Un jugement fédéral amoche salement l'équipe de Trump conduite par Giuliani dans un jugement, suite à la demande des avocats de POTUS relative au cité en Pennsylvanie.
Si après ça, Trump et ses gens ne comprennent pas, c'est qu'ils méritent l'asile.
lawandcrime.com/2020-election/…
Si après ça, Trump et ses gens ne comprennent pas, c'est qu'ils méritent l'asile.
lawandcrime.com/2020-election/…
Le juge estime que les accusations de l'équipe Trump reposent essentiellement "des arguments juridiques sans fondement et des accusations spéculatives...les plaignants [demandant] à [la] Cour de priver de leurs droits de vote près de sept millions d'électeurs"
Le jugement ajoute qu'on de "serait attendu que le demandeur dans une requête aussi importante soit armé d'arguments juridiques convaincants de manière que que la Cour soit obligée d'accorder la mesure injonctive demandée, malgré son impact"
"Des théories fallacieuses ont été rassemblées au hasard afin de créer un précédent..."
Ce n'est pas un soufflet, mais un coup de bélier qui est asséné aux juristes de Trump
Ce n'est pas un soufflet, mais un coup de bélier qui est asséné aux juristes de Trump
@threadreaderapp unroll
*relative au vote
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
