Thread by @AntFuniciello

1/0 Thread #Election2020
Premessa. Le presidenziali in America, si sa, non le vince chi prende più voti. Tuttavia il voto popolare aiuta a capire alcune tendenze di fondo, soprattutto in relazione a quella base strategy che caratterizza ormai da vent’anni le competizioni. ->

1/1 Più si consolidano i dati e più questa #Election2020 somiglia a quella del 2004: base strategy alle stelle, ma con esiti opposti. Nel 2004 Kerry prese la bellezza di 8mln di voti in più rispetto a Gore2000, che pure aveva vinto di un soffio il voto popolare, ma non bastò. ->

1/2 Bush2004 conquistò più di 11mln di voti su Bush2000, più di quanto Reagan - dico #Reagan - guadagnò tra un’elezione e un’altra: un’avanzata poderosa, seconda solo a quella di Nixon nella storia americana; non a caso Bush2004 fu l’ultimo Rep a vincere il voto popolare. ->

1/3 Biden2020 ha portato a casa 15 milioni di voti in più di Clinton2016, poco sotto Nixon68->72, ma è probabile che lo superi quando lo spoglio sarà ultimato; 80mln di voti che rappresentano il più grande ampliamento numerico della base elettorale democratica della storia. ->

1/4 Trump2020 avanza di 10mln di voti rispetto a Trump2016: buona base strategy, ma dal lato repubblicano Trump ha fatto peggio di Nixon, Reagan e Bush, avendo un corpo elettorale potenziale più ampio di loro - e con la “piccola” differenza di fondo di aver perso le elezioni. ->

1/5 La legacy trumpiana, il trumpismo, è insomma forte, ma potrebbe essere assai meno persistente di quella reaganiana o bushiana - con l’aggravante di aver perso stati tradizionalmente repubblicani come l’Arizona e la Georgia e non aver sfondato in nessuno stato democratico. ->

1/6 Conclusioni. Avanzamenti di consenso così poderosi in entrambi i campi segnalano che la base strategy è, grosso modo, ancora dominante alle presidenziali: si punta a conquistare gli stati decisivi muovendosi nel mercato elettorale nazionale in tutte le direzioni possibili. ->

1/7 Negli anni ‘80 e ‘90 le elezioni si vincevano diversamente contendendosi gli elettori non identitari che erano più numerosi di oggi: Dem e Rep accettavano di perdere voti alle loro estreme andando alla conquista del grosso mercato elettorale che si posizionava al centro. ->

1/8 Da una ventina d’anni i Dem non vincono più al centro, o a sinistra (a sx non s’è mai vinto), ma cercando di espandere la propria base identitaria, meglio sarebbe dire: le proprie basi identitarie - e così fanno i Rep. Non c’è oggi motivo di credere che nel ‘24 sarà diverso.