La junta de hacendados y el ayuntamiento de a Murcia está jugando a un juego muy feo. Usar el soterramiento para hacer obras que deberían hacer ellos. (Hilo va)
laverdad.es/murcia/ciudad-…
laverdad.es/murcia/ciudad-…
Adif solo tiene obligación de pagar y hacer reposiciones no dos colectores nuevos que van ni que pintados para el Murcia Rio. El coste de estos supone entre el 1 y el 5% de la obra total del soterramiento. Eso es un sobre coste que ADIf no acepta
La primera opción de ADIf para salvar una de las acequias, son 29 cruces aproximadamente, contenía un sifón, el resto como estaba a cota de losa pasaban por encima como han hecho en los tramos anteriores.
La junta se negó y ADIf presentó otro proyecto para ese sifón que no pasa a cota de losa tras ver todas las posibilidades y rebajando el soterramiento y modelando todas las posibilidades. La junta de hacendados dijo que no. Gracias a @j_esparcía por el detalle 
La junta pretende reconfigurar todas las acequias de Murcia al norte y al sur de las vías del tren rompiendo su trazado creando dos colectores, uno de ellos que sirva de aliviadero Del Río y que cruce por esta zona justo en Barriomar de ahí el atranque
El problema no es técnico, no es que la soluciones de paso no valgan es que aquí hay dos instituciones que quieren sacar tajada y caben tres soluciones: aceptan el sobre-coste, buscan un convenio financiado para hacer colectores o tiran para adelante con un ultimátum
Entre medio una ciudad, unas obras retrasadas y dos instituciones que juegan al alimón junta de hacendados y ayuntamiento. La primera que además es opaca a pesar de recibir dinero público y mantiene sifones a los que se niega en la obra de soterramiento
La segunda el ayuntamiento que tras las últimas crecidas necesita un aliviadero en forma de colector tanto para el Murcia rio como para prevenir inundaciones y quiere que se lo sufrague el soterramiento, de ahí la presión para ADIF.
Es por ello que este juego político de obstrucción se tiene que acabar, pero la decisión va a ser política y legal no técnica. La obra tiene que seguir y si se han de ver en los tribunales que se vean pero con la obra ya hecha y terminada.
Se me olvidaba es muy curioso que estos debates no se dieran antes del cambio de modelo para hacer las reposiciones. Os acordáis os dejo este trabajo de @laverdad_es laverdad.es/murcia/201607/…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
