📡COMMUNIQUÉ📢 
Les membres de la rédaction de @science_et_vie ont voté une motion de défiance (81,8 % de voix pour) à l’encontre de Karine Zagaroli, nouvelle directrice des rédactions, suite à sa réorganisation du magazine et du site internet.
Pour rappel : la rédaction s’était déjà unanimement mise en grève fin septembre, afin de prévenir toute prise de contrôle éditorial à la suite du départ brutal d'Hervé Poirier, ex-directeur de la rédaction et journaliste scientifique expérimenté.
https://twitter.com/SDJ_Science_Vie/status/1308648937168007168
La rédaction avait accepté de lever la grève le 1er octobre pour entamer des discussions avec Karine Zagaroli, nommée au poste de directrice des rédactions. Discussions sans effet puisque la rédaction n’a cessé depuis d’être mise face à une série de faits accomplis :
1⃣ L’équipe digitale de @ReworldMedia a totalement pris le contrôle du site internet, désormais alimenté par des chargés de contenus non-journalistes. Ces derniers ont désormais toute liberté de poster des contenus ou de republier et rééditer des articles du mensuel.
Les 1res publications confirment nos craintes : elles vont à l'encontre de l'exigence éditoriale défendue par la rédaction (sources non scientifiques, traductions littérales de communiqués de presse...). ⬇️Ex. : science-et-vie.com/corps-et-sante…
Cette baisse de qualité, dont Karine Zagaroli est pourtant censée être la garante, est un réel danger pour la réputation de sérieux de @science_et_vie.
2⃣ Karine Zagaroli a nommé Philippe Bourbeillon au poste de rédacteur en chef au détriment d’une candidature interne soutenue par toute la rédaction. Ce profil non scientifique ne correspond pas à ce que l’on est en droit d’attendre...
...de la rédaction en chef d’un magazine de science, maillon essentiel du traitement de l’information scientifique. 📰🔗🔬
3⃣ Karine Zagaroli refuse de s’engager clairement sur les recrutements, alors que des postes restent vacants dans tous les services depuis le rachat du magazine par @ReworldMedia, il y a plus d’un an.
Elle impose au contraire à la rédaction, déjà surmenée par un sous-effectif chronique, des CDD à répétition, des augmentations de charge de travail, des restrictions budgétaires...
Alors que le titre @science_et_vie reste largement bénéficiaire, @ReworldMedia veut-il devenir le fossoyeur d’un magazine scientifique centenaire ?
science-et-vie.com/archives/sv-te…
science-et-vie.com/archives/sv-te…
Cette situation inquiétante a déjà conduit un journaliste cadre de la rédaction à annoncer son départ cette semaine. Un départ lourd de conséquences. Car en risquant d'entraîner un effet boule de neige, il pourrait finir de fragiliser la rédaction.
La Société des journalistes des titres Science & Vie ne peut que constater la contradiction flagrante entre la stratégie de @ReworldMedia mise en œuvre par Karine Zagaroli et les promesses de préserver la ligne éditoriale, la qualité du magazine et de son site internet.
La SDJ exprime son désaccord profond quant à la nouvelle organisation adoptée. Elle affirme son plein soutien aux membres de la rédaction de @science_et_vie (mensuel et hors-série) dans leur défense de la qualité et de l’exigence journalistique d’un titre de presse patrimonial.
La SDJ appelle enfin les @MinistereCC et @sup_recherche à ne pas laisser disparaître ce pilier de la culture scientifique francophone à l’heure où pullulent fake news et désinformation.
@soniadevillers
@SChesnel
@FredericPouchot
@deslandes
@INA_RevueMedias
@benlngs
@tanguydemanges
@raniahoballah
@oubertalli
@robinandraca
@vrichebois
@SChesnel
@FredericPouchot
@deslandes
@INA_RevueMedias
@benlngs
@tanguydemanges
@raniahoballah
@oubertalli
@robinandraca
@vrichebois
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
