La Comisión Federal de Impuestos está compuesta por un representante de cada provincia y del Gobierno nacional, quienes ya han manifestado, incluso públicamente, su posición en este conflicto.
En resumen, el Gobierno nacional dice que nos propone dialogar. Pero en realidad, es como si nos invitara a jugar un partido en el que ellos ponen una cancha que ya está inclinada, designan al árbitro y encima el resultado ya está decidido.
Y, como si el recorte fuera poco, el presupuesto para el funcionamiento de la Policía ya no se va a transferir en forma automática, sino que buscan que dependa de la voluntad del Gobierno de turno.
Ahora, yo me pregunto: ¿qué es lo que quieren hacer? Una diputada del oficialismo manifestó que nuestra autonomía es reversible. ¿Esto qué quiere decir? ¿Quieren volver a sacarnos la seguridad de la Ciudad?
¿Quieren sacarle la seguridad a la gente para que la calle sea tierra de nadie y que barrabravas violentos puedan tomar la Casa Rosada como el otro día?
Pareciera que quieren desfinanciar a la Ciudad para llevarla al límite del sometimiento. Porque saben muy bien que los 65.000 millones de pesos que deja de percibir -es decir, 12.000 millones de pesos más que el recorte anterior- se traducen en el 88% del presupuesto de salud.
Equivale a menos patrulleros. Equivale a la construcción de 217 escuelas primarias, a 13.000 viviendas nuevas en barrios populares, a la construcción de 475 kilómetros de cloacas y pluviales, a la construcción de obras y al mantenimiento del espacio público.
En estos días hemos visto que un senador y diputados electos para defender los intereses de los vecinos de esta Ciudad votaron en su contra. Votaron en contra de sus vecinos, en contra de su Ciudad. No se me ocurre algo más contradictorio. ¿A dónde nos llevó la grieta?
Tal vez se esperaba que desde la Ciudad jugáramos el mismo juego, eleváramos el tono de la confrontación y empezáramos una disputa política. Pero no. Siempre vamos a elegir la institucionalidad por sobre todo, porque esos son nuestros valores, que son innegociables.
Por eso ya presentamos una demanda ante la Corte Suprema de Justicia por el primer decreto. Ahora, frente a este nuevo ataque, vamos a ampliar esta demanda para seguir defendiendo por los medios institucionales lo que le corresponde a la Ciudad.
Y quiero ser muy claro: necesitamos que la Corte se manifieste, porque desde el 9 de septiembre la Ciudad deja de percibir millones de pesos por día y esto no se va a detener hasta que el decreto se declare inconstitucional.
Necesitamos que la Corte se manifieste para restablecer el federalismo que se quebró. Porque hoy es la Ciudad pero mañana puede ser cualquier otra provincia.
El decreto, ahora la ley; el Consenso Fiscal y la denuncia penal que nos metieron por los episodios durante el velorio de Diego, se suman a ataques políticos a la Ciudad y a mi mismo en forma personal. Todo esto muestra que hay una clara intención política.
Y no es que me afecte a mi, a la Ciudad o a los porteños y porteñas. Esto afecta a toda la Argentina. Porque este camino solo profundiza la grieta que tanto mal le ha hecho a nuestro país. Ahora, no cuenten conmigo para agrandar esa grieta.
Tenemos que estar todos juntos tirando para el mismo lado. Yo creo en el consenso y en el diálogo. Y mis convicciones no van a cambiar aun ante ataques como estos. Estoy convencido de que los argentinos vamos a salir adelante. El camino es juntos. Muchas gracias.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
