אחת השאלות ששואלים אותי הרבה היא "האם תיקח את החיסון כשיגיע". התשובה שלי תמיד היא שאם הוא יאושר בידי יותר מרשות בריאות מערבית אחת אז כן. היום אושר החיסון של פייזר בבריטניה, שבוע הבא (כנראה) יאושר בארה"ב אז תשובתי עכשיו היא "כן, אני אקח את החיסון". 1/9
זה נכון שהחיסון נבדק "רק" על כ-22 אלף בני אדם (אחרי שמנקים את קבוצת הביקורת), ורק במשך כחצי שנה אז אנחנו לא יודעים אם הזכרון החיסוני נמשך לאורך יותר מחצי שנה ואנחנו לא יודעים אם יש תופעות לוואי ארוכות טווח. 2/9
השאלה היא מה היא האלטרנטיבה? לסגור את עצמי בבית למשך שנה עד שכולם יתחסנו? להסתכן להדבק במחלה שכבר כמה פעמים הגיעה הרבה יותר מדי קרוב אלי? החיים מלאים בסיכונים, אפשר להדרס כשחוצים את הכביש, אפשר לחטוף הרעלת מזון כשאוכלים במסעדה, אפשר לחטוף מכות אם באים למשהו לא טוב ברחוב. 3/9
זה יהיה אולי הלם לחלק מכם אבל קיים סיכוי לא מבוטל שתמותו או תפגעו מכל מני דברים לא משנה מה תעשו בשביל למנוע את זה. החיים מלאים בסיכונים והחכמה היא לנהל אותם. לדעת אילו סיכונים לקחת ומאילו להמנע. 4/9
הסיכון בלחלות במחלה כבר נראה די ברור. יש שיעור סיבוכים לא קטן יש שיעור תמותה לא מספיק קטן ואנחנו מתחילים לגלות עכשיו את הסיבוכים ארוכי הטווח כך שדי ברור לי שזו קוביה שאני לא רוצה לגלגל. עכשיו בואו נסתכל על האלטרנטיבה. 5/9
האם אקח טיפול שהיעילות שלו נראית טובה, הבטיחות שלו נראית טובה (אפס תופעות לוואי חמורות נכון לעכשיו) והוא צפוי להגן עלי בשיעור של כ-95% מהמחלה? התשובה היא כן. 6/9
אנחנו מדברים פה על להחדיר הוראות הפעלה לחלבון יחיד אל התאים שלנו. זה דבר שקורה בכל פעם שאנחנו נדבקים בוירוס, ואם נדבק בקורונה זה יקרה עם ההבדל הקטן שביחד עם החלבון הזה יגיעו עוד סט של חלבונים שייצרו עותקים רבים של הוירוס, יגרמו לי לחלות ואולי גם יהרגו אותי. 7/9
זה לא אידאלי והלוואי שהיו לנו 5 שנים להשלים את המחקר כמו שצריך אבל אלה החיים, הם לא תמיד הוגנים וצריך לעבוד עם מה שיש. 8/9
אז כשאני צריך לנהל את הסיכונים שלי ולהחליט אם אני לוקח טיפול שנראה יעיל ובעל סיכוי ממשי להקטין כמעט לאפס את הסיכון שלי להדבק במחיר שאולי תופיע תופעת לוואי אולטרה נדירה שתגרום לי להתחרט על זה, אני שם את מבטחי בחיסון. 9/9
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
