J'ai tout pompé dans Neveu et Le Grignou, Sociologie de la télévision (2017) :
L'article cité :
La consécration de l'animateur
Appréciation d'un métier et affirmation d'une position : les métamorphoses de thierry ardisson
(Leroux, Riutort, 2006) cairn.info/revue-reseaux1…
(Fil qui s'adresse surtout à des "mélenchono-sceptiques" et à des fâchés avec Mélenchon)
D'abord j'adhère au programme, qui me satisfait par ses perspectives de rupture avec le néolibéralisme, ainsi que par ses potentialités (plus lointaines) anticapitalistes.
Ensuite et évidemment parce que l'extrême droite est aux portes du pouvoir, et qu'on ne plaisante pas dans ces conditions. Le fascisme est notre pire ennemi.
La note de l'Ifri rédigée immédiatement après l'attaque russe montre que Poutine s'inspire directement de la stratégie "regime change" conduite par les américains dans les années 2000.
C'est une stratégie classique chez Mélenchon : rediriger les colères de certains groupes sociaux qui s'estiment lésés (mais se trompent de cibles) vers les phénomènes, institutions, ou individus qui sont les véritables causes de ces souffrances ou injustices.
Fil 🔽🔽🔽
La technique est rudimentaire ; elle suit cette structure : "chers X, ce n'est pas Y qui cause votre malheur, c'est Z".
Il y a deux angles de critique:
1⃣ celui inspiré par la forme de la phrase et par les termes choisis
2⃣ celui visant la stratégie politique sous-jacente (disons, "populiste à la Laclau-Mouffe") : dévier les colères (et non les étouffer) contre d'autres cibles, désigner un ennemi.
La formulation attire délibéremment l'attention.
Ce qui est dit est simple à comprendre : la quasi totalité de nos croyances et de nos justifications ont pour origine autrui : nos amis, nos parents, nos professeurs, les livres, etc.
Dans le contexte de la critique du complotisme : la définition de l'esprit critique comme "capacité à penser par soi-même" est égarante, car elle laisse entendre qu'on ne peut connaître que ce qu'on a vérifié par soi-même, ce qui nous condamne à ne savoir presque rien.
Les connaissances que j'obtiens par mes propres moyens sont en général triviales (je sais que je suis en train de tweeter) et de toute façon toujours fondées sur des croyances sous-jacentes dont je suis incapable de produire les justifications.