Ok het is tijd voor een #GeenDorHout draadje. Dit is lang. Aangezien dit een gevoelig onderwerp wordt een trigger warning voor segregatie en eugenetica. Maar als het gaat om gesprekken rondom die dingen in de media, zij blijven hun bullshit roepen dus we moeten helaas terug
blijven toeteren hoe het echt moet in de hoop dat er mensen zijn die meelezen die wel luisteren naar risicogroepen.
De ochtend begon met een artikel die naar voren kwam die al paar dagen oud was van Heleen Dupuis met de titel zinsdeels: Solidariteit moet je niet eindeloos
oprekken. Samengevat: ouderen moeten een stap opzij en in isolatie voor de jongeren. We moeten meer solidariteit hebben met de jongeren. Even los van dat we weer eens vergeten dat de risicogroep niet enkel ouderen betreft is er al zoveel mis met dit stuk.
Zo zitten de meesten
in de risicogroep al zoveel mogelijk in isolatie. Is dat iedereen? Nee, maar degenen die dat niet doen, weten het risico of geloven niet in het virus überhaupt. We zitten hier al maanden. We hebben, omdat we niet beschermd worden met de huidige maatregelen geforceerd allang die
stap opzij moeten zetten.
Het is tijd voor solidariteit met de jongeren ipv de risicogroepen wordt er ook gezegd maar er worden hier heel veel belangrijke dingen overgeslagen:
Echte solidariteit met de risicogroepen is er in het overgrote deel van dit land niet geweest. We
worden wel genoemd, maar zelfs dat is zelfs vaak niet op positieve manier maar om ons de schuld te geven van de situatie.
Risicogroep zitten ook veel jongeren in. En ook kinderen.
Gezonde jongeren zijn ook vatbaar voor het virus. Long Covid. Het virus ongecontroleerd door hun
laten gaan is niet solidair zijn met de jongeren. Kijken naar hoeveel dood gaan in die groep is niet genoeg, kijk naar wie er ziek blijven.
Wegen levens echt minder dan plezier kunnen hebben?
Heleen Dupuis zegt ook: Ik ben 75 dus ik mag het zeggen maar het verandert echter niets
aan het feit dat geïnternaliseerde eugenetische gedachten nog steeds eugenetica is. Het blijft eugenetica. Het is ook echt een probleem om te denken dat de mensen die jij waarde vindt hebben in de maatschappij de enige zijn die er toe doen. We doen er allemaal toe. Ongeacht wat
wij bijdragen.
Ja de maatregelen die er nu zijn slopen de economie maar ze helpen de risicogroepen dus ook al niet EN laat gezonde mensen besmet worden met een virus waar al veel gezonde mensen langdurig ziek van zijn geworden. We varen de foute koers van groepsimmuniteit waar
de koers van indammen zoals in andere landen die het wel goed doen, veel beter met veel minder schade voor iedereen zou zijn geweest.
En hoe ziet die solidariteit van risicogroepen er dan uit echt als we nog meer solidair zouden zijn? We zitten namelijk voornamelijk al binnen.
Moeten we dan maar dood zodat mensen kunnen feesten en doen, is dat het?
Als je nog enige twijfel had of dit eugenetica betreft, wijs ik op dit citaat en daar sluiten we het stuk over dit artikel over af: „Daar is in onze cultuur weinig plaats voor. Ik hoorde laatst dat iemand
met corona acht maanden op een intensive care heeft gelegen. Is dat nou nog redelijk, vraag ik me af. We weten dat iemand er na drie weken al als een wrak vanaf komt. De geneeskunde moet ruimte maken voor de dood.”
Dag later dan die artikel was overigens toen die herstel site
online ging maar als we nu nog niet weten dat groepsimmuniteit niet werkt omdat we de pad van de groepsimmuniteit al volgen en het werkt duidelijk niet, dan kunnen mensen hier niets meer over leren. Koppigheid is iets wat ze zelf moeten ontleren.
Toen kwam de talkshow Beau met
zijn Beaul ellende gecreëerd door Barbara Baarsma, 1 van de mensen van herstel site. Waarom geven we die onzin überhaupt nog een platform maar dat terzijde. Er zijn al veel goede draadjes geschreven die we ook sommige al hebben retweet maar we willen ook even aankaarten wat oa
Barbara Baarsma’s idee van segregatie is mis aan zoveel kanten, en het is een death trap als wat nu en toen gebeurde in ziekenhuizen. Ik zie heel veel mensen claimen dat ze niet zei dat we mensen moeten opsluiten, en al zei ze het niet
letterlijk dat is exact wat er bedoeld wordt, en exact wat de plan is. In elke definitie van het idee blijft het opsluiten. Probeer het dus niet goed te praten door met wat nettere woorden uit te leggen wat nog steeds opsluiting is.
Barbara Baarsma is het schoolvoorbeeld van
iemand waarvoor andermans leven makkelijk praten is want het gaat niet om haar leven en haar dood. Ver van de bed show noemen we dat. Maar het gaat wel om onze levens en onze dood.
Het idee is dus dat we gesegreerd moeten worden in safe towns van leegstaande gebouwen waar we
dus in een soort van kamers moeten leven. Cellen. Cellen dus. Met jouw verzorgers en mantelzorgers etc. Jouw huis en jouw huisdieren, jouw baan, of jouw partners baan, de schoolgaande kinderen die nu al niet thuis mogen gehouden worden van de regeringen, de studies van studenten
…. Wat? Wat gebeurt daar mee.
Omdat je vind dat mensen met meer dan 30 man naar cafés moeten gaan, gooi je de levens van mensen die al in isolatie zitten mind you compleet overhoop. Een isolatie die al bij veel mensen in de risicogroep tot een plethora van mentale
gezondheidsklachten heeft geleid oa depressie. Je trekt ze compleet uit hun veilige omgeving zonder ook maar een enkele gedachte voor hun mentale gezondheid en hun fysieke, daar onze huizen bv ingericht zijn voor medische behoeften. Dat alleen al leid tot gigantische problemen.
Dan is er nog het feit, dat ondanks dat jullie ons geen waarde vinden hebben in de maatschappij (en er is zoveel te zeggen over hoe jullie ons waarde inschatten maar ik heb mijzelf beloofd niet te schelden nu) dat veel van ons wel maatschappelijke rollen vervullen. We hebben
banen, of onze partners hebben banen. We zijn ouders, en schoolgaande kinderen, studenten. Wat gebeurt met dit alles? Raken we dit kwijt en wat zijin de gevolgen voor ons en maatschappij? Kunnen wij dit overleven?
Maar het echte resultaat is dood. We zitten niet opgesloten om
ons te beschermen want dat kan realistisch niet, je kan ons niet compleet segregeren, de buitenwereld komt op bepaalde manieren toch wel binnen. We zitten daar niet om beschermd te worden uiteindelijk maar om dood te gaan. Wanneer de virus binnen komt in zo een gebouw zal het
niet zoals nu losstaande risicogroepen bereiken maar door het gebouw gaan als een lopend vuur. We zitten daar dus om te sterven. En als je kijkt naar de verpleeghuizen weet je dus dat geen hyperbole is.
Nederland, stop met het elke keer omhoog brengen van die plannen. Ik kan wel
blijven benadrukken wat het doet om te lezen continue weer dat de maatschappij van ons wilt of dood wilt. Dat interesseert jullie blijkbaar toch niet, hoe het met ons gaat. Maar die plannen werken daarnaast gewoonweg niet. Ze zijn niet haalbaar. Wat haalbaar is, is kijken naar
oa de vele landen die de boel onder controle hebben door maximale controle voor een tijdje en vrijheid voor veel langer. Stop je nonsens en steun betere plannen die beter zijn voor de complete maatschappij. Inclusief ons risicogroepen.
GeenDorHout steekt door. Wat begon als een hashtag wordt een
actiegroep. We communiceren met elkaar via een discord server - klinkt ingewikkeld, is het niet!
Actiegroep GeenDorHout zoekt
leden en supporters.
- We zoeken een aantal actieve leden die mee willen werken aan vervolgacties om #GeenDorHout blijvend op de agenda te zetten.
- Ook zoeken we een massa van supporters, die zowel ons werk steunen en promoten, als support zoeken bij elkaar.
Specifiek zoeken we mensen die ook op andere manieren dan door covid19 benadeeld worden door de maatschappij, bijvoorbeeld omdat ze niet wit, niet hetero, niet cis, gehandicapt, chronisch ziek, neurodivergent, sekswerker enz zijn.