Grompf Profile picture
Dec 9, 2020 16 tweets 6 min read Read on X

Ça se passe au Mexique.
Vous connaissez le MMS ("Miracle Mineral Solution") ? Pour les chimistes, c'est du Chlorite de Sodium. Pour les adeptes de "médecine alternative" c'est un produit miracle qui soigne le cancer, l'autisme et, forcément, le Covid.
1/n
C'est l'histoire d'un patient d'un certain âge à qui on injecte donc du chlore dans les veines pour soigner son Covid.
L'histoire a été révélée par une infirmière, membre de la famille, qui avait été sollicitée pour injecter le produit.
2/n
L'entourage du malade lui avait fait croire que c'était un remède prescrit par un médecin militaire. En fait elle a découvert que c'était prescrit par une "Maître" de Reiki. Quand elle a découvert le truc elle a refusé, mais l'entourage du malade a trouvé qqn d'autre.
3/n
Un vieux monsieur malade à qui on a injecté du chlore, prescrit par une prof de Reiki, sans contrôle médical.
Et une famille aurait eu les moyens de l'adresser à une clinique privée. Il ne s'agit donc pas d'une histoire de gens démunis qui se rabattent sur ce qu'ils trouvent.
4/n
Paix à son âme.
L'article est là :

5/nelmanana.com.mx/suministran-me…


Cela fait des mois qu'en Amérique Latine on a des problèmes avec ce "remède" miracle dans le cadre de la pandémie. Et il y a du beau monde pour en faire la promotion : politiciens, people, hommes d'Église, etc.

6/nelperiodico-digital.com/2020/12/09/dio…
Sur le dioxide de chlore, le dernier hoax en date serait qu'il pourrait être utilisé pour "neutraliser" les vaccins. Ce serait pour le cas où un pays devait rendre la vaccination obligatoire...

7/n
larepublica.pe/verificador/20…
Sachant qu'on parle d'un produit proche de l'eau de javel, on aurait envie de rire.
Mais bcp de gens le prennent au sérieux.
Et dans certains pays, on a des politiciens locaux qui "se rebellent" contre les agences sanitaires et proposent de traiter leurs administrés avec ça.
8/n Image
Image
Image
Image
Dans certains pays, on fait aussi courir le bruit que les autorités sanitaires interdisent ce "remède" pendant que les "gens hauts placés" se soigneraient en secret avec ça.
Et il y le rôle des people...
Plusieurs célébrités en encouragent la consommation.

9/n Image
Image
Image
En Espagne, on est un peu affecté par le problème.
Mais ce n'est rien comparé à l'Amérique Latine, où même certaines autorités politiques en ont fait la promotion.



10/nmsn.com/fr-fr/actualit…
Un remède miracle sensé régler la pandémie.
Le monde scientifique qui ne trouve pas le début d'une preuve d'efficacité (mais bcp d'effets indésirables).
Des agences sanitaires qui essaient de stopper ça.
Des hoax diffusés massivement.
Des people qui s'en mêlent.
...

11/n
Des politiciens qui se jettent sur l'histoire et se posent ainsi en rebelles défendant la population contre "le système".
Un discours du genre "pourquoi est-ce qu'on prive la population d'un remède efficace ?" et "vous voulez laisser mourir les gens"
Ça vous rappelle qqch ?
12/12 Image
Image
Image
Image
J'ajoute deux petites anecdotes.
1. En juillet 1/3 des évêques catholiques d'Equateur ont signé une lettre demandant au gouvernement d'autoriser les traitements à base de dioxide de chlore contre le Covid.
1 évêque sur 3 a signé ça.

msn.com/es-co/noticias…
2. En Bolivie, cet été, le parlement a voté une loi demandant le recours au dioxide de chlore comme traitement contre le Covid-19, contre l'avis du gouvernement. Je ne sais pas où ça en est en ce moment.
elperiodico.com/es/internacion…


Le lien vers l'article qui se passe au Mexique est cassé.
J'ai trouvé ça.cronica.com.mx/notas-maestra_…
unroll @threadreaderapp

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Grompf

Grompf Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Grompf3

Jul 19, 2023
"PETITS ARRANGEMENTS QUI ALLAIENT DANS LE SENS DE MA NARRATION"

Si vous me suivez depuis un moment, vous avez déjà vu passer cette expression. Elle date de février 2021.

Je reviens là-dessus.
Mais pour vous parler des débats ACTUELS sur Twitter.

Causons désinformation...
1/25 Image
Causons surtout JUSTIFICATION.

J'ai consacré bcp de temps à débunker le film, "Ceci n'est pas un complot", sorti début 2021. Et ça a été très formatif.

Aujourd'hui, je ne vais pas revenir sur les fakes en eux-mêmes, mais sur la manière de JUSTIFIER ces fakes.

2


Image
Image
Image
Image
En résumé, dès sa sortie, pas mal de monde avait dénoncé toutes sortes de procédés manipulatoires, dont des fausses infos.
Et dans cet article le réalisateur se justifie.
Et c'est le festival.

37sur7.be/belgique/ceci-…
Read 26 tweets
Jul 8, 2023
Barbara Stiegler en est donc à RT "Le Rifain - La nouvelle du front"

Vous connaissez pas ?

C'est pas grave, tonton Grompf est là pour vous raconter.
Donc, sur sa chaîne Odyssee, le Rifain parle beaucoup du complot sataniste mondial.
Mais pas que...

Vous remarquerez que le hasard fait qu'il y a bcp de personnalités juives parmi ses cibles.
Read 9 tweets
Jul 4, 2023
- "Les zets se vantent de pitétiner des bébés chats !"
- "Hein ? Mais personne dit des trucs pareils !"
- "Ah ! Tu te sens concerné ?"
- "Non. J'écrase pas de bébés chats. Et je suis pas zet. Mais de quoi tu parles ?"
- "Tu dis ne pas être zet, mais tu viens les défendre !"
⬇️ Image
- "Non. Mais j'ai jamais vu de zet se vanter d'écraser les bébés chats !"
- "Alors si tu n'est pas zet, pourquoi est-ce que tu viens me harceler ?"
- "Mais j'harcèle personne. Tu peux juste dire QUI se serait vanté, selon toi, de piétiner les bébés chats ?"

⬇️ Image
- "Tu exiges de moi que je t'apporte des preuves ? Je ne te dois rien !"
- "Donc tu balances de grosses accusations sans dire de quoi tu causes ?"
- "Tu remets ma parole en doute ? Je reconnais bien là le masculinisme, le validisme et la phsychophobie du milieu zet !"

⬇️ Image
Read 14 tweets
Jun 26, 2023
Grompf, grand méchant harceleur masculiniste.
(Je vous préviens, ça cause dramas et prises de tête)

Le début, je le résume ici :

Septembre 2022, je partageai un extrait d'une conférence en demandant aux twittos férus d'histoire ce que ça valait.
1/19
Précision : Je n'étais pas tombé par hasard sur cette vidéo. Un twittos, qui voulait me montrer que le discours de SR sur les sorcières et les ingénieurs avait une base cohérente (donc qqn qui était plutôt à la soutenir, en résumé), me l'avait montrée cette vidéo...

2/
Mais quand 2 expertes en choses diverses et variées me sont tombées dessus sous prétexte que je contribuais au harcèlement contre Sandrine Rousseau, j'ai eu droit à de très lourds sous-entendus en mode "c'est louche que cette vidéo soit ressortie après 6 mois"

3/
Read 20 tweets
Jun 19, 2023
J'ai vu passer une étude qui a fait pas mal de bruit sur Twitter : il paraît que LE DEBUNKING N'A AUCUN EFFET.

Si, si : aun effet.

C'est une étude qui le dit.

En partant de là, je vous propose de nous poser ensemble une question : À QUOI SERT LE DEBUNKING ?

1/24 Image
À RIEN

Ben oui l'étude elle dit que le debunking ça n'a aucun effet, donc c'est bon la question elle est vite répondue.

Le débunking ça sert à rien.

Merci de m'avoir lu.

Ciao.

2/
Euh...

Pas si vite.

Déjà, l'étude, c'est une méta-analyse qui n'est pas accessible. On a juste un résumé ("abstract").

Donc ça gueule en mode "AH BEN VOUS VOYEZ QUE ÇA SERT À RIEN LE DEBUNKING" sur la base d'un simple résumé.
2 Image
Read 27 tweets
Jun 17, 2023
Que vous parliez de "débunk", "fact-checking" ou simplement de vérifier l'info, soyez attentifs à 3 niveaux :

1) Le propos fallacieux en lui-même (peu importe qu'on l'appelle "mensonge", "alternative facts" ou autre...)

1/3
2) Les trucs utilisés pour rendre ce propos crédible (documents tronqués, sous-entendus, photos sorties du contexte, etc.)

2/3
3) Les trucs utilisés pour vous dissuader de vérifier l'info et pour discréditer ceux qui vous encouragent à vérifier l'info.

Et ce 3ème point est trop souvent oublié, alors qu'il me semble prendre de plus en plus de place dans le débat public (notamment sur Twitter).

3/3
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(