Thread by @M_Chassignet

Chaque année depuis 2000, l'@ademe publie son baromètre sur les représentations sociales du changement climatique

👉ademe.fr/representation…

Cette édition 2020 montre quelques bonnes nouvelles dans la prise de conscience mais aussi qu'il reste du boulot

A dérouler ⤵️

Concernant la méthodologie :

➡️1500 français ont été interrogés pour recueillir leurs opinions

➡️Plus original : un échantillon de 200 parlementaires ont été interrogés, ce qui permet de comparer leurs opinions à celles de l'ensemble des français

Comme l'an passé, l'environnement reste la préoccupation n°2 des français, derrières l'emploi

Du côté des parlementaires, c'est également la préoccupation n°2 (mais beaucoup plus loin derrière l'emploi)

Parmi les problèmes environnementaux, ceux qui sont jugés les plus préoccupants sont :
1⃣Le réchauffement climatique
2⃣L'effondrement de la biodiversité
3⃣La pollution de l'air

On remarque que l'ordre a beaucoup évolué au fil du temps

Une bonne nouvelle de cette enquête : le climatoscepticisme recule de manière régulière depuis 20 ans

➡️Seulement 20% des français considèrent que le réchauffement n'est pas causé par l'activité humaine

Ce qui est tout de même inquiétant est que 20% des parlementaires ont cette posture climatosceptique et considèrent que le réchauffement n'est pas causé par l'activité humaine...

Pour une analyse selon le parti politique, j'y reviendrai plus loin dans ce thread ⤵️

La connaissance sur les secteurs émetteurs de gaz à effet de serre reste perfectible :

➡️Les français surestiment le poids de l'industrie et à sous-estiment celui des transports, agriculture et bâtiment

➡️La croyance que les centrales nucléaires émettent des GES reste ancrée...

Voici à titre de comparaison la répartition des émissions de gaz à effet de serre (en 2016)

A ceci devrait être ajouté le secteur qui est de loin le 1er émetteur : les importations

Les français (et les parlementaires) sont inquiets des conséquences du réchauffement climatique : 2/3 considèrent que "les conditions de vie deviendront extrêmement pénibles"

Un chiffre en augmentation sur les 10 dernières années

Les français sont pessimistes sur notre capacité à limiter les effets du réchauffement climatique :

➡️Seuls 38% pensent que celui-ci sera limité à des niveaux acceptables

➡️Les parlementaires sont plus optimistes (sans doute pensent-ils que leurs actions seront efficaces)

Solutions à mettre en œuvre :

➡️La majorité des français (58%) pensent qu'il faudra modifier les modes de vie. Une minorité invoquent le progrès technique (13%)

➡️Les parlementaires ont beaucoup plus confiance dans le progrès technique (33%) et misent moins sur les modes de vie

3 quarts des français acceptent de changer leur mode de vie pour lutter contre le réchauffement climatique, avec 3 conditions :
➡️Que les efforts soient partagés équitablement (46%)
➡️Qu'ils soient décidés collectivement (14%)
➡️Que les inconvénients soient compensés (12%)

La plupart des mesures proposées recueillent des avis majoritairement favorables :

👉Y compris des mesures fortes comme l'obligation de rénovation des logements et l'augmentation de taxes : sur l'aviation, les voitures les plus émettrices, l'écotaxe poids-lourds, la taxe carbone

2 mesures sont jugées négativement : la densification des villes et la limitation à 110 km/h sur autoroute

Un résultat fort : 76% des français se disent favorables à l'augmentation du prix du carbone (à condition que les recettes soient utilisées pour financer des mesures de transition écologique)

C'est également le cas de 79% des parlementaires

Enfin, une question fait apparaître une divergence entre l'opinion des français et celle de parlementaires :

➡️55% des français considèrent qu'il faut réorienter en profondeur notre économie alors que pour 74% des parlementaires il faut relancer l'économie par tous les moyens

L'enquête analyse les réponses des parlementaires selon leur positionnement politique et fait apparaître des différences importantes ⤵️

43% des parlementaires de droite considèrent que les scientifiques exagèrent les risques du réchauffement climatique (4% pour les parlementaires de gauche, 1% pour ceux de la majorité présidentielle)

38% des parlementaires de droite considèrent que le réchauffement climatique n'est pas causé par l'activité humaine et qu'il s'agit uniquement d'un phénomène qui a toujours existé (4% des parlementaires de gauche et 10% de ceux de la majorité présidentielle)

Les parlementaires de droite sont également plus optimistes face aux conséquences du réchauffement climatique : 50% pensent qu'on s'y adaptera sans trop de mal (contre 9% des parlementaires de gauche et 26% de ceux de la majorité présidentielle)

Sur les solutions à adopter, les divergences sont grandes :

➡️83% des parlementaires de gauche pensent qu'il faudra modifier de façon importante les modes de vie

➡️42% de ceux de la majorité présidentielle et 37% de ceux de droite misent sur le progrès technique

Enfin 76% des parlementaires de gauche considèrent qu'il faut réorienter notre économie en profondeur pour tenir compte des problèmes environnementaux

82% des parlementaires de la majorité présidentielle et 90% de droite pensent qu'il faut relancer l'économie par tous les moyens

Pour voir les résultats complets dans le détail, c'est ici : ademe.fr/representation…