Det borgarna i artikeln inte fattar är att skolan är ett nollsummespel. Om friskolor tillåts undervisa billiga elever med billiga lärare och får fullt betalt för ett mindre uppdrag, så kommer resurserna inte att räcka till skolan som helhet.
Sabunis "det är bara 15 % av eleverna som går på friskolor, så de kan inte vara problemet" visar på en djup oförståelse för hur skolan fungerar. Förklara för henne, @isakskogstad!
Påståendet att "15 % av eleverna går på en friskola" får det att låta som om friskolorna i sig är problemet, som att kritikerna inte gillar friskolor. Det är inte sant. Problemet är inte friskolorna i sig utan modellen för beräkning av skolpengen.
Friskolor ersätts med en genomsnittlig kostnad för en elev i kommunen, men i och med att friskolor lockar till sig högpresterande elever och undervisar dessa med få, billiga lärare så får de för mycket betalt i förhållande till uppdragets omfattning. Friskolor läcker skattemedel.