KETJU: Al-Holilla olleet Suomesta lähteneet naiset ja lapset ovat uutisissa jälleen tänään. Heidän kotiuttamiseen liittyviä näkökohtia on jo käyty useaan kertaan läpi. Tässä ketjussa on päivitykseni asiaan. 1/
hs.fi/politiikka/art…
Monia huolettaa kotiuttamiseen liittyvät turvallisuusriskit. Tästä kirjoitin vuosi sitten pidemmälti. Tilanne on nähdäkseni edelleen se, että mitään ideaalia nollariskin ratkaisua ei ole olemassa. 2/
Leirillä olevien naisten taustat ja todennäköisesti myös toiminta alueella konfliktin aikana sekä ajatukset nyt vaihtelevat – ja siten potentiaalinen turvallisuusriski. 3/
Sekin on vuoden mittaan nähty, että Suomi ei pysty täysin päättämään, palaavatko al-Holin leirillä olevat Suomeen vai ei. 4/ yle.fi/uutiset/3-1147…
Suomessa katsotaan asiaa edelleen kapeasti kansallisista lähtökohdista. Turvallisuusuhan torjuminen samastetaan siihen, että pidetään nämä ihmiset pois Suomesta. Suomen tulee tietenkin huolehtia maassa asuvien turvallisuudesta ja puuttua terroristiseen toimintaan. 5/
Terrorismin torjunta on tässä tapauksessa valtioiden rajat ylittävä tehtävä, joka vaatii laajaa yhteistyötä. Miten alueella olevien leirien ja vankiloiden tilannetta puretaan, voi olla kauaskantoisia vaikutuksia jihadismin kehittymiseen kansainvälisenä ilmiönä. 6/
Vuoden varrella ollaan nähty, miten #alhol’n leirin olot ovat edesauttaneet Isisiä kannattavan yhteisön jatkuvuutta ja tarjonneet olosuhteet kasvattaa lapsia tämän yhteisön osaksi. Vaikka nämä lapset ja naiset eivät nyt palaisi, niin heistä saatetaan kuulla myöhemmin. 7/
Ymmärrän hyvin huolet leireiltä kotiutuvien/kotiutettavien naisten ja lasten suhteen. Myös turvallisuusnäkökulmasta on tärkeää, että heille pystytään tarjoamaan tarvittavaa tukea. Tämä tarkoittaa monilta osin sosiaali- ja terveydenhuollon toimia. 8/
Lisäksi Suomessa on alkanut taas syksyn aikana toimia exit-ohjelma, jossa tuetaan nimenomaan tämäntyyppisistä taustoista tulevia henkilöitä. Exit-ohjelmista ja niihin liittyvistä mahdollisuuksista/rajoitteista näkemyksiäni tässä jutussa. 9/
hs.fi/ulkomaat/art-2…
Työtä tekee Diakonissalaitos. Mukana on paljon sitä asiantuntemusta, jota aiemman Radinet-hankkeen myötä kerättiin. 10/
hdl.fi/blog/2020/06/3…
Terrorismin torjunnassa korostettiin 9/11 jälkeen kovasti kansainvälistä yhteistyötä, mikä onkin torjuttavan toiminnan luonteen takia tärkeää. Pyrkimys olla hyvä vastuunsa kantava kumppani on ollut pitkään Suomen kansainvälisten suhteiden kulmakivi. 11/
Al-Holin tilanne on monin tavoin Suomelle uusi ja se on koetellut kaikkia länsimaita. Isossa kuvassa naisten ja lasten kotiuttaminen on nähdäkseni kuitenkin paljon enemmän jatkumoa Suomen terrorismin torjunnan ja ulkopolitiikan linjoille kuin uusi avaus. 12/
Jos Suomen terrorismin torjunnan kehittymisen iso kuva kiinnostaa, tässä asiasta tekemäni tutkimuksen tuloksia tiivistettynä. 13/13 blogs.helsinki.fi/leenamalkki/fi…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Leena Malkki 👩‍💻

Leena Malkki 👩‍💻 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @LeenaMalkki

17 Apr
Tuore väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsaus puhututtaa, erityisesti äärivasemmiston vs. äärioikeiston käsittely. Alla linkki katsaukseen, kiinnostuneita kannustan lukemaan sen kokonaan.
Seuraavassa muutama kommentti. 1/
julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/hand…
Ensinnäkin katsauksen luonne. Väkivaltainen ekstremismi on Suomessa edelleen harvinaista. Siksi tämä on enemmänkin katsaus siihen, mitä Suomessa tapahtuu niillä suunnilla, joista on muissa maissa noussut radikaalia väkivaltaista toimintaa (ja mitä tapahtunut Euroopassa). 2/
Suuri osa katsauksesta käsittelee siksi laajemmin radikaalia ulkoparlamentaarista liikehdintää. Katsausta EI minusta ole tarkoitettu luettavaksi niin, että kaikkien mainittujen liikkeiden toimintaa kokonaisuudessaan/nykymuodossaan pidettäisiin ekstremistisenä/väkivaltaisena. 3/
Read 9 tweets
8 Jan
Miten tutkija saa rahoitusta ja mitä akatemiatutkijan rahoituksen saaminen @SuomenAkatemia'lta merkitsee?

Akatemiarahoitus on tiukimmin vertaisarvioitu suomal. rahoitusmuoto. Sitä voi hakea 3-9 vuotta väitöksen jälkeen. Myöntöprosentit ovat todella pieniä ja kilpailu kovaa. 1/
@SuomenAkatemia Siihen vaaditaan hyvin yksityiskohtainen tutkimussuunnitelma. Tähän sisältyy mm. tutkimuseettisten asioiden pohdinta, aineistonhallintasuunnitelma, julkaisusuunnitelma, riskianalyysi ... 2/
@SuomenAkatemia Rahoituspäätöksiä on tekemässä joukko ansioituneita tutkijoita, suuri osa heistä muualta kuin Suomesta.

Arviointikriteerit ovat tutkimuksen tieteellinen laatu ja innovatiivisuus sekä hakijan pätevyys. Tutkijan poliittinen kanta ja aktiivisuus eivät ole kriteeri. 3/
Read 9 tweets
4 Jan
Väitin, että äärivasemmiston toimintaa on tutkittu terrorismin tutkimuksessa paljon enemmän kuin äärioikeiston. Millaista tutkimusta äärivasemmistosta sitten on tehty? Kirjallisuutta on pilvin pimein, mutta alla valikoimaa tuoreesta keskeisestä kirjallisuudesta. 1/
Aloitetaan vaikka tästä. Kokonainen kirja siitä, mistä äärivasemmistolainen terrorismi Euroopassa 1970-2000-luvulla johtui. 2/ cambridge.org/core/books/his…
Tässä toinen kirja, jossa paneudutaan erityisesti tuon aikakauden liikkeiden välisiin yhteyksiin ja vaikutteiden leviämiseen maasta toiseen. 3/
taylorfrancis.com/books/e/978131…
Read 15 tweets
3 Jan
Yksi väsyneimmistä väitteistä on se, että äärivasemmiston väkivaltaa ei tutkittaisi.

Terrorismin tutkimuksessa äärivas väkivaltaa on tutkittu moninkertaisesti enemmän kuin äärioik väkivaltaa, jonka tutkimus on tutkimusalalla suurelta osin 2010-luvun ilmiö. 1/
Itse olen väitellyt nimenomaan äärivasemmistolaisesta terroritoiminnasta ja tutkin sitä myös juuri nyt.

Vasemman laidan laitonta/suoraa toimintaa on Suomessa myös tutkittu selvästi enemmän kuin esim. PVL:ää tai odineita (vrt. kuokkavieraat, eläinoikeusliike, anarkistit...) 2/2
Joskus kun ehdin, kirjoitan tästä pidemmin. Vaikka sitten, kun tämä kirja on painossa. Kirjankin lukemalla voi sitten selvästi havaita, missä tutkimusalan painopisteet ovat olleet.
Read 4 tweets
13 Dec 19
#alHol’in tilanteeseesta käydyssä keskustelussa tahtoo hukkua turvallisuusnäkökohtiin liittyvät realiteetit ja suhteellisuuden taju. Paluun torppaaminen suoralta kädeltä #turvallisuus'uhkien takia ei ole kovin vakuuttavaa. Seuraa ketju 1/
Ketjun tärkein pointti: Tilanteeseen ei ole mitään nollariskin ratkaisua. Myös naisten ja lasten jättäminen leirille on myös ratkaisu, johon liittyy riskejä. 2/
Länsimaiden viivyttelyssä väistämättä maku, että tilanteen odotetaan ratkaisevan itsensä. Leirillä kuolee ihmisiä, mutta kaikki eivät tule kuolemaan. Leiri puretaan joskus ja mitä sen jälkeen tapahtuu, on vielä arvaamattomampaa. 3/
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!