Thread by @Indomation1

Reflexión muy meditada, sobre la propuesta de prolongar la jubilación y premiar a quién lo haga por parte del Ministro José Luis Escrivá, ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones del PSOE.
(Si os gusta y estáis de acuerdo RT a este primer tuit)
Al turrón:👇

Hay gente que al jubilarse les queda una pensión indigna de cualquier país avanzado, por debajo de los 1.200 euros, y por eso, creo que se debería prolongar la edad de jubilación en casos así. (Solo)
Lo ideal, sería que cumpliendo con los días trabajados, no tuviera esa pensión.

Por otro lado, gente llega a la edad de jubilarse y no sabe que hacer. Les ha quedado una pensión decente, se aburren, y se ven como pez fuera del agua con su nueva vida. Una vida que no requiere madrugar, no requiere ir a diario a su trabajo y en casa se sienten insignificantes.

Es una realidad que está ahí. Y pueden coger una depresión, y hasta morirse al poco de jubilarse, porque hay una relación directa entre nuestra forma de pensar y nuestra salud. Repercute directamente.
Yo personalmente la vida no la veo como sobrevivir sin más.

¿Es necesario sobrevivir?. Por supuesto, sino mueres casualmente...pero hay algo más.
Creo que los seres humanos, somos los animales más evolucionados del planeta Tierra, y tenemos la facultad de encontrar la felicidad, en nosotros mismos.

Si una persona solo se siente útil, haciendo una programación determinada y repetitiva que es lo que le han enseñado, creo que no ha reflexionado, ni aprendido nada de la vida. Tiene tal falta de autoestima, que ni siquiera lo que tiene fuera de su trabajo le llena,

solo el sentirse útil en ese entorno. Y eso es ni más ni menos que sentirse reconocido y querido por los que le acompañan en esa tarea. Fuera de ahí se siente ínfimo, inútil, y fuera de lugar.
Esta tendencia a sentirse así, es muy común en sociedades competitivas como la nuestra,

(para mi fallidas), en las que se obliga a trabajar mucho si quieres ganar, en las que te educan a competir, y en las que te dan ocio creado para después de las pocas horas que tienes después del trabajo. Eso es algo premeditado por las sociedades capitalistas,

que no quieren seres pensantes y reflexivos, que se coman el tarro después del trabajo, sino gente que trabaje, y después vea fútbol, salvame o la serie que ellos elijan. Pero no que piensen, ni cojan libros. Esos pueden ser rebeldes.

Creo que es triste llegar a mayor y no ser sabio.
¿Y que es ser sabio?
Ser sabio, es saber coger lo mejor de la vida y usarlo para ser feliz.
Si para ti, lo mejor de la vida es el dinero, cuando no lo tengas, o no tengas tanto como quieres, sufrirás y dejarás de ser feliz.

Si para ti lo mejor de la vida, es algo superfluo como la acaparación de bienes, cuando carezcas de ellos dejarás de ser tu, porque la felicidad no está en ti, está en eso que compraste a lo que "tu" en realidad perteneces.

Quién aprende en la vida, a amar lo más sencillo de tener y lo que más te va a llenar, es sabio.
Y eso es ni más menos que sentirte querido/a por quién eres, no por lo que eres. Si consigues que te quiera tu entorno cercano, si consigues que te quieran tus buenos amig@s,

si tienes amor porque lo das, estarás lleno y no te faltará eso que buscas cuando crees que te han dejado en la estacada: La autoestima, que es tan solo falta de cariño a uno mismo. Y eso es una carencia afectiva.

Si vives rodeado de cariño y amor, por quién eres, hagas o que hagas, serás feliz.
Yo he conocido gente que vive o han vivido en la calle, como mendigos, y eran más felices que muchos con mucho dinero, con lo mínimo. Porque eran o son, tan buena gente que tenían una familia de

cientos de personas que les iban a ver continuamente, y ayudarlo de una forma u otra. Si alguien en unas circunstancias tan duras, me ha enseñado a entender que la vida no es como la ves, sino como la sientes.

Es de recibo entender, que una persona que le debe todo a un simple trabajo, no es nada, y no ha aprendido nada.
Dejando eso un poco de lado, veo más prioritario, que una persona que no tiene nada para subsistir, tiene prioridad en un puesto de trabajo a otro que lo ha tenido

y le queda una pensión digna. No ya, porque no vaya a sufrir también el necio que solo es feliz trabajando, sino porque hay prioridades. Y una sociedad justa, debe dar por lo menos a cada individuo, la oportunidad de vivir con lo mínimo. Y eso es techo, y comida.

El amor, y la autoestima luego dependen de la persona.
No se puede concebir, que una persona que no puede pagar el alquiler y lo van a echar a la calle, lo mismo con niño/as. Que no puede comer sino va a comedores sociales. Sino acude a cáritas a que les den algo.

Sino pueden calentarse en invierno, o pagar la luz. Tenga menos preferencia que una persona que ha trabajado hasta cotizar sus años, le quede una pensión digna, y tiene falta de autoestima.
El Gobierno es insensible con estos casos particulares, solo mira la macroeconomía,

y eso es cruel para el individuo. Si siguiera una ética, una moral constructiva para todos, primero daría la oportunidad de trabajar a todos, daría una pensión digna después a todo el que ha cumplido. Montaría talleres o ludotecas para los jubilados.

Y finalmente miraría cuando el paro fuera anecdótico, por los individuos que se quedan sin trabajo para que sigan trabajando.
Yo por eso soy partidario de la propuesta de Yolanda Díaz de no prolongar la edad de jubilación, mientras exista paro.

Me parece indecente y propio de la derecha.
unroll @threadreaderapp
#NoProlongaciónEdadJubilación
#PensionesDignas