Thread by @539th

Il Veneto è la regione italiana più colpita nella seconda ondata. Ha oggi un quarto circa delle diagnosi a fronte di un dodicesimo della popolazione:

Fosse solo un problema di diagnosi si potrebbe pensare che il Veneto faccia molta diagnosi e sia virtuoso ma ha da solo circa un sesto dei decessi italiani dell'ultima settimana:

E questo accade con una quota di ricoverati che è solo di poco superiore alla quota di popolazione:

Forse in Veneto molti pazienti non vengono ricoverati (es anziani delle RSA) e muoiono fuori dagli ospedali.
Infatti il rapporto tra decessi notificati e ricoverati è molto superiore alla media nazionale:

Pessimo è anche il dato degli ingressi UTI giornalieri notificati, che è stabile ma molto superiore alla media italiana o al dato della vicina Lombardia:

In sintesi il Veneto rispetto al resto del paese ha:

-più diagnosi per abitante
-più decessi per abitante
-molti più decessi in rapporto ai ricoverati
-pochi più ricoverati in rapporto agli abitanti

La cosa si spiega semplicemente con la presenza di molta più malattia in Veneto rispetto al resto del paese, con conseguente sovraccarico degli ospedali che non ricoverano quanto altrove.

Più diagnosi, più morti ma pochi ricoverati in più.

La spiegazione è semplice e tragica.

Procedendo così (90 decessi al giorno) il Veneto avrà circa ulteriori 6-7mila morti prima di fine marzo, quando si spera che inizierà a sentirsi l'effetto della vaccinazione degli anziani.

Si tratta di una scelta consapevole della amministrazione regionale e del governo nazionale, perchè come dice @zaiapresidente i tecnici della regione e dell'@istsupsan non sono certo "gli ultimi pirla".
Penso che sarebbe giusto che venisse detto chiaramente ai veneti.