Thread by @MPoltero

Un po’ lungo, troppe sentenze!
CURRICULUM DI #TRAVAGLIO
sentenze non tutte in giudicato, ma tutte per #diffamazione:
Dal Tribunale di Roma, nel 2000, a risarcire £. 79.000.000;
dal Tribunale di Roma, nel 2004 a risarcire €. 85.000 e spese, ridotta in appello ad €. 15.000;
1/10

dal Tribunale di Roma, nel 2005, ad €. 12.000 e spese;
dal Tribunale di Torino, nel 2008, ad €. 26,000;
dal Tribunale di Roma, nel 2008, ad €. 12.000 e spese;
dal Tribunale di Roma, nel 2008, ad 8 mesi di reclusione ed €.
2/10

100 di multa; condanna ridotta in Appello a €. 1.000 di multa (mentre in sede civile era stato condannato ad €. 20.000).
Il ricorso per Cassazione fu dichiarato inammissibile, e Travaglio ricorse alla Corte Europea, che confermò, nel 2017, l’esistenza della diffamazione,
3/10

in quanto il pezzo era “… fuorviante …”.
dalla Cassazione, nel 2009, ad €. 5.000 per diffamazione;
dal Tribunale di Marsala nel 2010, ad €. 15.000;
dal Tribunale di Torino, nel 2010, ad €. 16.000;
dal Tribunale di Roma, nel 2017;
4/10

dal Tribunale di Roma, nel 2018, ad €. 30.000;
dal Tribunale di Roma, nel 2018, con provvisionale di €. 150.000,00;
dal Tribunale di Firenze, nel 2018, ad €. 95.000;
dal Tribunale di Firenze, nel 2018 ad €. 50.000.
5/10

Andrebbero poi aggiunti, un processo dal quale scampò la condanna per essersi pubblicamente scusato con la parte offesa, che ritenutasi soddisfatta, rimise la querela, e soprattutto una d’appello che, sebbene avesse confermato la condanna di primo grado, riducendo solo la
6/10

pena il 4.01.2010 depositava la motivazione fuori termine, l’8.01.2011, un anno dopo, invece entro i 60giorni indicati, quando il reato era ormai PRESCRITTO (proprio a lui che accusa gli altri di aver usufruito della prescrizione, è capitato di esser suo malgrado prescritto)
7/10

Come immagino avrete notato, non ho indicato i nomi delle parti lese in quei processi ma, se proprio a qualcuno interessa, posso suggerire di cercarli su internet dove ci sono tantissime altre notiziuole.
Ultima cosa, anzi due
8/10

A) parte motivazione Tribunale di Marsala: Le modalità di confezionamento dell’articolo risultano sintomatiche della sussistenza, in capo all’autore, di una precisa consapevolezza dell’attitudine offensiva della condotta e della sua concreta idoneità lesiva della reputazione
9/10

B) se fate caso, è stato condannato, sempre per diffamazione. Ovviamente continuate a leggerlo; però, visto che, stando alle sentenze, sembrerebbe particolarmente portato a raccontar fatti diversi dal vero, attenzione a prendere per oro colato quel che scrive.

#ItaliaVivaImperia