Thread by @Zippilarr

Вдогонку к дискуссии о правомерности банов политиками

https://twitter.com/antibot4navalny/status/1347248226102030337

Политик - это человек, который в рамках демократии сознательно выходит в публичное поле. Можно спорить, есть ли демократия в России, но декларируется именно она. Значит, политик - лицо публичное.

Следовательно, он должен быть готов получать повышенный интерес к его семье, делам, репутации, поступкам и высказываниям. Более того, умело управляя этим интересом, умножать число избирателей.

Демокра́тия — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии (с)

Это определение предполагает дискуссию.

Читать завалы комментов под своими твитами сложно и утомительно, особенно когда много проплаченных ботов. Но, заводя аккаунт в Твиттере, политик хотел внимания и комментов - и он их получил.

Глупо сердиться на бестолковых юзеров, избиратели будут точно такие же разные.

Если ты демократ, мнение каждого комментатора важно. Будь то бот, ватник, неистовый фанат Путина, упоротый коммунист и т.д.

Баня людей по взглядам, политик нарушает главный принцип демократии. Он делит комментаторов на "мусор" и "элиту" по неясным критериям.

Есть хорошая практика в правовом государстве: свод законов. Если сажают в тюрьму за выход на "неправильный митинг" - это против закона. Если банят за "неправильное мнение" - это против правил (которых нет).

И правила для всех едины.

По моему личному мнению, решать, кто может тебе задавать вопросы, а кто даже читать твои твиты не сумеет - неправильно для последователя и сторонника демократии. Нарушает принцип равенства.

И ещё создаёт информационный пузырь огромного размера.

В качестве решения можно предложить следующее:
- Создаётся тред с несложными и однозначными правилами дискуссии.
- За оскорбления - сразу бан.
- Нарушителя предупреждают со ссылкой на тред с правилами.
- После определённого количества предупреждений - бан.
⬇️

- Запрет на споры для демократа - нарушение основного принципа предпочитаемой политической системы.
- Если трудно справляться одному с потоком комментариев, надо нанять модератора.

В итоге выиграют все.

Боты рано или поздно нарушат правила и уедут в бан.
Сторонники будут вести себя организованнее.
Сомневающиеся смогут поучаствовать в обсуждении и сделать свой выбор.

Пример организации работы в маленьком твиттере - перед реальными делами в Правительстве.

@threadreaderapp unroll