Claudina MICHAL-TEITELBAUM Profile picture
Jan 9, 2021 20 tweets 5 min read Read on X
1/n Qqs infos sur les effets indésirables des vaccins, qui peuvent provoquer des effets indésirables graves, voire le décès, dans certains cas, rares, d'après ce qui est rapporté.
2/n On me transmet cette info sur la vaccination en Norvège où l'agence nationale de santé suspecte que 4 décès après vaccination pourraient être en rapport avec celle-ci legemiddelverket.no/nyheter/dodsfa…
3/n Ce sera mieux avec la traduction. ImageImage
4/n Au Mexique, une jeune médecin de 32 ans aurait présenté une encéphalomyélite (?) après ce qui semble être un choc anaphylactique latimes.com/espanol/mexico… Elle a probablement souffert d'anoxie suite à son choc. 53 000 vaccinations avt été effectués au Mexique
5/n Il semble qu'elle ait eu des antécédents d'allergie à certains antibiotiques.
6/n Aux USA, après une recherche sur le VAERS, 7 décès rapportés en décembre après vaccination avec le vaccin de Pfizer et 4 pour le vaccin de Moderna.
Jusqu'au 8 janvier 1,6 millions de vaccinations ont été effectuées aux USA Image
7/n On compte aussi 10 chocs anaphylactiques rapportés par cette pharmacovigilance passive en décembre avec le vaccin de Pfizer et 4 avec celui de Moderna pour lequel la vaccination a commencé plus tardivement.
8/n 119 individus ont souffert d'effets indésirables graves (nécessitant à minima une hospitalisation) avec le vaccin de Pfizer don 10 chocs anaphylactiques. Image
9/n Parmi les décès, je ne détaille que les plus significatifs. Certains pourraient ne pas être en rapport avec les vaccins. Plusieurs décès sont survenus dans des maisons de retraite.
10/n Patiente de 83 ans sans atcd particulier présentant une fièvre et détresse respiratoire dans les 24hs après vaccination. PCR Covid négatif. Image
11/n Patient de 63 ans , schizophrène , dépressif, diabétique. Pas de précision sur le délai de survenue du décès après vaccination Image
12/n Patient de 68 ans hypertendu décédé d’un infarctus après vaccination. Pas de précision sur le délai, mais on comprend que celui-ci serait survenu immédiatement après la vaccination. Image
13/n Patient de 88 ans vacciné alors qu’il était considéré comme mourant (n’ayant que qqs jours à vivre), décédé 1h à 1h30 après vaccin Image
14/n Patient de 90 ans maison de retraite qui avait eu le Covid 15 js auparavant, décédé 1h après avoir reçu le vaccin. Vacciné en dépit des recommandations du CDC d'attendre 90 js post-covid. ImageImage
15/n Patiente de 85 ans, son petit fils a fait le rapport au VAERS car l’hôpital ne voulait pas le faire et reconnaître qu’elle était décédée après la vaccination et qu'il devait donc faire cette déclaration auprès du système de pharmacovigilance. Image
16/n Il s'agit de pharmacovigilance passive et, même si certains évènements peuvent ne pas être en rapport avec le vaccin (il faut regarder cas par cas), le risque est grande qu'il y ait sous-notification.
17/n Cela est mis en évidence, par exp, par le cas du petit fils qui rédige une déclaration à la place de l'hôpital, qui aurait dû faire ce travail. En France c'est une obligation pour les pros de santé, mais qui n'est pas assortie de sanctions.
18/n Le cas du patient de 63 ans, montre qu'il est possible, avec un vaccin très réactogène comme le sont les vaccins à ARNm, de faire un infarctus suite à la vaccination, même si on peut espérer que cela restera rare.
19/n L'exp du patient agonisant, vacciné sur son lit de mort illustre l'état de sidération produit par l'hystérie ambiante et l'arréflexion du personnel soignant bombardé d'informations anxiogènes et de consignes arbitraires.
20/n Quant au patient de 90 ans, vacciné 15 js après avoir fait un Covid.... Non seulement ce n'était pas officiellement recommandé mais c'est totalement inutile.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Claudina MICHAL-TEITELBAUM

Claudina MICHAL-TEITELBAUM Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinFierro769

Jun 12, 2023
1/n Origines du Covid. L'article du Times vient compléter le puzzle en suggérant qu'une opération secrète des militaires chinois était en cours, pour fabriquer une arme biologique à partir des coronavirus de la mine de Moijang, dont les Chinois auraient seuls eu le vaccin.
2/n Ce sont les conclusions des services de renseingements américains et cela permet d'expliquer une série de "coïncidences" qui n'auraient eu aucune chance de se produire autrement. Image
3/n Quelles sont les chances pour qu'une épidémie due à un corona jamais vu, dont le plus proche parent venait de la mine de Moijang, avec un site de clivage de la furine idéalement placé, apparaisse juste après que l'institut de Wuhan ait demandé des financements pour cela?
Read 18 tweets
May 8, 2023
1/n Vaccins contre le virus respiratoire syncitial (VRS): extase ou prudence?
2/n C'est la question qu'on peut se poser après la lecture dans substack de deux articles qui ont , sur ce même sujet, des approches diamétralement opposées.
3/n Nous avons, d'une part, @EricTopol , directeur d'un cetre de recherche privé aux US, qui fait un article dythirambique sur les progrès réalisés dans ce domaine. erictopol.substack.com/p/why-the-new-…
Read 10 tweets
May 8, 2023
1/n Un article de Joël Lexchin dans "the conversation", pointe le manque de moyens pour la surveillance des évènements indésirables. Pourquoi est-ce important?theconversation.com/health-canada-…
2/n Parce que pour un patient, peu importe d'être hospitalisé ou de décéder en raison de sa maladie ou d'un effet indésirable médicamenteux, ce qui compte c'est le résultat final. Bien connaître les effets indésirables permet une bonne évaluation de la balance bén/risq des méds.
3/n Puisque de manière de plus en plus fréquente, dans les deux tiers des cas maintenant, les nouvelles entités moléculaires, qui obtienennet générlt leur 1ère AMM aux US, l'obtiennent de la FDA par une "expedited review", càd avc une avaluation au rabais.
Read 13 tweets
May 6, 2023
1/n J'ai regardé l'émission de Complément d'enquête sur Pfizer. Très intéressante. Les réactions pavloviennes et arréflexives de @DDupagne et de @GeWoessner m'oblignet à en dire un mot.
2/n Suite à la diffusion d'un extrait par un twittos, les deux, D Dupagne et G Woessner, se renvoient la balle pour décrédibiliser l'émission. Image
3/n On peut se demander pourquoi les Pharmas dépensent des dizaines de milliards en stratégie d'influence, alors qu'il y a des gens, qui, par idéologie, sont prêts à fiare le boulot bénévolement. (crédit image M-A Gagnon. Image
Read 29 tweets
Feb 21, 2023
1/n On me demande mon opinion sur ce thread, qui se veut "debunker" la revue systématique du Lancet sur l'immunité post-infectieuse et je vais prendre un peu de temps pour en parler, même si j'en manque, du temps.
2/n Commencçons par remarquer, que, si on y prête un peu attention le thread est fait à 90% d'opinions , de spéculations d'extrapolations, mais tout cela sur un ton très assuré. La suffisance est un peu la marque de fabrique de covido_scientistes, bien + que leur méthodologie.
3/n Le numéro d'quilibristes auquel les covido-scientistes doivent se livrer n'est pas enviable: ils doivent expliquer que parce que le vaccin est terriblement efficace, il faut se revacciner tous les 6 mois.
Read 33 tweets
Feb 18, 2023
1/n Une publication de la revue @TheLancetInfDis confirme ce qu'on savait déjà et fait tomber un dogme irrationnel supplémentaire des covidistes. Ce que nous dit cette étude est qu'une infection passée protège très bien contre des formes graves de Covid au moins à 40 semaines.
2/n The Lancet n'a pas brillé pendant cette pandémie. C'est pourtant la revue médicale la plus prestigieuse, à plus haut facteur d'impact, et réputée la plus sérieuse. Elle est devenue un colporteur de fake news pendant le covid alimentant la rage covidiste.
3/n A son actif, la publication de la lettre orchestrée par Peter Daszak de EcoHealth alliance qui avait financé les travaux de gain de fonction sur les corona de chauve-souris au labo de Wuhan, traitant la fuite du labo d'hypothèse conspirationniste.
Read 28 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(