Thread by @DrywFiltiarn

Dan probeer je zoals @BrautigamRoland graag wil een serieuze discussie aan te gaan, en dan word je dus door die beste man geblokkeerd.

Toch een beetje gek voor iemand die zoveel kritiek heeft op oa @DanielTuijnman

Roland gaf ons de volgende publicatie over zijn boot, eerst met slechts een screenshot en de opdracht zelf maar google te gebruiken. Maar na vriendelijk vragen gaf hij toch netjes een linkje door.

mdpi.com/1660-4601/17/2…

Helaas kunnen we stellen dat MDPI niet echt een van de meest betrouwbare wetenschappelijke journals lijkt te zijn.
Persoonlijk ben ook ook niet overtuigd van de inhoud of kwaliteit van het door hem aangehaalde rapport.
forbetterscience.com/2020/12/29/mdp…

Maargoed, we gaan dan toch maar even de publicatie lezen. En al vrij snel blijkt dat het een zorghotel was voor mensen die wel al het ziekenhuis konden verlaten, maae nog niet naar huis konden.

https://twitter.com/drywfiltiarn/status/1348022304706621443

Ik ging zelf ook nog even snel op zoek naar andere bronnen (en eerlijk is eerlijk, ook niet perse hoogstaand werk).

Maar de boot die Roland aanbied heeft dus nooit meer dan 25 bedden gehad. Wel een potentieel maximum van 400 bedden. Significant minder dan Roland claimt.

https://twitter.com/DrywFiltiarn/status/1348025840655855616

Zoals in het eerder aangegeven, het was een zorghotel, geen volwaardig hospitaal. Maar Roland claimt honderden IC bedden te kunnen aanbieden op het schip. Hoe zat dat dan in Italië?

https://twitter.com/DrywFiltiarn/status/1348026166746222593

Kort samengevat begrijp ik best dat @MinVWS, @tamaravanark en @hugodejonge weinig interesse hadden in het voorstel wat is ingediend.

PS: excuses voor mijn schrijf en spelfauten, door de haast en het ongemak van het typen op een telefoon zijn er wat fouten ingeslopen.

PPS: de originele analyse van @DanielTuijnman

https://twitter.com/danieltuijnman/status/1346217802693287944