Berit Nordstrand nektet å ta til seg kritikken fra en samlet Legeforening med tre forskjellige fagråd og Etiske råd. Hun fortsetter å spre løgner. Så da skal jeg fortsette å arrestere henne på løgnene.

La meg for eksempel ta de 8 medisinske påstandener fra denne Instagram-posten
... og før jeg starter:

Det er helt greit å gi jalla kostholdsråd som lekmann, man har tross alt ytringsfrihet.

Men hvis man bruker lege-tittelen sin til å selge kommersielle produkter for privat fortjeneste er det uetisk å gi direkte, og potensielt skadelig, feilinformasjon.
1.)

Ayurveda er riktignok en tradisjonell indisk medisin, men bare fordi man gjorde noe for mange tusen år siden i India betyr ikke at det er lurt. Snarere tvert imot: Stort sett har vi forbedret oss.

Så ikke bruk "fordi man gjorde det i gamle dager" som et argument for effekt.
2.)

Drikken kan beskytte cellene mot aldring?

Celler gjennomgår en normal syklus, blir degenerert og regenerert. Det er ikke noe som heter å "beskytte cellene dine mot aldring".

Det blir som å si at et vaskemiddel beskytter klærne dine fra å føle seg sjalu. Helt irrasjonelt.
3.)

Redusere inflammasjon i kroppen?

Altså, på ingen objektiv målbar måte kan denne drikken redusere inflammasjon.

Inflammasjon er en helt konkret prosess som er synlig i vevet ved mikroskopi. Den påvirkes absolutt ikke på noen som helst måte av at du drikker de greiene her.
4.)

Forebygger en rekke kroniske sykdommer.

Ren løgn som ikke har noe forskning bak seg.

5.)

Øke forbrenningen din.

Mer løgn. Forbrenning kan enkelt måles og dette motbevises på blodprøver.

6.) Stabilisere blodsukkere.

Nop, det vil øke blodsukkeret ditt, som mat gjør.
7.)
Øke opptaket av diverse næringstoffer.

Kan du være LITT mer spesifikk? Mye av det vi inntar vil ha en innvirkning på å øke eller redusere opptaket av noe annet.

For eksempel øker jernopptak med appelsinjuice, men reduseres med kaffe.

Hva hun snakker om her vet jeg ikke.
8.)
Antioksidanter er, mildt sagt, omdiskutert.

Har du et helt normalt kosthold vil du ikke trenger å tenke på å øke tilskuddet av antioksidanter. Det er i alle fall ingen vits i å stresse det, enkel mat som brokkoli og kaffe feks har masse antioksidanter.
PS:

Jeg tipper den drikken smaker kjempegodt, skulle gjerne ha forsøkt den selv. Men kan vi ikke bare ha matglede for matgledens skyld, og ikke selge det som mirakelkurer for all verdens sykdom?

Selv om flere kjøper kokebøker med slike feilaktige budskap...
....

Her har du forresten 12 punkter som gir de vitenskapelig korrekte kostholdsrådene:

helsedirektoratet.no/faglige-rad/ko…

Takk @Helsedir for en fin oppsummering som vi kan bruke, fremfor de uendelig mange tvilsomme kildene rundt om i samfunnet.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Kaveh Rashidi

Kaveh Rashidi Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @kaveh_rashidi

16 Jan
TRÅD:

Det sirkulerer vanvittig mye feilinformasjon om covid-19, ikke minst om tryggheten til vaksinen og følgene av massevaksineringen.

Jeg har derfor laget en liste over 10 av de vanligste påstander/myter om vaksinen, og gir heller en forklaring basert på fakta og vitenskap.
Myte 1: "Vaksinen er mer risikofylt enn vanlig, fordi den ble utviklet raskt."

Fakta: Vaksinens trygghet og effektivitet er testet på lik, streng linje som alle andre vaksiner/legemidler. Arbeidet har gått raskere, med høyeste prioritet, fordi sykdommen truer global massedød.
Myte 2: "Vaksinen kan ikke forhindre videre smitte"

Fakta: Det finnes ikke forskning, enda, på smitteveier etter vaksinering - derfor vil man ikke konkludere med dette.

Likevel, all grunnleggende medisinsk forståelse tilsier at smitte reduseres når færre får sykdom/symptomer.
Read 10 tweets
12 Jan
Hvordan fungerer egentlig en mRNA-vaksine?

Prinsippet bak vaksinen er den samme som for alle vaksiner: Å forberede og styrke kroppen egne immunforsvar, slik at den lett bekjemper Covid19-viruset.

Her kommer en enkel forklaring, i 10 små deler, i håp om å berolige og informere.
De fleste vaksiner inneholder et svekket, eller dø, variant av viruset. Dette heter antigen.

Kroppen bekjemper et svakt antigen enkelt.

Etter kampen lærer immunforsvaret hvordan viruset bekjempes. Hvis man senere møter viruset, har man et forsprang og vinner oftere kampen.
mRNA-vaksiner gir ikke antigenet, men oppskriften på et antigen, så lager kroppen antigenet selv.

mRNA er nettopp det: En oppskrift.

Kroppens vanlige måte å jobbe på er med mRNA-oppskrifter.

(Men mRNA blir lett ødelagt, derfor må vaksinen stå veldig kaldt)
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!