כך התממשו "התחזיות האפוקליפטיות שפשוט לא מתממשות":
בספטמבר - קראנו ב"הארץ" ש-99.9% שורדים את הנגיף.
בינואר - שמענו בסרט של אורלי וגיא ש-99.8% שורדים את הנגיף.
מה יהיה האחוז במרץ?
בספטמבר - קראנו ב"הארץ" ש-99.9% שורדים את הנגיף.
בינואר - שמענו בסרט של אורלי וגיא ש-99.8% שורדים את הנגיף.
מה יהיה האחוז במרץ?
התחלה של שרשור בהמשכים.
1/ שרשור: איך התממשו התחזיות האפוקליפטיות שפשוט לא מתממשות?
ב-5 בספטמבר פורסמה עצומה של תומכי המודל השוודי. הנחת היסוד הראשונה שלה היתה שהתמותה מהנגיף לא עולה על 0.1% (כלומר, כ-9200 ישראלים).
ב-5 בספטמבר פורסמה עצומה של תומכי המודל השוודי. הנחת היסוד הראשונה שלה היתה שהתמותה מהנגיף לא עולה על 0.1% (כלומר, כ-9200 ישראלים).
2/ לאחר ימים ספורים הגיב אסף רונאל @asafronel בהארץ ומנה "ארבעה כשלים במכתב הספקנים" הזה, ביניהם: הרי בעיר ניו יורק כבר הגיעה התמותה באוכלוסיה ל-0.25%!
3/ אבל ניו יורק היא עיר, ואנו התכוונו לארצות, שתי מילים נשמטו בטעות מהעצומה - ענו לו אחרי יומיים קימרון, גרליץ ומוניץ במאמר שכותרתו "התחזיות האפוקליפטיות פשוט לא מתממשות" (10/9).
4/ בעקבות הערתו של אסף רונאל, שינו (או תיקנו) את הנוסח, כך ש"0.1% מהאוכלוסייה" הפך ל"0.1% מאוכלוסייתה של אף ארץ". אסף רונאל ראה את השינוי בטקסט של העצומה מתרחש כמעט מול עיניו
https://twitter.com/AsafRonel/status/1303235115510890501?s=20
6/ עכשיו, מה שנכון - נכון! בספטמבר, כשהתנהל הדיאלוג הזה מעל דפי הארץ, היה נראה שהתחזיות האפוקליפטיות לא מתממשות. ברוב מדינות העולם, התייצב גרף התמותה באוכלוסיה לפני שהגיע לאלף מתים למיליון (0.1%). וגם פרו, ציינו השלושה, לא עברה את הסף הזה "נכון לשעה זו" (ביטוי נאה!).
7/ אלא מה? השינוי החזיק מעמד חודש אחד. 30 יום אחרי פרסום המאמר, ב-10/10, עברה פרו את הסף של 0.1% מתים באוכלוסייה (של הארץ כולה). עד סוף אוקטובר גם בלגיה נכנסה למועדון ה-0.1%. ואז, נעלמה העצומה מהרשת (גם הלינק שמופיע עד היום באתר "הארץ" - שבור).
8/ זה היה המצב בנובמבר, עת צולם "מה אם כל העולם טועה", שבו נכללה התמונה הזו. אפשר לקרוא לה פייק ניוז ונסביר למה.
9/ ראשית, מהטבלה שבסרט נעדרות המדינות שבהן (עוד בנובמבר!) התגשמו התחזיות האפוקליפטיות: בלגיה ו... פרו. בנוסף, שוב השתרבבה טעות הקלדה ארורה שהקטינה את המספרים פי מאה, מ-0.1% ל-0.001%, אבל אפילו נתעלם מהטעות הזו, ונגדיל פי מאה, המספרים לא היו נכונים בעת יציאת הסרט.
10/ נתקן להם למצב בינואר 2021:
11/ שימו לב להצטרפותה של ארה"ב למועדון הלא מכובד הזה. זוכרים את דברי אסף רונאל על ניו יורק שנדחו מניה וביה בספטמבר בטענה שניו יורק אינה ארץ? והנה מסתבר שאסף רונאל צדק: ניו יורק של ספטמבר לא היתה אנומליה לוקאלית, אלא אות מבשר רעות לארה"ב כולה.
12/ נמשיך. מועד הצילום של הסרט (סוף נובמבר, לפי אחד המרואיינים) הובא כנימוק לסלחנות כלפי הנתונים (לכאורה, נתוני הסרט לפיהם אין 0.1% תמותה באוכלוסיה היו "נכונים לשעתם"). כאן נגיע ללב הענין - זה בכלל לא משנה, כי טענת ה-0.1% לא תואמת אפילו את טענת קימרון בסרט עצמו (ראו בתמונה).
13/ בין ספטמבר לנובמבר, *הכפיל* פרופ' קימרון את תקרת התמותה שהוא חוזה, מ-0.1% באוכלוסיה (בהארץ) ל-0.2% מהאוכלוסיה (אצל אורלי וגיא).
14/ נתרגם את האחוזים הקטנטנים למספרים אבסולוטיים: אם הערכתו של קימרון מספטמבר (0.1%) סימנה תקרה של 9,250 מתים למדינה בגודל של ישראל, הערכתו מנובמבר (0.2%) משמעותה 18,500 מתים למדינה בגודל זה.
15/ 18,500 מתים, זה כבר קרוב מאוד להערכה של "עשרות אלפי מתים" שמייחסים לבר סימן טוב, ותואם ל"תרחיש האימים" של מכון גרטנר ממרץ 2020. רגע - ל*גרוע* מארבעת תרחישי האימים של גרטנר.
16/ כזכור, במרץ פרסם דהמרקר (@RonnyLinder
ו@shellyappelberg) את ארבעת תרחישי הייחוס של מכון גרטנר, "אחד המסמכים המרכזיים שעומדים לנגד עיני מקבלי ההחלטות... מודל מתמטי שמנסה לחזות מה תהיה מידת הנזק של הקורונה, כמה זמן תימשך המגפה וכיצד היא תתנהג - שאינו כולל את צעדי המנע שננקטו."
ו@shellyappelberg) את ארבעת תרחישי הייחוס של מכון גרטנר, "אחד המסמכים המרכזיים שעומדים לנגד עיני מקבלי ההחלטות... מודל מתמטי שמנסה לחזות מה תהיה מידת הנזק של הקורונה, כמה זמן תימשך המגפה וכיצד היא תתנהג - שאינו כולל את צעדי המנע שננקטו."
17/ ארבעת התרחישים של גרטנר ממרץ נעים מהאופטימי אל הפסימי, ממוות של 0.09% מהאוכלוסיה, דרך 0.13%, 0.17% ועד 0.23% מהאוכלוסיה.
18/ כשקימרון, מוניץ וגרליץ דיברו על 0.1% בספטמבר (כלומר, בישראל, כ-9200 בני אדם), זה תאם ל*שני* מבין ארבעת התרחישים. כאשר קימרון מדבר בסרט של אורלי וגיא על כך ש-99.8% ישרדו, זה תואם מספרית את התרחיש *הרביעי* (והקודר ביותר) של גרטנר ממרץ.
19/ למעשה, קימרון הכפיל את הערכתו תוך כחודשיים-שלושה. זו תקופת הכפלה די קצרה (שלמעשה עוקבת אחרי גידול התמותה בעולם - כפי שמתאר הגרף שבראש השרשור). כמו כולם, אנו מקווים שלא מדובר בגידול אקספוננציאלי!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
