CV, VIRUS INVERNALI / COME AGIRE?? (thread)

Come si risolve questa situazione o situazioni analoghe che malgrado ogni azione umana capiteranno certamente nei prossimi anni (visto che i virus orientali più o meno cattivi ci accompagnano da prima di Marco Polo)??
>
>
Il confinamento, che è stato fatto passare come soluzione sull'onda dell'emergenza, non poggia su alcuna base: mentre si obietta la validità di farmaci che hanno 200 paper peer-reviewed ma pochi RCT, il lock non ha né gli uni né gli altri, anzi
>
>
in oltre 30 studi si è fatta un'analisi matem della propagazione del virus cercando traccia di effetto dei vari interventi e comparando Stati con diverse ricette, per cercare almeno una correlazione ex-post.
Purtroppo, sembrava intuitivo, ma non c'è:

>
>
Non si riscontrano differenze statistiche tra chi adotta le misure e chi no (questo anche per le mascherine, ce n'è sempre nel thread linkato sopra).
E a dirla tutta anche la quarantena dei malati si è mostrata efficace solo su navi o regioni remote (forte isolamento).
>
>
La proposta mainstream di seconda battuta è la vaccinazione: sarebbe bello se i virus
invernali non mutassero in fretta, e quindi si deve preparare un vaccino in un tempo così breve che per forza di cose (non per cattiveria) sarà sempre un prodotto sperimentale e rischioso.
>
>
RIFLETTIAMO poi un momento.
Da che mondo è mondo in presenza di una malattia si è sempre cercato di curare i malati e di fare prevenzioni e/o azioni su fasce a rischio:
1)approccio puntuale, su pochi, meno risorse, impari e migliori
2)non si danneggiano le persone sane
>
>
Perché mai corriamo da mesi tutti come deficienti, come fosse in corso una guerra batteriologica, coinvolgendo tutta la popolazione e TRASCURANDO anziché privilegiare le fasce protette e le misure puntuali?? E sputando in faccia a chi fa valutazioni di DANNO/BENEFICIO??
>
>
Non ci va un genio a fare un elenco delle misure a basso stress pubblico, basso danno e basso costo da fare PRIMA di ogni altra cosa. Devo dirvelo io? Non credo ma cmq. ci provo. Intanto un link a thread su danni dell'attuale approccio:

>
>
1. PREVENZIONE ED ATTENZIONE FASCE A RISCHIO
A meno di altre indicazioni statistiche, i virus invernali sono un rischio per i malati soprattutto anziani. Casualmente il 50% di questi è concentrato in RSA, dove si possono effettuare visite periodiche per prevenzione e si
>
>
possono curare ai primi segni. L'altro 50% è comunque noto e può essere visitato (magari con una passata di filtraggio da parte di volontari come è stato fatto in nazioni magari scalcagnate ma che hanno raggiunto mortalità molto bassa come VZ) invece di fare test ai giovani.
>
2. AUTOMEDICAZIONE / AUTOPREVENZIONE
Se non ci riempissimo di aspirine ed altro quando capiamo di avere l'influenza ma aspettassimo il dottore e l'ospedale sarebbe tutti gli anni un cimitero. Questi virus sono un po' diversi dai soliti influenzali ma nelle prime fasi sembrano >
>
attaccabili con successo tramite farmaci comuni, in uso da decenni, con controindicazioni note. Non si è ancora 100% sicuri ma ci sono molti dati, a partire proprio da Aspirina ma continuando con altri farmaci che, magari in basso dosaggio, potrebbero essere forniti come kit
>
>
da utilizzare se non altro con la giustificazione "meglio di niente" se non è subito disponibile l'intervento medico; e che magari una volta che avremo più studi diventeranno normali per questo tipo di virus come aspirina e paracetamolo lo sono per i classici. Alcune nazioni
>
>
si sono già mosse in questo senso. Ci sono molti studi in corso.

c19study.com (nel sito non c'è solo HCQ guardare in alto)
>
In particolare una cosa che dagli studi sta dando buoni effetti e non ha particolari controindicazioni è la vitamina D (non assumibile direttamente ma si può assumere D3), assieme a vitamina K e vitamina C.
La produciamo al sole ma d'inverno, specie se si teme un virus forte
>
>
dovrebbe essere raccomandata a tutti (costa poco, non fa danno al prossimo, non vessa nessuno, c'è evidenza che chi muore ha vit D bassa, ci sono già studi che indicano miglioramento con l'assunzione
c19vitamind.com
>
>
E' veramente un controsenso imporre mascherine (sulle quali tutta la letteratura pre-2020 non ha mai trovato efficacia statistica
)
e nel mentre "dimenticarsi" di consigliare vitamina D a tutti (e C: ma basta qualche arancia!)
>
>
3. CURA A CASA
Da quando si conosce il meccanismo di qs. virus (non così nuovo e simile per i SARS-cv) si sa che lo si può bloccare con successo nella prima fase quando non ha ancora scatenato gravissime infiammazioni: però bisogna farlo subito. E' possibile in buona parte dei>
>
casi utilizzare sostanze che contrastano la sua azione infiammatoria e la sua azione dannosa nel sangue (lo rende denso e meno adatto al trasporto di ossigeno) e sebbene non vi siano certezze, primo molti medici l'hanno fatto con successo, secondo l'ospedale è una
>
>
delle maggiori fonti di infezione quindi migliorare qualsiasi tipo di terapia che si possa fare a casa, anche con gli strumenti portatili che oggigiorno la tecnologia ci permette, dovrebbe essere la priorità NUMERO 1, invece è stato persino ostacolato, come dicono
>
>
medici da tutto il mondo tra cui gli italiani di terapiadomiciliarecovid19.org
uno dei papers per le cure a casa:

>
4. AUMENTARE/RIPRISTINARE LE CAPACITA' DEGLI OSPEDALI
Negli ultimi anni c'è stato un taglio forsennato di ospedali e medici e quindi della nostra capacità dinamica di reagire alle emergenze. Si deve ripristinare questa capacità e/o avere chiari strumenti per poterla aumentare
>
>
dinamicamente se serve. Siamo in una situazione in cui il sistema è sotto stress se 1 su 10000 ha un problema serio. Ricordiamo che tutti gli anni 1 italiano su 100 muore: con il progredire della scienza, più andremo avanti con gli anni, è quasi matematico che
>
>
sempre più morti avverranno solo per problemi seri. Chissà forse tutte le morti, 1 su 100? O ci attrezziamo per poter eventualmente gestire più persone, oppure semplicemente accettiamo l'inevitabilità della morte, senza drammi.
>
>
RIEPILOGANDO
Alla luce del controllo scientifico, le misure di massa per combattere un virus invernale appaiono autoconsolatorie ma non efficaci, creano incredibili danni, e l'illusione sul loro funzionamento ha persino ritardato l'applicazione e il test scientifico di
>
>
tutte quelle misure più puntuali e mirate e quindi più facilmente migliorabili, verificabili, scalabili.
Forse perché pressati dai media, forse per dare l'impressione visibile al pubblico di "fare qualcosa" (#fatequalcosa) si sono buttati alle ortiche centinaia d'anni
>
>
di approccio scientifico, tutto il procedimento classico nella cura delle malattie, e centinaia di anni di conquiste sul piano dei diritti civili, divenuti carta straccia.
Tutto questo per numeri per fortuna piccoli, fatti diventare grandi coi test

>
>
Non possono stare fermi milioni per centinaia, da che mondo è mondo il malato si tiene il suo male e i sani vivono battendosene allegramente finché non tocca a loro (è la vita).
L'insensato approccio in cui con grave danno economico, medico, sociale, psicologico
>
>
si esercitano forti azioni coercitive (che significa azione autoritaria, che significa violenza) su tutta la popolazione, e che nemmeno funziona/nemmeno ha basi, deve essere immediatamente cessato per ripartire dagli approcci con maggiori PRO e minori CONTRO, applicando
>
>
banalmente l'intelligenza: la cura non può essere peggiore del male.
Le misure attuali hanno pesantissimi effetti su un numero di persone 10000 volte superiore agli 80enni che si vorrebbero proteggere, 80enni che non si è in grado di isolare nemmeno quando sono raccolti tutti
>
>
in una casa e con professionisti che rispettano bene le misure... insistere ancora è da malati, da persone senza senno, incapaci di valutare pro e contro, che con la pretesa (ma non la certezza) di dare un anno di vita in più a un piccolo numero di malati ci hanno già tolto
>
>
un anno di vita a tutti, e a molti l'azienda, la casa, la salute fisica e mentale.
Il nobile tentativo di salvare una vita non deve essere "a qualunque costo", e deve partire dagli approcci a costo più basso, non da quelli a costo più alto.
Bisogna cambiare approccio, SUBITO!
> Per chi apprezza un discorso ancora più approfondito:
Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ussi (matematica e proporzioni sono tue amiche!)

Ussi (matematica e proporzioni sono tue amiche!) Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Ussignur_

Nov 23
Ho appena notato che 2024 rappresentano 20 anni per Stato di Paura di Crichton, che ok è narrativa, ma appunto in quanto narrativa rappresenta forse il primo momento mainstream (che io conosca) in cui vengono messi a conoscenza del grande pubblico i problemi intrinseci >
> all'attuale gestione della scienza e della pubblicazione scientifica. Crichton fa notare per le ricerche sul clima quello che analogamente è capitato in molti paper covis: prendi un paper leggi l'abstract dice cose, poi guardi i dati e il corpo dell'articolo e in realtà si è >
> trovato quasi l'opposto. Questo perché già allora erano privilegiati in pubblicazione paper che, almeno nell'abstract, si inginocchiassero alla narrazione sul riscaldamento globale. Lo stesso è successo per i paper su covis e pseudovaccino.
Questo fa riflettere.
Read 4 tweets
Nov 23
Cari amici turbo-vax che mi chiedete "lo studio" su quanti muoiono di "vax", acciaccati, turbo-cancro...
I dati prelimitari (v-safe, followup pfizer, vaers, eudra, mhra) sono brutti.
Per il resto, a me non capita sicuro, perché dovrei sbattermi per voi? Ho linkato studi e fatto >
riepiloghi (es. il riepiloghino che riassume come si sia sempre proceduto in modo assolutamente antiscientifico ) per far capire che le cose non vanno, i conti non tornano.
Non ci credete? Fotte sega. Anzi magari vivete meglio visto che non esiste UNDO.
P.S. chiedete a me gli studi,ma avete accettato che Pfizer facesse solo un RCT con un endpoint patetico, solo sulle prime 2 dosi, e prodotte in laboratorio, manco quelle industriali che hanno dato alla plebe. Niente altro a partire dalla terza,niente su malattia grave o morte...
Read 14 tweets
Feb 9
riassunto dell'intervista di Putin:
noi non ci schiodiamo anche perché non abbiamo iniziato noi: siamo disposti a trattare, sta a voi chiuderla in modo onorevole. Il mondo sta cambiando e va verso nuovi equilibri che vi piaccia o meno, potete ancora saggiamente adattarvi in >
> modo intelligente e soft e approfittare della vostra posizione attualmente ancora buona, oppure continuare con la politica di guerre e autosanzioni, che sarà molto difficile faccia bene. Per es. la Cina sta crescendo più degli USA con compromessi commercio realpolitik, no war.
poi ovviamente ve la potete vedere; ci sono sottotitoli e si può accelerare (direi Twitter sta evolvendo bene in questo)
Read 5 tweets
Jun 9, 2023
Il mondo al contrario: gli Ordini dei Medici che hanno contribuito alla MORTE non necessaria di un sacco di gente via tachipirina vigile attesa, ventilazione, midazolam, e hanno OSTACOLATO con ogni mezzo le cure precoci, senza vergogna radiano dalla professione chi ha CURATO!
> queste persone sono l'espressione di satana nel mondo: fossilizzate in una psicosi pandemica che li ha inghiottiti, o peggio volendo scientemente spianare la strada allo pseudovaccino (che non avrebbe potuto essere autorizzato con cure esistenti documentate) hanno impedito >
> e ostacolato persino la somministrazione di antiinfiammatori e antibiotici, ventilato pazienti con tromboembolia, e pare addirittura finito con morfina e midazolam persone che avrebbero potuto riprendersi. Non si augurano cattive cose a nessuno, ma a questi sì: hanno tradito >
Read 15 tweets
Apr 14, 2023
SECONDO RIEPILOGHINO SU mRNA
Analizziamo come stanno le cose in modo scientifico, osservandole noi senza passare per l'intermediata e inaffidabile costruzione "secondo quel che dice la comunità scientifica" Image
1) abbiamo una malattia pericolosa per 80+ e 3+ copatologie, e che da Aprile 2020 in molti casi i medici sul campo dicono curabile con antiinfiammatori antibiotici ecc (i farmaci che quasi tutti usano ora); insomma si cura; l'IFR è uguale a quello influenza, non è la peste nera
2) abbiamo una tecnologia affascinante, il cui trucco principale è stato pensato solo nel 1989, e che finora non ha mai dato prodotti commerciali perché non (non ancora?) sufficientemente efficace e sicura; mai provata sui sani, meno che mai su bambini e donne incinta
Read 43 tweets
Apr 14, 2023
"la comunità scientifica dice" è il nuovo "l'ha detto Aristotele"

la gran parte di chi ripete questa frase è convinto di essere colto e virtuoso e di essere un soldato del bene che lotta contro buzzurri ignoranti che vivono nell'età della pietra e lottano contro "la scienza">
>
Intendiamoci, questa è una cosa tipicamente umana che ha profonde radici psicologiche e sociali, e il principio di autorità fa funzionare molte cose che devono funzionare velocemente, ma in questo ambito è completamente SBAGLIATO, ed è triste che io debba fare un thread
>
>
Certamente esistono delle cose scientificamente ormai assodate. Ma, e in medicina più che in ogni altra scienza, sono tantissime le cose che hanno una spiegazione provvisoria, e che hanno visto il presunto "consenso" sciogliersi come neve al sole.
>
Read 22 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(