Jacob Profile picture
22 Jan, 18 tweets, 4 min read
始终有人坚信川普会通过军事力量来夺回权力,然而,从海外撤军而且没有发动新战争的川普,虽然深受普通士兵热爱,但上层军头是建制派的一部分,发的就是国难财,战争财,对断了他们财路的川普早就欲逐之而后快。拜登还未上台,七大军种的军头就绕开国防部,联名效忠拜登,这是美国历史上从未有过的事。
去年夏天BLM运动闹得一塌糊涂,连华盛顿特区都烧成一片火海。川普天天喊着“Law and Order”,要派军队或国民警卫队到各地维持秩序。军队和地方强力抵制,根本无法施行。可见,川普对军队的控制力实际是很有限的。
川普除了We The People的支持外,根本不受华盛顿官僚的待见。司法部及FBI放任选举舞弊不调查(有人说川普一方指控舞弊证据不足,那么请对比通俄门通乌门,谢谢);国家情报总监关于外国干涉大选的报告,原定于12月17日出台,结果拖到现在还没有正式公布(可能重要部门的人已经看到了)。
情报总监不得不写信给国会,表示他认为报告没有对外国干涉大选的深度作出准确的描述。情报官员施压基层情报人员,不允许他们表达外国干涉大选的分析。情报官员放弃了政治中立的原则,因为不认同川普的政策,不希望呈现出能够帮助川普的情报。也就是说,情报官员根本不愿意让川普得到启动平叛法的理由…
彭斯,麦康奈尔,罗姆尼,小布什,利兹·切尼(小布什副总统切尼之女)等一大堆RINO纷纷叛变,落井下石。
 
在此情况下,川普贸然启动反叛乱法,几乎等于自杀。
主观上,川普是保守主义价值的捍卫者,注重的是Law and Order,他在海外都没有发动任何战争,又怎么可能在国内挑动暴力内斗?更重要的是,川普是民选总统,不是革命家,他知道他的权柄来源于人民,来源于宪法,他不做没有明确得到人民和宪法授权的事。
包括最近左媒天天鼓噪,川普要特赦自己和家人,也是公然造谣。即使大选被窃,大多数保守派选民还是希望在既有的宪法框架内活动,因此川普也始终坚持合法维权。当然,这条路走得通走不通,以后该怎么办,就是另一个问题了。
川普所面对的是一个盘根错节的深层政府,他们穷尽一切手段,非要把他拉下马。他们超越了党派、媒体、三权分立和军队中立。他们宁愿制造骚乱,荷枪实弹搞总统就职典礼,撕裂美国社会,全面封杀川普及其支持者的社交账号,也绝不让川普的舞弊举证正式进入行政、司法、立法的质证程序,乃至军队平叛程序。
黑命贵,新冠疫情,都只是他们用来推翻川普的借口。
 
拜登正式上台后,纽约时报等主流媒体已经开始适时改口说疫情不过像感冒,而此前他们渲染的像是要天崩地裂。多少人注射了疫苗、感染人数和比例大幅度下降之类成了报道重点。“曙光闪现,疫苗作用显著,加州疫情开始好转”等等。
川普的身后,是一个撕裂的美国社会。而这个撕裂,不是川普造成的,是深层政府、既得利益集团过去4年处心积虑堆砌成功的。川普则以一个政治素人的无畏,把这个撕裂揭开给全世界的人们看。如今,深层政府搬起石头砸自己的脚,必须自己来收拾残局……当然,他们本来就把集团利益置于国家和民众利益之上。
最新民调显示:八成受访者认为美国社会正面临严重分裂。据“今日俄罗斯”电视台20日报道说,美国一家民调机构近日的调查显示,大约八成的美国民众都认为“美国社会正面临严重的分裂”。新冠肺炎疫情、种族歧视问题和日益严重的社会裂痕,都是摆在拜登新政府面前的难题。
拜登就职演说反复提到要团结,说的动听。但是,四年来,民主党在炮制通俄门的时候,在发动左媒全面污蔑川普的时候,在行政、司法、立法机构全面堵死川普大选救济途径的时候,在社交平台全面封杀川普及其支持者的时候,甚至在川普任期只剩最后十几天仍然违宪启动第二次弹劾的时候,他们有“团结”二字吗?
川普的身后,美国的三权分立、言论自由、军队中立,基本上已经名存实亡。幸亏美国200多年,最重要的价值不是表面宣示、书生曲解的上面这些东西,而是宪法第一修正案保证的民间自由,以及联邦体制保证的州权独立,和派生出来的州际竞争。公民权利与政府权力之间的楚河汉界,才是美国繁荣的根基。
正如英国首相撒切尔夫人三十年前在演讲中说的:
 
“我们英国人对欧洲的贡献是非常独特的。数百年来,我们一直努力阻止欧洲陷于单一强国的统治,我们为欧洲的自由而战,并为欧洲的自由而死,要是没有这种战斗、牺牲的意志,欧洲早就实现了统一,但那种统一既无自由可言,也无正义可言。”
不论在政治还是经济领域,自由、竞争的价值都高于民主的价值。是极少数“以一胜多”的自由创新,带来了一次次商业技术革命,引领着人类的经济和社会繁荣,个体自由的扩张。
 
而官僚阶层的僵化、腐朽,“以多胜少”的民主制度,恰恰是扼杀活力、创新和自由的。
 
不排除川普的身后酝酿着美国新的裂变可能。
据美国媒体布莱特巴特新闻(Breitbart News)1月19日发表的专栏作家诺尔特(John Nolte)的评论文章中表示,根据拉斯穆森报告(Rasmussen Reports),川普总统在任职的最后一天,获得了51%的支持率,这是仅有的三家在合法性和准确性方面都有良好记录的民意调查公司之一。川普的不赞成率仅为48%。
支持川普,究竟支持的是什么?硝烟已散,战声已远,这个叩问浮上无数挺川者心头。

你支持一种古老、隽永而亲切的常识,你怀念宁静的原野和它轻轻飘拂的晨雾,你耳边听到教堂清越的钟声。要之,你珍惜文明的历史遗产,珍惜秩序、财产和文质彬彬。

川普的失败是每一个文明人的失败,我们分担着剧痛。
同意人类没有历史记忆的说法。死亡带走一部分信息,其余的由活着的人去涂抹。惩罚从无缺席,一次比一次凶狠。左化凯歌高奏,而难于持久,否则它就是正确的了。人类需要节奏频密的惩罚,以减损它的无所不能。生灵涂炭之后,才会求援暂时做回人类
 
人类文明积累太久,腐质就会酿成毁灭一切的熊熊大火。

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jacob

Jacob Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Jacob43817149

22 Jan
美国历史上第一个拒绝参加继任者就职典礼的总统是约翰·亚当斯(1735年10月30日-1826年7月4日)。
 
1800年,亚当斯在总统选举中败给了杰斐逊,谋求连任失败。亚当斯与杰斐逊曾是亲密战友,但后来因政见以及选举等问题产生严重分歧,彼此都非常讨厌对方。因此亚当斯拒绝出席杰斐逊的新任总统就职典礼。
美国历史上第二个拒绝参加继任者就职典礼的总统是约翰·昆西·亚当斯。他是约翰·亚当斯的儿子,因此人们又称其为小亚当斯。

1828年,小亚当斯在谋求连任总统竞选上输给了对手安德鲁·杰克逊。小亚当斯与安德鲁·杰克逊本来就是竞争对手,彼此都彻底撕破了脸。因此小亚当斯也拒绝出席新任总统的就职典礼。
美国历史上第三个拒绝参加继任者就职典礼的总统是安德鲁·约翰逊。
 
1865年,林肯总统遭暗杀去世,约翰逊因此就任十七任总统,当时正处于美国内部严重撕裂。1869年3月4日,尤里西斯·格兰特成为美国第十八任总统。约翰逊与格兰特政见不一,两人关系也不好,因此约翰逊便拒绝参加格兰特的总统就职典礼。
Read 4 tweets
22 Jan
拜登上任首日,就遭到彈劾指控。

來自喬治亞州的共和黨女眾議員 #格林 (Marjorie Greene)正式在國會提交 #彈劾拜登 的條款,理由是在奧巴馬政府時期擔任副總統的拜登濫用職權,試圖以其權勢為其兒子亨特·拜登(Hunter Biden)的私人生意謀取利益。
格林在一份声明中说,拜登不适合担任总统职务。拜登已经证明,他会不惜一切代价拯救他的儿子亨特,并用腐败的外国能源公司的现金来让他的家人中饱私囊

作为新当选的佐治亚州共和党籍议员,格林此前曾支持前总统川普(Donald Trump)。众议院上周投票弹劾川普几个小时后,格林宣布了要弹劾拜登的消息。
拜登的就职典礼显得十分清冷。在 25000 名国民警卫队员震慑下,特区没有发生示威,国家广场插满小旗,代表那些不能来观看典礼的美国人;路透社把最近几天的美国首都描述为一座 " 有驻军的鬼城 "。
Read 4 tweets
21 Jan
美国🇺🇸大选撕裂的背后,已不仅仅是两党和选民的对峙,更是两种历史、两种价值观、两种“美国梦”的对峙。
 
冲突:“进步美国”VS“保守美国”
 
长久以来,美国有两套国家叙事,二者时而同舟共济,时而貌合神离,而如今,他们却走向了尖锐对立。
●“进步美国”:世俗、多元、科学、民主。

🆚

●“保守美国”:古老、信仰、共和。
●“进步美国”:世俗、多元、科学、民主
 
“进步美国”的理想被镌刻在自由女神像的基座上,它代表着所有人对美国的美好憧憬——自由人的祖国,世界公民的精神家园,全世界遭受奴役和苦难的人民的最后归宿:更加年轻和现代,由一代代观念不同的移民通过共同想象塑造,它源于南北战争,在罗斯福时代成为主流
Read 37 tweets
21 Jan
建制派无分左右都痛恨川普,为什么?因为过去四年,他犯了以下几宗“大罪”!
1、上任之初就提出联邦所有民选官员必须实行任期制,而且也要有任期届数的限制。

这个虽然没有付诸实施,但足以遭到所有美国顶级政客的恨。这些政客,有的人奋斗了一辈子,终于熬到联邦参议员众议员这个层次了,突然发现他们干几年就得回家或者另觅他业,这简直是斩断了他们人生的未来。
2、提出联邦层次的所有政府官员,从现有政府位置下来以后不得转变身份成为职业政治说客。

联邦民选官员从政府退下来以后,现在最重要的一个出路就是作为职业说客,利用在位时的身份和人脉,从中牟利。如果特朗普连任,把这些职业政客另觅他业的路也堵死了,可想而知会遭致多少仇恨。
Read 24 tweets
21 Jan
美国曾经是一个敬畏上帝的国家,美国所代表的自由、民主、公义的精神源自圣经的道德准则。然而我们知道拜登所属的民主党近年来越来越远离上帝,并且公开抵挡基督教价值观。

面对越来越不利的政治环境,基督徒该如何面对呢?我们将会踏上一条怎样的“奇妙历程”呢?
保守派需要反省!
 
保守派如今面对的美国,是一个陌生的、对传统价值和美国精神充满敌意的国家,这其实是左派努力了几十年的结果。他们逐步将学校、娱乐界、新闻媒体、科技行业、各政府部门一一占领,使得美国近年来所有的法案与决策都明显左倾。
舆论界以政治正确来取代几乎所有的传统价值,连家庭伦常、男女性别都成为政治不正确的东西,只要是左派不认同的,都被冠以歧视的名义加以鞭挞,导致很多人都不敢说出一些合乎常识的话,言论自由遭受严重威胁。但是在这种情况下保守派人士却依然过着岁月静好的生活,对眼前所有的乱象采取退让沉默的态度
Read 17 tweets
21 Jan
民主党现在同时统帅三军的执政大权,又在国会掌握了参众两院的多数席位,而在第四权主流媒体和第五权国际资本财团又与民主党政策利益同构属性,这使美国从国家政权、国会立法权到外围的舆论权财权都全部集合为一,未来的美国已无法再从三权分立构架中形成对抗制約民主党和国际资本扩张欲求的力量。
他们还将在未来的执政过程中更进一步消灭民间抗衡力量,如禁止公民拥槍,禁止对抗左派政权和价值观的遊行集会,反左的示威油行再和平也能通过无间道捣乱叛他们是暴徒;扶持对抗右派价值观的集会打砸抢,反右的再非法暴力也称之为是英雄在争取平等自由,舆论的力量也主要操控在他们手中。
他們將继续扩大非法移民群体,赋予更多食福利阶层和非法移民的选民权利,而这些引进的非法移民群体必然支持左派的政权,从而更彻底的消灭未来可能产生的抗衡力量,维护左派权力架构的稳定性与国际资本割韭菜版图的扩张性。

美国的民主也就已经实际性的死亡了,近两百年的民主灯塔將近熄灭⋯⋯
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!