Las razones de un mercado de electricidad, el español, curiosas. A esta hora, 10:00 de la mañana, 24-1-21. El gas encendido, y se bombea mucho. La eólica a pleno pulmón. Se exporta mucho a Francia. ¿No podría apagarse el gas, regular con agua y hacer el precio casi 0?
Insisto: el Operador del Sistema podría/debería dar una curva de cómo se atiende a la demanda en las circunstancias horarias reales del "mercado", y cómo podría haberse dado maximizando el interés general, con los condicionantes de hidraulicidad medios/max./min. anuales esperados
Son las ventajas/incertidumbres que tiene disponer de un sistema flexible como el español que, anualmente, puede aportar a la producción 30.000 MM de kWh (30-38 TWh) de origen hidráulico en año húmedo, 25 TWH en año medio y 18-20 en año seco.
Mi modestísima convicción —deseo— es que el Operador del Sistema debería asumir las funciones de operador del mercado, ser un organismo independiente, que no tuviese la propiedad de las líneas de transporte y no tener como objetivo ganar dinero, sino servir al Sistema.
Ya puestos, continuo con mi carta a los Reyes Magos, también operar en el futuro la red de distribución, en la que se debería introducir un mercado, con generación distribuida potenciada y con una gestión de demanda mucho más presente y activa
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Estoy seguro de que todos los que me seguís de alguna manera sois más inteligentes que yo. Me gustaría conocer vuestra opinión sobre si "todas las opiniones son respetables", o no.
La Declaración Uni. de Der. Humanos establece el derecho a la libertad de opinión y expresión 1/
El respeto a las personas no lleva a la obligación beatífica de "respetar" el contenido de sus opiniones.
Desde el momento que exponemos nuestra opinión frente a interlocutores éstas están sujetas a cualquier calificación y discusión: positiva o negativa. No es verdad absoluta 2/
El tachar una opinión como necedad o digna de un totalitario no es no respetar al interlocutor sino argumentar en contra de que lo que dice no se sostiene. Si alguien dice que 2+2=5, el rebatirlo no es ser irrespetuoso con él. 3/