Luego de una publicación del periodista argentino @DiegoMarconetti sobre la planta de uranio en Formosa, se ha vuelto a iniciar un debate sobre la construcción de la misma, a 20 km de Paraguay. Me puse a revisar los documentos y en este hilo elaboré un resumen. ☢ 
Lo primero que hay aclarar es que la obra en Formosa sería para una planta de procesamiento de uranio y no para una central nuclear. Por tanto, no existiría alto riesgo radiológico, pero de acuerdo a los documentos y antecedentes existirían otros tipos de riesgos... ☢
La construcción de la planta en Formosa, se inició luego que la municipalidad de Córdoba en el 2012, haya clausurado la planta de procesamiento de uranio, por varios cuestionamientos de violación de uso de suelo y ocultamiento de desechos industriales etc m.lavoz.com.ar/ciudadanos/cla…
Los antecedentes de la planta de uranio en Córdoba fueron sumamente graves ya que no contaba con licencia de operación, no tenía habilitación ni plan de contingencia en caso de escape de amoníaco y hasta arrojaban efluentes sin tener autorización de redes sanitarias.
Esta planta de procesamiento de uranio ubicada en Córdoba y que hoy pretende desembarcar en Formosa es propiedad de la empresa estatal Dioxitek, y a pesar de todo los antecedentes, se estaría instalando a sólo 20 km del río Paraguay.
Llamativamente el propio encargado de la entidad reguladora de radiología y nuclear de Paraguay, Mario Gutierrez, salió al paso de la publicación periodística del diario abc color emitiendo una opinión irresponsable sin tener los antecedentes y estudios a mano.
Ya en el 2014 los senadores paraguayos miembros de las comisiones de recursos naturales y energía visitaron la planta de uranio en Cordoba y reunidos con expertos recibieron informes de la planta que generó daño ambiental y miles de residuos radiactivos ocmal.org/senadores-para…
De acuerdo a informe oficial de la comisión evaluadora del Colegio Público de Ingenieros de la Provincia de Formosa, que han realizado un análisis a profundidad del impacto ambiental sugirieron cambios y señalaron errores en cuanto a sus condiciones medioambientales
El Ministerio de Economía de Argentina, por medio de la resolución 05/2021 de fecha 19 de enero de 2021, aprobó el presupuesto de la empresa estatal Dioxitek y destinó más de 1.240 millones de pesos para la nueva planta de procesamiento de uranio en Formosa.
La planta de uranio de Córdoba fue clausurada por irregularidades, luego la empresa estatal Dioxitek intentó trasladar la planta a 3 lugares distintos, sin embargo la población de esos lugares lo rechazaron y ahora llegan a instalarse a tan sólo 20 km de Paraguay
Paraguay cuenta con la Autoridad Reguladora Radiológica y Nuclear creada en el 2014, que cuenta con presupuesto y tiene a su cargo la protección del ambiente y la gestión segura de los desechos radioactivos, estos deben intervenir inmediatamente por medio de la cancillería.
Recordemos que el art. 17 de la Convención Sobre Seguridad Nuclear, estipula que cuando un país pretende realizar una instalación nuclear debe primero "consultar a las partes contratantes que se hallen en las cercanías de una instalación nuclear proyectada..."
Argentina debe responder: ¿si mantener la planta en Córdoba era un problema, por qué trasladan el problema a Formosa y sólo 20 km de Paraguay? Dioxitek intentó trasladar la planta varias veces a Despeñaderos, San Rafael y en La Rioja. Sin embargo, pobladores rechazaron
Ministro @arieloviedo, ustedes en el Mades tienen algún informe de la planta de uranio en Formosa?
@juancabandie el Ministerio de Ambiente tiene intervención en lo que pasa con la planta de uranio o Formosa ya es tierra de nadie?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
