Colombia, Guatemala, Brasil y muuuuuchos otros ejemplos de países que en teoría tienen un menor desarrollo (social, por ejemplo, con el Índ. de Desarrollo Humano: hdr.undp.org/en/content/lat…) tienen muchas menos muertes per cápita.
De hecho, ya hay cerca de 372 mil muertes en exceso en total en el país, utilizando sólo los datos de la Secretaría de Salud.
Acá explicamos más sobre el exceso de mortalidad, y por qué es importante usarlo en lugar de las "muertes oficiales", las cuales no son comparables dado el bajísimo número de pruebas que se hacen en el país.
2. Dato importante: este terrible repunte exponencial se pronosticó desde hace dos meses, especialmente en CDMX y EDOMEX, y las autoridades tardaron en reaccionar.
De hecho, EDOMEX cerró actividades no esenciales aún una semana antes que la CDMX:
Lo peor: desde el 04 de diciembre la CDMX tenía que haber cerrado actividades no esenciales, según el semáforo epidemiológico publicado en DOF, con carácter de ley.Los indicadores y la metodología transparente lo mostraban. Pero se utilizaron datos falsos:
El tamaño de la irresponsabilidad gubernamental es gravísimo, y el aumento exponencial del problema se explica claramente por ese retraso de dos semanas.
Una comisión independiente debería de investigar este caso y fincar cargos a los responsables.
3. Gran parte del fracaso de la estrategia nacional, se debe a que siempre faltó lo básico:
+ pruebas
+ rastreo de casos
+ gasto social para evitar que salgan las personas
Incluso países con menor desarrollo social invitieron mucho más que MX en evitar que los más pobres salieran, se contagiaran, y murieran. Es ofensivo. Sólo se entendería de un gobierno al que no le importa la pobreza.
Acá datos:
Incluso el aumento de gasto social anunciado fue mayor durante la crisis de 2009 que en la de 2020: google.com/url?sa=t&rct=j…
4.1 Acá analizamos la "principal estrategia de respuesta ante la crisis", los micro-créditos, es decir, endeudar a los más pobres del país, y porque era una estrategia insuficiente y que fracasaría: animalpolitico.com/el-ronroneo/lo…
Y siempre se pone peor: la distribución de los microcréditos se basó en el Censo de Bienestar, del poderoso Gabriel García, operador electoral de MORENA.
Hay pruebas suficientes para creer que hubo un sesgo electoral en la distribución de este programa:
5. Y, al final, luego del fracaso, se buscaron falsos culpables desde la narrativa pública.
El primero fue, desde mediados de año, culpar a la "mala alimentación", con consecuencias en "sobrepeso",diabetes e hipertensión, como la explicación de la tragedia en México.
Peeero...
... los datos no sostienen esa falsa idea. La realidad es que el exceso de mortalidad en México no se explica de manera suficiente por estas comorbilidades, pero sí por la falta de inversión en la estrategia (otra vez: + pruebas, + rastreo, + gasto social) animalpolitico.com/el-ronroneo/lo…
La segunda explicación falsa de la gravedad de la pandemia, reforzada desde diciembre a la fecha, son los "covidiotas".
Esas personas que salen, y no usan cubrebocas y son irresponsables (no, no hablamos de AMLO). Las fiestas que se hacen, especialmente en colonias populares...
...según la gran mayoría de señalamientos. Las "reuniones privadas de diciembre" que ahora explican el crecimiento exponencial, según encuesta sin ningún sentido metodológico.
Ah, y de pasada, para el gobierno, el adquirir las comorbilidades mencionadas, es culpa también de los individuos irresponsables e inconscientes:
Y esa idea, la "irresponsabilidad individual" como explicación de la gravedad de la pandemia en México, entró fácilmente en el imaginario colectivo de un país acostumbrado durante décadas de neoliberalismo a culpar a los individuos.
Y el gobierno perpetúa esta idea neoliberal.
Ni el pobre es pobre porque quiere, ni nos morimos por Covidiotas.
Dejemos esa narrativa neoliberal de culpar individuos.
Si bien se reconoce que hay personas que efectivamente no piensan en los demás y, por ejemplo, no traen cubrebocas en reuniones con personas a pesar de posibilidad de estar contagiados (otra vez, no hablamos específicamente de AMLO), eso sucede en todos los países y no hay...
...evidencia que demuestre que en México hay más personas "irresponsables" que en otros países.
Lo que sí hay evidencia es que en México no se invirtió lo suficiente pare enfrentar la pandemia. Así
- La mayoría de la población no podía quedarse en casa por elección propia.
- Entre 10 y 20% de quienes se enfermaban, aún con prueba confirmatoria, tenían que seguir saliendo de casa para poder generar ingresos, según @equide_iberoequide.org/pobreza/https-…
La consecuencia de esa falta de protección social en términos de contagios es gravísima.
- El transporte público masivo en las grandes ciudades está abarrotado, y nunca se logró una estrategia suficiente de rastreo de casos para prevenir posibles contagios.
En fin, el punto es que, leerán a muchas personas que ganan cientos de miles anuales diciendo que la gravedad actual de la pandemia es "una situación completamente normal". No les crean.
Puede que de eso vivan ellxs, de difundir info falsa, y se respeta su actividad económica.
Pero eso es grave porque empantana la tarea de identificar con claridad las causas de la tragedia en México.
Y aún queda un rato de pandemia y, lamentablemente, miles de muertes más. Y, peor aún, mayoritariamente de los más pobres.
Si queremos prevenir el mayor número de muertes posibles, aún es tiempo de cambiar la estrategia e invertir como nunca en la historia para salvarnos entre todxs. Este gobierno tiene todo para hacerlo, sólo le falta voluntad e interés por lxs de abajo.
GRAVÍSIMO. Una ola exponencial de contagios y muertes afecta a México desde inicios de diciembre. Hoy se ven las consecuencias de no haber atendido oportunamente este rebrote tan acelerado.
(Acá algunas gráficas de análisis)
- Ayer se registró un récord de fallecimientos (1,800) y nuevos casos (22 mil). El nivel más grave de toda la pandemia.
Miau. Tenemos que aclarar este análisis de desigualdad hecho x @Reforma.
Básicamente, se equivoca al comparar coef. de Gini (indicador de desigualdad) de ingresos totales (1989-2018) vs ingresos laborales (2018-2020).
La gráfica muestra análisis correcto :D
Algunos detalles🧵
1. Es un análisis erróneo porque compara el Gini (med. de desigualdad) de dos formas de ingreso distintas: el ingreso laboral es sólo una parte del ingreso corriente total.
Los ingresos laborales pueden tener comportamientos distintos al resto de fuentes de ingreso.
2. Se basa en encuestas distintas.
El ingreso laboral viene de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. No se especializa en datos de ingresos laborales.
El ingreso corriente total viene de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares. Es la especializada en tema.
El contagio de COVID en la CDMX ha seguido un patrón de segregación territorial:
las colonias de estrato social más bajo han sido las más afectadas, mientras que la mayor parte de las colonias de estrato alto no han presentado muchos casos. 👉👉 lean acá: bit.ly/2M4VZMC
El análisis desagregado a nivel colonias es el que mejor nos puede mostrar lo fuerte de la pandemia en los estratos más bajosh
"Mientras que 27% de las colonias más pobres se encuentran entre las que más casos (COVID) han acumulado, sólo 5% de las más ricas están en esta grave situación de contagios.
A su vez, 1 de cada 3 colonias más ricas no presentaron siquiera un caso de COVID (entre julio y
En 2020 demostramos que lógica electoral explica sobrerepresentación en estados del Censo de Bienestar que levantaron Servidores de la Nación y Gabriel García.Con éste se distribuyeron microcréditos.Nunca se transparentó nada.
Gabriel y ellos coordinarán distribución de vacunas.
Gabriel García Hdez, el principal operador electoral y territorial de AMLO, denunciado por malos manejos financieros, sin experiencia en programas sociales y en salud pública, opaco como pocos, es el encargado de este competente de campaña de vacunación.