#AudienciaSantiagoUribeLSV Hola a todos, bienvenidos a este twitterazo en el que les contaremos todos los detalles de la recta final del juicio contra el ganadero, Santiago Uribe, hermano del expresidente @AlvaroUribeVel .
#AudienciaSantiagoUribeLSV@JGranadosPena inició con una pulla al Exfiscal Eduardo Montealegre, quien se declaró víctima en el proceso por presuntamente torcer testigos contra @AlvaroUribeVel .Cuestionó su labor como abogado.
El juicio contra Santiago Uribe es por su presunta participación en el grupo los '12 apóstoles', sindicado de 500 homicidios de personas que consideraban auxiliadores de la guerrilla y en operativos de 'limpieza social'.
Fue archivado en el 99 con el argumento de que solo había un testigo anónimo,pero lo reabrieron en 2010 cuando apareció un policía que señaló a Uribe directamente
#AudienciaSantiagoUribeLSV@JGranadosPena dice que ese testigo de 2010, el mayor Juan Carlos Meneses (comandante de la Policía de Yarumal para el momento en que existían los 12 apóstoles) , apareció en un contexto político.
Además,dice que el caso de Santiago es tan mediático por ser hermano de la persona que "más le ha aportado al país" en los últimos 20 años,en referencia a @AlvaroUribeVel
#AudienciaSantiagoUribeLSV@JGranadosPena dice que no hay lazos que unan a Santiago Uribe y a Camilo Barrientos, conductor que fue asesinado por los 12 apóstoles.
La tesis de la @FiscaliaCol es que Uribe fue el determinador, porque se creía que Barrientos ayudaba a la guerrilla.
Asegura que crimen de Barrientos no se encausa en esa descripción.
#AudienciaSantiagoUribeLSV
Las razones:
- Ilícitos por sí mismos no son crímenes de lesa humanidad.
- Solo se consideran como tal si son en contexto de ataque sistematizado contra una población civil.
- El autor haya tenido conocimiento de que la conducta se enmarcaba en eso.
#AudienciaSantiagoUribeLSV Luego @JGranadosPena dice que si ese caso emblemático no fue considerado de lesa humanidad, el de Barrientos no lo es porque no cumple con todos los requisitos que están en la ley para declarar la imprescriptibilidad.
#AudienciaSantiagoUribeLSV La tesis de la @FiscaliaCol es que muerte de Barrientos es delito de lesa humanidad porque fue asesinado en medio de una campaña de los 12 apóstoles.
A ese grupo le atribuyen más de 500 muertes y hay testigos que dicen que Santiago Uribe era su líder.
Con eso resalta que no cualquier delito puede ser considerado en ese rango y que se deben cumplir todos los requisitos establecidos en ley internacional y nacional.
Insiste en quede evitarse interpretación sobre requisitos de esos delitos y que cuando hay duda resolverse a favor del acusado.
#AudienciaSantiagoUribeLSV "No existe ningún precedente internacional que tenga el delito de conspiración, equivalente a concierto para delinquir, como un delito de lesa humanidad": @JGranadosPena
#AudienciaSantiagoUribeLSV Hasta ahora la defensa de Santiago Uribe ha dedicado su argumentación a tumbar la decisión de la @FiscaliaCol de elevar a delito de lesa humanidad el asesinato de Camilo Barrientos.
Ese es uno de los 2 hechos por los que Santiago Uribe está en juicio.
Dice que hay diferencia entre una prueba y un indicio, porque asegura que en el juicio se ha confundido esos dos conceptos.
#AudienciaSantiagoUribeLSV@JGranadosPena Dice que hay que sujetarse a las leyes de la lógica, la ciencia y la experiencia para analizar pruebas y asegura que hay un "salto de rana" en el análisis de las pruebas y de los testigos del juicio contra su cliente.
#AudienciaSantiagoUribeLSV Así se ve la audiencia a esta hora. Granados sigue hablando de pruebas e indicios, y de cómo evaluar el grado de certeza de cada una en un juicio.
#AudienciaSantiagoUribeLSV El fiscal del caso contra Santiago Uribe, es Carlos Iván Mejía Abello, y el Juez es el primero penal del circuito especializado de Medellín.
Cuando @JGranadosPena termine su intervención, el Juez deberá analizar todos los argumentos y decidir.
Asegura que existe un principio que le da base a la premisa de que la duda se resuelve a favor del acusado.
Escenario que favorece a Santiago.
#AudienciaSantiagoUribeLSV@JGranadosPena concluye ese aparte asegurando que la @FiscaliaCol ha presentado testimonios inverificables y que les ha dado "especial credibilidad sin someterlos a una crítica personal".
- Alexander Amaya,exagente de Policía de Yarumal. Duró casi 20 años declarando contra Santiago Uribe y hace dos años dijo que "ya no me acuerdo de nada".
#AudienciaSantiagoUribeLSV
-Juan Carlos Meneses, excomandante de la Policía de Yarumal desde el 94. Apareció como testigo en 2010 en Argentina, tras decir que había salido del país huyendo por su vida, y declaró contra Santiago Uribe.
#AudienciaSantiagoUribeLSV
-Olguán de Jesús Agudelo Betancur, exparamilitar que operó bajo el mando de Manuel Piedrahita. Dice que vio a Santiago Uribe reunido con paras hablando de los 12 apóstoles.
#AudienciaSantiagoUribeLSV
-Eunicio Pineda Luján, empleado de la Finca El Buen Suceso,finca colindante con Hacienda La Carolina,de propiedad de los Uribe (habría sido centro de operaciones de los 12 apóstoles).
La defensa se opone a ese testigo porque tiene problemas mentales.
#AudienciaSantiagoUribeLSV Con esos cuatro testigos, más varias pruebas documentales la @FiscaliaCol sustentó acusación contra Santiago Uribe por su presunta pertenencia al grupo de los 12 apóstoles.
@JGranadosPena asegura que los deslegitimará a todos en su intervención.
#AudienciaSantiagoUribeLSV@JGranadosPena dice que la la persona acusada debe ser oída con las mismas garantías de quienes lo acusan, se presume inocente, y tiene como garantía mínima:
-Interrogar a los testigos de cargo y de descargo presentes ante el tribunal.
#AudienciaSantiagoUribeLSV Como Amaya no hizo las mismas acusaciones contra Santiago Uribe en la audiencia en la que fue citado en 2018, @JGranadosPena argumentará que se vulnerarían garantías de su cliente si se validan declaraciones anteriores de ese testigo.
#AudienciaSantiagoUribeLSV@JGranadosPena dice que el mayor Juan C. Meneses, excomandante de policía de Yarumal, y que Eunicio Pineda Luján, vecino de la hacienda La Carolina no fueron confrontados por la defensa y tenerlos en cuenta violaría garantías de su cliente.
#AudienciaSantiagoUribeLSV@JGranadosPena dice que como Meneses y Pineda no asistieron a audiencias y no pudo confrontarlos no deben ser aceptados y pide al Juez que declaré sería inconstitucional terneros en cuenta.
Si Juez accede, tumbaría mitad de los testigos de @FiscaliaCol
Dato: La razón por la que el mayor Meneses, uno de los testigos estrella del caso de Santiago Uribe, no asistió a declarar fue porque la Fiscalía le estaba incumpliendo compromisos.
Dice que hay una imprecisión entre la instrucción y la acusación a su cliente.
#AudienciaSantiagoUribeLSV Primero señala que hay imprecisión en las fechas de los hechos que señalan la responsabilidad de Santiago Uribe.
También dice que en le imputó delitos a títulos diferentes en indagatoria y en la acusación.
#AudienciaSantiagoUribeLSV@JGranadosPena dice que cargo por concierto para delinquir, el que está relacionado con la participación de su cliente en el grupo los 12 apóstoles, es indeterminado porque no hay precisión de fechas, ni de circunstancias, ni un vínculo probado.
#AudienciaSantiagoUribeLSV Vuelve a citar su argumento de que informes judiciales no son pruebas, y dice que en esa medida no hay una prueba contundente -ni construida con testimonios por la @FiscaliaCol - de la creación del grupo de los 12 apóstoles y participación de Santiago.
1. Alexander Amaya: El primero en denunciar a Santiago Uribe en el 96.
Granados argumenta que "ha mentido sistemáticamente desde 1996" y dice que debió ser descalificado por @FiscaliaCol .
#AudienciaSantiagoUribeLSV Granados dice que @FiscaliaCol hace 20 años dijo que Alexander Amaya era un mentiroso cuando archivó por primera vez caso De Santiago Uribe.
Entonces Amaya era testigo anónimo, y @FiscaliaCol archivó proceso porque no encontró pruebas de acusaciones.
El abogado argumenta que la que omite la Fiscalía (23 de sept. del 96), es clave porque:
#AudienciaSantiagoUribeLSV
- Fue el primero que evaluó la Fiscalía y tuvo en cuenta para emitir archivo en la investigación en el 99 por '12 apóstoles'.
- Fiscalía concluye que Amaya es un "testigo interesado", porque estaba pagando pena y quería una rebaja del 66% de su pena.
#AudienciaSantiagoUribeLSV@JGranadosPena dice queAmaya también mintió:
-En sentencia de mayo de 1995 en su contra.
-En proceso contra Juan C. Meneses, otro testigo contra Santiago Uribe, por hechos de 12 apóstoles.
-En sentencia de 2001 cuando lo condenaron por otro asesinato.
#AudienciaSantiagoUribeLSV Esos casos tienen en común que Amaya era uno de los implicados y, en principio, no es extraño que haya mentido para salvarse.
El Juez deberá valorar si ese argumento le quita credibilidad al testigo en este caso.
1⃣ 7 jun 96: Dice que conoció en enero del 94 a Santiago en una reunión de 12 apóstoles, pero luego se contradijo porque dijo que no había asistido y se enteró por un tercero.
#AudienciaSantiagoUribeLSV
2⃣ 22 mar 2000: Amaya contradice la versión del 96 y dice en el 2000 que no conoce al tercero que le habló de la reunión en el 94.
@JGranadosPena concluye que no hay credibilidad en el testigo porque él mismo se ha contradicho.
#AudienciaSantiagoUribeLSV
3⃣sept del 96: Amaya cuando describió a Santiago en la @FiscaliaCol dijo que es "mas o menos alto, acuerpado, trigeño clarito", y esa descripción no se parece a Santiago Uribe porque es bajo, tes blanca, y delgado.
#AudienciaSantiagoUribeLSV
4⃣Amaya primero dijo que solo había visto una vez en el 94 a Santiago Uribe en una reunión y luego aseguró que lo había visto "por ahí una o dos veces en Yarumal" con la gente de los 12 apóstoles.
#AudienciaSantiagoUribeLSV@JGranadosPena dice que por esas razones @FiscaliaCol decidió archivar investigación por primera vez, y que cuando se reabre el caso en 2010 y en 2013 se inicia proceso formal la @FiscaliaCol no tuvo en cuenta todas esas incoherencias de Amaya.
#AudienciaSantiagoUribeLSV Se acaba de suspender por hoy la audiencia de alegatos de conclusión de la defensa de Santiago Uribe Vélez, en el caso que le adelantan por presuntas relaciones con paramilitares y homicidio.
👉La defensa pidió que no fueran tenidos en cuenta dos de los cuatro testimonios que tiene la @FiscaliaCol contra Uribe, porque no se presentaron y no los contrainterrogó y eso viola garantías de su cliente.
#AudienciaSantiagoUribeLSV
👉Para la Defensa no hay pruebas de que Santiago hizo parte de los '12 apóstoles' e incluso dice que ni siquiera está probado que ese grupo existiera, porque aunque se nombra en informes judiciales, esos últimos no son consideradas pruebas.
#AudienciaSantiagoUribeLSV
👉La Defensa presentó pruebas de que el testigo Alexander Amaya, quien declaró contra Santiago durante casi dos décadas pero en 2018 dijo que se le había olvidado lo que había pasado, ha dicho varias mentiras, e incluso se contradijo a él mismo.
#AudienciaSantiagoUribeLSV
👉Defensa dice que @FiscaliaCol ignoró inconsistencias en declaraciones de testigo Amaya, pese a que esa fue una de las razones por las que fue archivado el proceso de los 12 apóstoles contra Santiago Uribe a finales de los 90.
1⃣ En Nariño han tenido que enviar a los pacientes graves a las ciudades más pequeñas con camas disponibles.
Cuando las UCI en Pasto se llenaron, enviaron pacientes a la ciudad fronteriza de Ipiales, y luego a Tumaco, que adquirió las primeras 13 UCI de su historia.
2⃣ En Nariño ya han tenido que acordar con hospitales de otros departamentos la posibilidad de enviarles pacientes cuando ya no haya ni una UCI. Ha habido tres intentos hasta ahora, pero a última hora se han desocupado camas.
Este jueves la @JEP_Colombia dará a conocer sus primeras decisiones judiciales contra excomandantes de las Farc en el caso de secuestro.
El uribismo lo minimiza, los defensores del Acuerdo lo ven con esperanza y las víctimas están a la expectativa.
¿Qué va a pasar?
Hilo 🧶
La @JEP_Colombia, en concreto, dará a conocer sus primeras resoluciones de conclusiones.
Son decisiones en las que señala quiénes son los máximos responsables de los secuestros, precisa de qué específicamente los acusa y cuáles hechos son los más representativos.
Además...
...las resoluciones de conclusiones de la @JEP_Colombia sobre secuestro también dirán cuáles serían las sanciones para los ex Farc que acepten responsabilidad y aporten verdad.
Las llaman sanciones propias: 5 a 8 años de privación de la libertad en un lugar que no sea cárcel.
¡Buenos días! En unos minutos arranca la continuación del juicio que se sigue contra Santiago Uribe, hermano del expresidente @AlvaroUribeVel , por sus presuntas relaciones con paramilitares y homicidio.
En medio de una pandemia que ha causado la muerte de más de 51 mil colombianos, y de un segundo pico que arrecia con más fuerza que el primero, @CarlosHolmesTru se convierte en la víctima del virus de mayor perfil político en el país, hasta la fecha.
Además, por ser el funcionario del Estado de más alto rango que muere por covid, el fallecimiento de @CarlosHolmesTru es la muestra de la vulnerabilidad del país frente al virus.