Thread by @ninarei

Να τα πάρουμε ένα-ένα τα πράγματα; Να τα πάρουμε:
Έχουν προβλήματα εγκληματικότητας και αντικοινωνικής συμπεριφοράς τα Βρετανικά πανεπιστήμια; Φυσικά και έχουν

theguardian.com/education/2020…

Ενδεικτικά, στοιχεία για κάποιες από τις παραβατικές συμπεριφορές που απασχολούν τα παν/μια:

universitiesuk.ac.uk/policy-and-ana…

Η Ελλάδα έχει αντίστοιχο πρόβλημα; Αναμφισβήτητα -αν και όχι ιδιαιτέρως μεγαλύτερο, μιά που είναι ακριβώς μετά το ΗΒ στην κατάταξη των ασφαλέστερων χωρών για να σπουδάσει κανείς

study.eu/article/safest…

Έχουν αστυνομία τα βρετανικά πανεπιστήμια όπως μας διαβεβαίωναν οι ιθύνοντες στην Ελλάδα, μιλώντας για «βέλτιστες διεθνείς πρακτικές»;
Ερμμμ όχι! Έχουν φύλαξη.
Ενδεικτικά, Οξφόρδη:

oxforducu.wordpress.com/2021/01/26/mot…

Και King’s:
(kcl.ac.uk/news/statement…)

Πως αντιμετωπίζουν λοιπόν τα βρετανικά παν/μια βασικές παραβατικές συμπεριφορές;
Εδώ, ενδεικτικά κάποιες πρωτοβουλίες από διάφορα παν/μια σχετικά με την βία έναντι των γυναικών, τα εγκλήματα μίσους, sexual harassment κ.α.:

universitiesuk.ac.uk/policy-and-ana…

Θα διαπιστώσετε πως σχεδόν παντού τονίζεται η ανάγκη συνεργασίας με τις φοιτητικές οργανώσεις και η χρησιμότητα του partnership με *εξωτερικούς* συνεργάτες όπως η αστυνομία ή οργανώσεις εξειδικευμένης βοήθειας, κυρίως σε ζητήματα εκπαίδευσης και ανταλλαγής εμπειρίας.

Ενδεικτικά:

Αλλά, πολύ πιο σημαντική είναι η έκθεση της Pinsent Masons, 2016 (pinsentmasons.com) που περιέγραψε τις κατευθυντήριες γραμμές για τον σωστό χειρισμό των παραπτωμάτων τα οποία μπορεί να αποτελούν ταυτόχρονα και ποινικά αδικήματα (criminal offences).

universitiesuk.ac.uk/policy-and-ana…

Τα guidelines που οριοθετεί η έκθεση χρησιμοποιούνται από τα μέλη του Universities UK (της οργάνωσης που αποτελείται από -και εκπροσωπεί- 140 παν/μια στο ΗΒ).
universitiesuk.ac.uk

Η έκθεση καθιστά σαφές πως το παν/μιο, όταν έρθει αντιμέτωπο με ένα παράπτωμα που αφορά το ίδιο το ίδρυμα (πχ κλοπή, καταστροφή κλπ), έχει το δικαίωμα είτε να παραπέμψει τον φερόμενο ως δράστη στην αστυνομία, είτε να το αντιμετωπίσει εντός του κανονιστικού πλαισίου του ιδρύματος

ως πειθαρχικό παράπτωμα:

Τέλος, να θυμηθούμε και την υπόθεση του King’s και την έκθεση που κατακρίνει την Ασφάλεια του παν/μιου για υπέρβαση αρμοδιοτήτων και παράβαση των κανόνων του ίδιου του ιδρύματος περί προστασίας προσωπικών δεδομένων και της σχετικής νομοθεσίας,

όταν ήρθε σε επαφή με την αστυνομία προληπτικά πριν την επίσκεψη της βασίλισσας τον Μάρτιο του 2019 και, στη συνέχεια, διαβίβασε στην αστυνομία τα ονόματα 13 φοιτητών ως υπευθύνων ενδεχόμενων επεισοδίων.

amp.theguardian.com/education/2019…

Στην έκθεση (kcl.ac.uk/news/statement…) τονίζεται το δικαίωμα στη διαμαρτυρία, η μακρά ιστορία του παν/μιου σε διαμαρτυρίες (αλλά και καταλήψεις), καθώς και η ανάγκη για αναλογικότητα των μέτρων ασφάλειας

Δυο από τα συμπεράσματα της έκθεσης

Πρέπει να τονίσω πως δεν είμαι ειδική στο θέμα -τα παραπάνω είναι προϊόν μιας απλής έρευνας στο διαδίκτυο.
Εστω κι έτσι όμως, αναδεικνύουν πως όχι μόνο δεν αποτελεί «βέλτιστη πρακτική» η σύσταση σώματος πανεπιστημιακής αστυνομίας, όχι μόνο θα μπορούσε να έχει υπάρξει

διαβούλευση και διερεύνησης λύσης στον άξονα της φύλαξης και ασφάλειας με ευρεία συναίνεση/συνεργασίες και όχι της αστυνόμευσης (προφανώς όμως δεν υπήρχε η βούληση), αλλά και πως με ψέματα και υπερβολές δεν πετυχαίνεις τίποτα.
/