Acabo de leer la exclusiva de El Mundo sobre el salario de Messi. No puedo resistirme a dar cuatro apuntes desde mi punto de vista no experto en la materia.
Según El Mundo, cobra 138M€ brutos desde 2017. Los que defienden esta cantidad dicen que “lo genera”. ¿En qué? ¿Camisetas? Un club suele recibir solo en torno al 7-8% x camiseta vendida. ¿Entradas? No creo que el Camp Nou estuviera vacío sin Messi. ¿TV? Se vende centralizada.
Por supuesto, podrías decir que gracias a Messi los derechos de televisión de LaLiga son más valiosos. Seguro que es así. ¿Pero cuánto de ese aumento acaba llegando a la práctica al Barça con el modelo actual de reparto centralizado?
Es una cantidad desorbitada. ¿De quién es la culpa? Sobre todo, del que la paga. Aunque no podemos olvidar que fue la octava renovación en 12 años y algunas de ellas fueron muy complicadas por las demandas del jugador. QUE ESTÁ EN SU DERECHO DE PEDIR. google.es/amp/s/amp.elmu…
El gasto del Barça en 2018-19 (ultima temporada completa pre-pandemia) fue de 973. Es decir, que Leo Messi representa más de un 14% de los gastos totales del club. No existe empresa con esa particularidad. google.es/amp/s/www.fcba…
Messi puede pedir lo que quiera, es un profesional (para mí, el mejor de la historia). La directiva cometió un grave error accediendo a sus demandas y, por su culpa, el club está ahogado, con una deuda que supera sus ingresos anuales, casi toda en corto. google.es/amp/s/amp.spor…
En cuanto al futuro, a menos que Messi acceda a rebajar su salario a un cuarto, lo mejor que puede hacer el futuro presidente del Barça (posiblemente Laporta) es darle las gracias, hacerle un homenaje y despedirle como lo que es: el mejor jugador de la historia del club.
Disclaimer final: esto es Twitter, no es la plataforma para un análisis mucho más profundo que este. Por supuesto se me escapan cosas (% de dinero exacto que recibe FCB por camiseta, p.ej). No tengo animadversión alguna hacia nadie (club, directiva, jugador). Solo es mi opinión.
Añado un punto final sobre patrocinadores porque muchos lo mencionáis. Para empezar, hay que decir que los ingresos comerciales del Barça son similares al Man United y por debajo de Madrid y Bayern. www2.deloitte.com/content/dam/De…
Para hacer bien el cálculo, habría que ver cómo habría afectado a patrocinios no tener a Messi de 2017 a 2021. Si, por ejemplo, los principales contratos de patrocinio en 2017 estaban ya firmados hasta 2021, el impacto de la marcha de Messi sería cero.
Si, por el contrario, hubiera que renovar todos los patrocinios en 2018, el impacto en el trienio 2018-2021 habría podido ser considerable y habría que calcular. Aunque os digo una cosa: las marcas globales en que se han convertido los clubes son mucho más fuertes que un jugador.
El mejor ejemplo es el Man United. No gana una liga desde que se fue Fergie en 2013. Ni una Champions desde 2008. Pero sus ingresos comerciales son similares a los del Barça. No subestimemos el poder de estas marcas (Barça, Bayern, Madrid, Man Utd...).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh