Thread by @ruth_fulterer

Gestern kam mein Artikel über die Anhänger von Daniele #Ganser heraus: nzz.ch/gesellschaft/w…
Ich bekam gute Rückmeldungen, aber auch haufenweise empörte Post von seinen Fans (nicht von denen, mit denen ich gesprochen habe).

Warum ich mir das Minenfeld überhaupt angetan hab 👇

Vor über einem Jahr empfahl mir ein Freund das Buch "Illegale Kriege" von Daniele Ganser. Ich hatte nie vom Autor gehört und wie das so ist, vergass ich die Empfehlung. Sie kam mir wieder in den Sinn, als eine Freundin mir vom Verschwörungstheoretiker Ganser erzählte. (1/12)

Konnte das sein? Mein Bekannter ein Freund von Verschwörungstheorien? Oder war dieser Autor doch in Ordnung und meine Freundin übertrieb?

Mit diesen Fragen begab ich mich in eine neue Welt: Eine Gegenöffentlichkeit mit eigenen "Experten" und "Medien". Als dann Corona geschah, wunderte mich nicht, dass die Skepsis/Leugnung so weit verbreitet war.

Ich habe auf der Recherche interessierte, nette Leute kennengelernt, keineswegs waren die alle dumm oder naiv. Nur hat Ganser einige von ihnen auf falsche Fährten gelockt.

In meinem Artikel bezeichne ich ihn deshalb als "Einstiegsdroge" in Verschwörungstheorien. Er selbst legt sich oft nicht fest, meldet nur Zweifel an... Er macht es geschickt so, dass man ihm schwer faktische Fehler vorwerfen kann, eben weil er sich nie festlegt.

Dass seine Rhetorik "man kann nie wissen" sehr problematische Leute legitimiert, ja dass er selbst solchen Leuten Legitimation gibt, ist das Hauptproblem.

In einem von ihm veröffentlichten Interview sagt eine Frau, Ärzte, die über Naturheilmittel für Krebs recherchieren, würden in Deutschland zensiert oder gar ermordet. Vom Staat. Er lässt das unkommentiert!

In seinen Büchern mischt er belegte Fakten mit unbelegten Theorien, und sagt dann so: "Könnte so gewesen sein" "Ich stelle nur Fragen". Fakten, die nicht in seine Weltsicht passen, lässt er weg.

Aber dazu wurde schon ausreichend geschrieben, zB. hier von @_Aninanina dummy-magazin.de/issues/68-unte… und hier

https://twitter.com/phwampfler/status/1355532252315312134?s=20

Ich habe mich auf seine Fans konzentriert, um zu zeigen - ausgehend von meinem Bekannten - wie weit verbreitet er gehört wird. Warum Leute von ihm fasziniert sind. Und wie schwer es manchen dann fällt, die Grenze zu ziehen, wo sie sagen: Ab hier geh ich nicht mehr mit.

In letzter Konsequenz wird dann relativiert, bis die Tagesschau gleich viel wert ist wie Russia Today, und Corona-Leugner in einer ähnlichen Situation sind wie Sophie Scholl.

Mein Fazit: Ich glaube es ist wichtig, dass man diese Rhetorik kennt, und Leuten hilft, diese Grenze zu ziehen! Ich hoffe mein Text hilft dabei, frühe Symptome zu erkennen - und andererseits zu verstehen, dass manche Verschwörungs-Anhänger einst "from a good place" kamen (12/12)

*vorgestern :p