Thread by @TatianaVentose

@Aelienthib @TeichmannD (Réponse sur plusieurs tweets parce que y'aura pas la place) En fait, une idée qui rassemble et rythme la vie des gens, c'est une idéologie. En ce sens, vous avez raison les religions ne sont pas QUE des instruments de domination, mais des outils d'ordre social. 1/n

@Aelienthib @TeichmannD Cet ordre social n'est pas négatif ni positif en soi. Il est, point. C'est même plus qu'un ordre social, c'est un ordre politique, visant à régir la vie collective et personnelle de tous les membres de la communauté, et le cadre juridico-légal dans lequel les gens évoluent. 2/n

@Aelienthib @TeichmannD En France ce cadre a été conditionné pdt un des siècles par un pouvoir politique reposant en partie sur l’autorité de l’église catholique (& du Pape, donc), découlant d’une autorité divine. Mais le XVIIIe siècle a vu émerger une idée remettant en cause cette autorité divine: 3/n

@Aelienthib @TeichmannD Cette idée, c’est la primauté de la volonté du peuple (=des membres assemblés de la communauté politique en une Nation) sur l’autorité de l’Eglise, de Dieu et du Roi. Idée qui a été appliquée en termes de pouvoir politique au moment de la Révolution française. 4/n

@Aelienthib @TeichmannD Cette idée de la primauté de la volonté du peuple rassemblé sur toute autre autorité de droit divin, c’est ce qu’on appelle la souveraineté de la nation. Et son expression la plus cohérente est la République. 5/n

@Aelienthib @TeichmannD Mais comme toute idée neuve, elle ne s’est pas imposée sans heurts, sans errements, ou sans retours à l’ancien ordre, vu parfois comme plus à même de garantir la paix civile. 6/n

@Aelienthib @TeichmannD Bref, si l’idée que la République est l’expression la plus franche de la volonté populaire est facile à admettre, dans les faits, c’est le gros bordel. Il a fallu plus de 100 ans entre la 1ere République et la loi sur la laïcité, qui visait à séparer les Eglises et l’Etat - 7/n

@Aelienthib @TeichmannD autrement dit, acter, une fois pour toutes, que la religion n’avait rien à voir en politique, qui était le domaine réservé de la Nation, tandis que la religion gérait ses structures de son côté, sans ingérence de l’Etat. Et en principe on était bons, sauf que. 8/n

@Aelienthib @TeichmannD Le truc c’est que quand on renverse un ordre social, on ne peut pas ne rien mettre à la place. D’où le fait que la République a remplacé les « rituels » religieux qui rythmaient la vie des gens par d’autres « rituels », républicains ceux-là. 9/n

@Aelienthib @TeichmannD Et tant que ce cadre a permis à tout ce petit monde qui compose la Nation de vivre en bonne harmonie, pas de souci. 10/n

@Aelienthib @TeichmannD La République, ce n’est pas un régime « neutre » et autorise chacun à faire ce qu’il veut. En d’autres termes, comme ts les régimes, la république doit poser un cadre légal, et le faire respecter - parfois par la force - et doit parfois se défendre contre des menaces 11/n

@Aelienthib @TeichmannD La principale pour la République étant la menace factieuse - et on ne vit pas dans le monde des Bisounours donc y'a pas de système parfait, ni de système qui contente tout le monde. Juste, la république, c'est celui qui exclut le moins de monde sur des bases arbitraires 12/n

@Aelienthib @TeichmannD Le problème c’est qu’aujourd’hui, on a sous les yeux le résultat de décennies d’abandon du cadre commun au profit des arrangements communautaires. Par lâcheté, par fainéantise, par ignorance, on a laissé ce cadre se détériorer, 13/n

@Aelienthib @TeichmannD et la république a laissé s’installer une multitude de factions qui font loi pour des communautés plus petites, insérées dans la communauté nationale. 14/n

@Aelienthib @TeichmannD Et pour certaines de ces communautés, la loi de la République est en-dessous de la loi de leur communauté. On pensera à l’islamisme, notamment, puisque c’est le sujet, mais pas que. Rappelez-vous que là où il n’y a pas de cadre, c’est la loi du plus fort qui s’applique. 15/n

@Aelienthib @TeichmannD Sauf que c’est le boulot des dirigeants de donner un cadre. Et au lieu de cela, depuis plusieurs décennies, ils l’explosent, ce cadre. Par l’arbitraire, par la destruction des services et tout ce qu’on possède de commun. 16/n

@Aelienthib @TeichmannD Des trucs les plus concrets, jusqu’à nous déposséder du sentiment même de faire partie de la même communauté de destins, et donc de notre souveraineté (qui était quand même le but et l'essence de ce régime politique :D) 17/n

@Aelienthib @TeichmannD On le ressent tous, et chacun va compenser cette absence de cadres par d’autres (un retour à une forme de dogmatisme religieux pour certains, pour d’autres un repli individuel). Parce que (scoop) on a besoin de structure dans nos vies, au moins un peu. 18/n

@Aelienthib @TeichmannD Je comprends le besoin d'ordre social clair et défini dans une France où la république ne fait pas ce travail de cohésion sociale. Je suis la première à le demander. 19/n (et c'est bientôt fini)

@Aelienthib @TeichmannD C’est d’autant plus important que l’ordre républicain est ce qu’on a pu trouver de plus approchant à un régime neutre, incluant, qui ne demande ni croyance, ni adhésion idéologique, mais un simple... respect du contrat. 20/n

@Aelienthib @TeichmannD Si tu respectes le contrat, tu jouis d'une liberté qu'aucun autre régime ne peut se targuer de prodiguer à ses gens. Tu deviens un... citoyen (et non plus un sujet). 21/n

@Aelienthib @TeichmannD Donc la république, c'est pas parfait, et le cadre qu'elle est supposée prodiguer a pris un sévère coup dans l'aile, mais en conclure que "du coup ça marche pas et donc faut revenir à l'église/au roi/etc" c'est la même démarche que ... 22/n

@Aelienthib @TeichmannD ceux qui se plaignent d'une décadence des moeurs et demandent un ordre religieux. (23/n)

@Aelienthib @TeichmannD La république c'est pas parfait, mais c’est aussi parce que contrairement à tous les autres régimes qui te vendent un truc prédéfini, avec une vision millénariste, un système parfait censé marcher à toutes les époques, elle se construit en permanence. (24/n)

@Aelienthib @TeichmannD Elle implique un engagement des citoyens, et pas une application bête et méchante d’une quelconque vérité révélée. Elle peut changer. La critiquer, c’est la nourrir, la renforcer. (25/n)

@Aelienthib @TeichmannD Et elle est plus compatible avec la démocratie et la souveraineté du peuple que n’importe quel autre régime politique. C’est pour ça que malgré tous les errements et les passages à vide, elle est encore là. (26/n)

@Aelienthib @TeichmannD Bref, en France, la république, c’est comme le pinard, elle s’améliore avec le temps. Même si y’a des années de m*rde. Et avec du travail et du coeur, elle est encore meilleure. (27/27 FIN)

@Aelienthib @TeichmannD (Et du coup je vais sans doute faire une vidéo là-dessus parce que voilà. La bise chez vous.)