Natalia Aspesi su Draghi: non persona come gli altri, ma personalità... sarà mica per quel "sorriso angelico"? L'aria da gentleman? La parlate elegante? La moglie di gran classe?
Il condottiero che spazzerebbe via con un cenno il quadro politico. Siete avvisati, stupidi mortali.
Renzi fa gol, Draghi alza la coppa, la curva composta da rinomati giornalisti esulta.
Al servizio del TG LA7 hanno detto che Draghi, in virtù della sua autorevolezza e attenzione ai diritti umani, convincerà al G20 i paesi del nord (Germania) a isolare la Russia e quelli del sud (come l'Italia) a non aprire alla Cina.
Cioè applicherà l'agenda del Pentagono.
Repubblica ci informa che per correre la mezza maratona "si allena come tutti i podisti amatoriali".
Scopriamo che non fa i 20km volando più veloce della luce come si supponeva.
Lo infilano ovunque, anche al bar sport (via @Zbarskij):
Non si può più fare la spesa tranquilli.
Pagano e non rompono i coglioni, clienti perfetti di ogni resort.
(pure qualcuno di noi in vacanza legge e salda il conto ma non finisce sul giornale)
“Ama gli animali, non può che essere una bella persona” (via @globaltavor)
BonusTrack:
Confutazione del teorema generale sull’amare gli animali ed essere una brava persona.
(Nessun riferimento a draghi in questo caso, davvero)
Il 3 Febbraio, giorno in cui Mattarella conferisce l'incarico a Draghi, Ansa riporta l'abbassamento dello spread e il rialzo di alcuni titoli in borsa avvenuti subito dopo.
Nel titolo ci infila un +4% di PIL "così, de botto" che poi nell'articolo non c'è.
Notizia: Draghi prende un aereo e accanto a lui c'era seduta una.
Il "sacrificio immenso" del fare il Primo Ministro. Un ruolo che non vuole nessuno: marginale, malpagato e al termine del quale vieni sacrificato agli dèi secondo il rito atzeco.
Come Cristiano Ronaldo e Michelangelo Buonarroti.
Sul "fascino discreto" concordano tutti, con grande originalità.
Ma perché s'è sentito poco bene?
Sarà tutto più verticale, niente sovranità, contano le scelte e non la politica (il Parlamento può essere riconvertito a vasto parcheggio multilivello) e che nessuno si azzardi a porre condizioni.
Draghi e il territorio.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La corte ha appena riassunto le accuse del Sudafrica e la difesa del Israele.
La corte conclude che esistono le basi per indagare l'accusa di genocidio e la richiesta di rigetto di Israele non è accolta.
#ICJ #SouthAfrica #Israel
La corte a questo stadio può solo stabilire se le accuse del Sudafrica sono plausibili.
Può anche richiedere misure immediate di ordine cautelativo in attesa del procedimento.
La corte punisce anche l'intento e deve proteggere le popolazioni dal genocidio.
La distruzione/minaccia di una parte "consistente" del gruppo etnico è una parte importante della convenzione. I palestinesi sono un gruppo etnico-culturale, i palestinesi di Gaza sono una parte consistente di questo gruppo.
Algortimo - Ah, vedo che sei annato a vedé er libro der generale? A quelli come te de solito je 'nteressa pure la vita de gioggia e l'ultimo libro de Vespa, lo sapevi? Utente - Ma io veramente volevo capì come aveva fatto er generale dopo ave' autopubblicato 'na ciofeca a
->
diventà un caso nazionale.
Algoritmo - Eh caro mio, quello dipende dar fatto che Repubblica e er Corriere in tre mesi j'hanno dedicato più de cento articoli per uno. Pe' denigrallo, se capisce. Utente - Ma così se po' dì che l'hanno creato loro sennò chi se lo filava a quello?->
/1
- Ansarallah minaccia le navi legate a Israele.
- USA e UK bombardano lo Yemen.
- Ansarallah estende la minaccia alle navi di USA e UK
- Battuta poco fa la notizia di un missile contro un mercantile USA
Ripetiamo: il Mar Rosso non è più sicuro dopo l'attacco USA.
/2
Ansarallah non mollerà, quindi per ottenere la sicurezza nel transito merci ci sono due opzioni:
-Israele interrompe l'operazione di massacro a Gaza
-Gli USA distruggono totalmente Ansarallah
la prima opzione interrompe un massacro, la seconda lo raddoppia. Fate voi.
/3
C'è anche in linea teorica l'opzione che siano gli USA a mollare, ma anche questo non avverrà mai, per due ragioni:
- sono la talassocrazia egemone garante dei commerci mondiali
- se mollano loro e non Israele il problema del blocco non si risolve comunque
Ma come cazzo si permettono questi pirati di imporre un blocco navale in acque internazionali?
Roba da non credere.
#Yemen anno 2017.
La coalizione a guida Saudita embargava lo Yemen impedendo a navi ed aerei di raggiungerlo. Questo aggravò o forse scatenò scatenò la crisi umanitaria e dopo 2 anni la UE ancora non era riuscita a bloccare la vendita delle proprie armi ai Sauditi, che bombardavano lo Yemen.
Gli USA appoggiavano la coalizione saudita attivamente, con forniture di armi, supporto logistico e d'intelligence. Allora non era pirateria. Ed è vero perché era un atto di guerra, in un teatro di guerra, come questo. Di questa cosa qui ti prendi la responsabilità politica
#Nasrallah leader di Hezbollah: stressa il fatto che "l'azione di Hamas è stata, per ragioni di segretezza, un'operazione completamente palestinese, che non ha coinvolto nessun interesse regionale eccetto quello della palestina"
#Nasrallah leader di Hezbollah: "l'azione è stata fatta senza il coinvolgimento dell'Iran o di altri soggetti, è un'azione della resistenza palestine e di nessun altro. "
#Nasrallah leader di Hezbollah: "E' stato un terremoto per Israele militare, politico, psicologico ed avrà ripercussioni. Possono fare quel che vogliono ma non cambieranno l'impatto e la situazione strategica dopo questo evento."
Questi che vanno a caccia di marxisti dandosi arie da anticonformista, quando non c'è un partito marxista in parlamento, un giornale in edicola, un programma TV, un movimento o un sindacato marxista, sono i pesci pulitori del capitale, i guardiani del più bieco e servile ->
conformismo destro e padronale. Combattono assumendo pose da ironici "guerrieri della luce" una (contro)egemonia che non c'è più da almeno 40 anni e una griglia interpretativa che è (purtroppo) non solo minoritaria, ma sconosciuta o travisata dai più.
->
Ma l'idea stessa che qualche raro intellettuale abbia mantenuto in uso nel suo ragionare alcune di quelle (fondamentali) categorie, li fa saltar giù dal letto di prima mattina col sacro fuoco di chi deve estirpare l'eresia anche dove nessuno la vede o la capisce più.
->