Thread by @WLoon

RIVM berekende door wat het vaccineren voor effect vaccineren zou moeten hebben: hoeveel duwt die de komende golf naar beneden?

Ik werd er nogal somber van. Op korte termijn valt het effect tegen

Allereerst: de betrouwbaarheidsmarges zijn enorm. Maar het lijkt erop dat als we de IC's niet enorm willen laten overstromen moeten zitten we nog maanden aan de huidige maatregelen vast zitten - ook als vaccineren wel werkt.

Van Dissel liet in het Catshuis afgelopen weekend deze slide zien. We lopen er één voor één doorheen

De staatjes links: vaccineren zorgt er niet alleen voor dat je niet ziek wordt, maar ook dat je niemand anders besmet. Het meest optimistische scenario. Onder de huidige maatregelen loopt het aantal IC-opnames nauwelijks op.

Met de basisscholen open lopen - ook met vaccinaties - de IC-opnames al een beetje op, met lichtere lockdown een serieuze stijging van boven de 100 per dag. Dat is vergelijkbaar met het hoogtepunt van de eerste golf, maar nu liggen de IC's al vol

We bovendien nog niet of vaccineren daadwerkelijk helpt om besmetting te voorkomen. Dan komen we met alleen de basisscholen open al rond de 100 IC-opnames per dag. Met een lichtere lockdown gaan we naar 200 IC-opnames

Het verschil met helemaal niet vaccineren valt me enorm tegen, het is eigenlijk niet zo groot:

Waarschijnlijk komen we ergens uit tussen het optimistische en het middelste scenario. En als je deze staatjes ziet, betekent dat: zonder lockdown die lijkt op deze is het maar de vraag of de IC's het dit voorjaar aankunnen, óók als we vaccineren

Let wel: dit is dus een scenario op basis van de vaccins zoals ze zijn gezet of het kabinet ze heeft gepland - daar zit dus wel een fors deel van de kwetsbaarste bevolking tussen, maar niet de hele bevolking