Thread by @charlottavelo

Sur ma radio préférée @franceculture, Pierre Veltz qui parlait d’or sur le climat et l’économie, a conclu en disant “mais c’est pas en interdisant la pub qu’on va sauver le climat”. Aie. Donc pour la peine je fais mon tout premier thread. ⤵️

1/15 L’interdiction des publicités pour des produits néfastes pour le climat est une des mesures proposées par la @Conv_citoyenne et vite retoquée par notre gouvernement de centre-droit.

Mais pourquoi interdire ces pubs ?

2/15 « Encore interdire ! régulons plutôt »
La régulation de la publicité ne marche pas. Les publicitaires ont juré que la publicité allait s’autoréguler, arrêter d’être sexiste, d’être mensongère ou manipulatrice,

et surtout veiller au respect d’une déontologie sur le « développement durable ».
Résultat : pratiquement aucune condamnation et nos écrans continuent de montrer des SUV qui circulent dans des villes vides ou dans la nature. Merci Photoshop. 3/15

4/15 « Ca sert à rien, la pub n’est pas responsable du réchauffement climatique »
Il ne s’agit que d’une mesure sur les 150 de la @Conv_citoyenne et elle ne se suffit pas à elle-même. En revanche, elle est beaucoup plus puissante qu’elle n’y paraît. 💪💪💪

Une mesure puissante d’abord parce qu’il s’agit d’imaginaire collectif : La publicité, par la place qu’elle prend dans nos vies, façonne notre imaginaire et nos valeurs. 5/15

L’image de la réussite sociale dans notre inconscient reste façonnée par la pub : posséder une voire 2 voitures neuves, partir en voyage loin, posséder le dernier smartphone et être sapé à la dernière mode. 6/15

7/15 Des caricatures ? Pas tant que ça ; on a beaucoup reproché aux gilets jaunes de ne vouloir un bout de ce « pactole » social.
Mais c’est aussi la société, les médias et la publicité, qui abreuvent les gens de cette fausse utopie.

8/15 « On va vers la censure »
Certains pensent que la publicité est un espace de liberté d’expression qu’il faut préserver.
FAUX parce que cet espace est très cher : il n’est pas accessible aux citoyens lambda, aux PME ou aux ONG.

La publicité est occupée par moins de 1000 annonceurs. Une liberté si élitiste et si peu accessible est-elle encore une liberté ? 9/15

10/15 La publicité n’est pas de l’information. Elle n’obéit à aucune déontologie journalistique, ne souffre ni le débat contradictoire, ni le droit de réponse. Et dans la rue, elle s’impose aux passants, sans possibilité de zapper.

11/15 Encore un argument fallacieux : « mieux vaut informer : un consommateur éclairé en vaut deux »
Ok… mais qui lit les petits caractères des émissions de CO2 sur les pubs ?

Et pour les voyages en avion : rien n’est indiqué non plus. Sans parler de la fast-fashion ou des produits qui ont fait des milliers de km pour arriver sur les étals. 12/15

L’information est nécessaire oui mais pas suffisante. D’autant qu’elle ne fait souvent pas le poids vis-à-vis de la place que prennent les publicités. 13/15

14/15 « Comment choisir les produits interdits de publicité ? » Facile, le parlement doit en délibérer et voir ce qui entre dans cette loi, après consultation d’experts, débat, discussion et vote. L’interdiction des pesticides suit exactement la même voie.

Une loi Evin Climat est donc nécessaire pour gagner la bataille des idées et du climat. L’urgence, ce sont les incendies de Californie et d’Australie et les records de température en France. Ne défendons pas l’inutile. 15/15
antipub.org/rapport-pour-u…