Pautas exclusivas de mulheres cis excluem mulheres trans ?
Acreditar que mulheres cis tem pautas políticas completamente diferentes ou antagônicas das de mulheres trans para concluir que o feminismo só deve representar mulheres cis é a defesa de uma posição trans-excludente.
Acreditar que as pautas de mulheres trans são inconciliáveis, contrárias ou atrapalhariam as pautas de mulheres cis é uma posição cissexista.
Ou seja, você só pode acreditar que não está sendo trans-excludente ao excluir mulheres trans do feminismo se você acredita que:
“A luta de mulheres trans atrapalha a luta de mulheres cis.”
E nós transfeministas vamos estar aqui para apontar: isso não é verdade.
Não há qualquer malabarismo que tente afirmar que não seria excludente defender ideias que desarticulam as pautas de mulheres trans e cis.
Se o seu feminismo se funda sob a premissa que mulheres trans não são mulheres, você não está sendo “exclusiva” "específica" ou "particular"
Tentar desarticular a aliança de mulheres trans e cis nos impede de compreender como as relações de gênero acontecem e produzem opressão.
Via B Pagliarini
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Uma pessoa trans vai no nosso privado “cobrar” porque não fizemos campanha ou qualquer post sobre não ter pessoas trans no reality
1. Não somos obrigadas 2. Aquilo não é militância ou representatividade que, aliás, está sendo usada de forma com totalmente irresponsável
3. Não iremos demandar tempo para o que nos distrai e afasta de nossos ideais 4. Programa coloca pessoas em uma hipervisibilidade irresponsável e violenta 5. As edições manipulam a opinião pública e constrói arquétipos das pessoas que quer favorecer ou destruir
6. Em nosso entendimento não existe a mínima possibilidade de ser visto como entretenimento saudável 7. Não há nada que contribua para o histórico de transformação social a ser produzido naquele espaço 8. Contribui no processo de banalização de ativistas e seus posicionamentos