"(...) les Américains n’ont pas de constitution et pas de représentants. Comme nous, ils sont gouvernés EN FAIT par les étrangers les plus riches, les plus menteurs, les plus menaçants et les plus retors."
Étienne Chouard, 2017
...
Et devinez qui sont les "étrangers" ici ?
1/n
Ceux qui répondent "Israël" ont gagné.
Entendons-nous, il ne s'agit pas ici de soutenir coûte que coûte la politique étrangère US. Mais je crois que là, ça pue franchement.
Et intéressons-nous à l'auteur, Paul Craig Roberts...
2/n
Ancien sous-secrétaire au trésor, à l'époque de Reagan (vous la sentez la fibre sociale ?) il s'est fait depuis remarquer pour ses théories "alternatives"... notamment dès qu'il s'agit des Juifs.
3/n
...Mais pas que.
Pour lui, l'attaque de Charlie Hebdo était un complot US.
4/n
Bon certains vont me dire "Ouais, ça déborde. Mais bon. La politique US est hyper favorable à l'État d'Israël. Alors certains s'énervent peut-être un peu trop là-dessus..."
Euhhh...
Paul Craig Roberts est un soutien indéfectible de Donald Trump...
5/n
...Parce que c'est souvent ce que je vois dans les milieux conspis : on sort tout un ramdam de grosses théories sur Israël, toussa, toussa...
...Et on se retrouve à soutenir Trump à bout de bras. Je vais pas vous faire une leçon de géo-politique, je suis pas le mieux placé.
6/n
Mais bon, quoi qu'il en soit, est-ce que tout ça oblige à sortir des grosses théories sur les gouvernement qui ne servirait pas le peuple mais servirait Israël ? Et est-ce que tout ça oblige à soutenir des négationnistes ?
7/n
Mais bon, je cause, je cause...
Et si vous alliez jetez un œil par vous-même à ce que ce fameux Paul Craig Roberts raconte ?
Hein ?
Ne vous gênez pas... 8/n
Voilà, regardez.
Encore un de ces charmants personnages qui ne pouvait que fasciner ce si gentil Étienne Chouard, l'ami du Vrai Peuple...
9/n
Et je peux continuer un moment, hein !
Vous voyez le genre ?
Et maintenant, vous imaginez un gars voir ça et se dire "Mmmmhh... intéressant ! Je vais faire découvrir ce charmant personnage à mes lecteurs et followers !"
10/n
Bon, vous allez me dire qu'Étienne Chouard était tombé sur 1 article de ce gars, qu'il ne le connaissais pas vraiment (c'est comme quand il vantait un ouvrage d'Eustace Mullins et qu'il ne savait pas que ce dernier était un nazi convaincu...)...
11/n
Ouais, ça doit être ça.
D'ailleurs Chouard est allé chercher sont texte sur le site "le Saker francophone" qu'il qualifie de "très bon site de désintoxication médiatique."
On jette un œil à ce "très bon site de désintoxication médiatique" ?
12/n
Vous vous attendez au pire ?
Vous avez raison.
Voilà le genre de trucs qu'on y trouve
13/n
Et ça va assez loin.
Vous pourrez y trouver, par exemple, des articles soutenant les histoires de chemtrails et de géo-ingénierie.
On pousse le bouchon franchement assez loin.
Voilà donc ce que Chouard appelle un "très bon site de désintoxication médiatique".
14/15
Mais bon, je ne vais pas utiliser le mot "complotisme", hein ?
On va me dire que dès que qqn se pose des questions on le traite de complotiste pour le discréditer...
15/15
Pour compléter, voici quelques extraits de texte de ce fameux Paul Craig Roberts, disponibles sur ce non moins fameux site "Le Saker Francophone" que Chouard recommande chaudement.
Je vous laisse apprécier.
Et j'insiste. Un auteur à qui Chouard fait de la pub, sur un site que ce même Chouard qualifie de "très bon site de désintoxication médiatique."
Regardez ces extraits. Allez fouiller sur le site lui-même.
"PETITS ARRANGEMENTS QUI ALLAIENT DANS LE SENS DE MA NARRATION"
Si vous me suivez depuis un moment, vous avez déjà vu passer cette expression. Elle date de février 2021.
Je reviens là-dessus.
Mais pour vous parler des débats ACTUELS sur Twitter.
Causons désinformation...
1/25
Causons surtout JUSTIFICATION.
J'ai consacré bcp de temps à débunker le film, "Ceci n'est pas un complot", sorti début 2021. Et ça a été très formatif.
Aujourd'hui, je ne vais pas revenir sur les fakes en eux-mêmes, mais sur la manière de JUSTIFIER ces fakes.
2
En résumé, dès sa sortie, pas mal de monde avait dénoncé toutes sortes de procédés manipulatoires, dont des fausses infos.
Et dans cet article le réalisateur se justifie.
Et c'est le festival.
- "Les zets se vantent de pitétiner des bébés chats !"
- "Hein ? Mais personne dit des trucs pareils !"
- "Ah ! Tu te sens concerné ?"
- "Non. J'écrase pas de bébés chats. Et je suis pas zet. Mais de quoi tu parles ?"
- "Tu dis ne pas être zet, mais tu viens les défendre !"
⬇️
- "Non. Mais j'ai jamais vu de zet se vanter d'écraser les bébés chats !"
- "Alors si tu n'est pas zet, pourquoi est-ce que tu viens me harceler ?"
- "Mais j'harcèle personne. Tu peux juste dire QUI se serait vanté, selon toi, de piétiner les bébés chats ?"
⬇️
- "Tu exiges de moi que je t'apporte des preuves ? Je ne te dois rien !"
- "Donc tu balances de grosses accusations sans dire de quoi tu causes ?"
- "Tu remets ma parole en doute ? Je reconnais bien là le masculinisme, le validisme et la phsychophobie du milieu zet !"
Précision : Je n'étais pas tombé par hasard sur cette vidéo. Un twittos, qui voulait me montrer que le discours de SR sur les sorcières et les ingénieurs avait une base cohérente (donc qqn qui était plutôt à la soutenir, en résumé), me l'avait montrée cette vidéo...
2/
Mais quand 2 expertes en choses diverses et variées me sont tombées dessus sous prétexte que je contribuais au harcèlement contre Sandrine Rousseau, j'ai eu droit à de très lourds sous-entendus en mode "c'est louche que cette vidéo soit ressortie après 6 mois"
3/