Estimado @Norman_EBM: en nombre de todos los autores de “Estronismo Climático”, me gustaría responder a algunos comentarios que hizo sobre nuestro trabajo. Hay varios errores de origen técnico en el comentario realizado:
https://twitter.com/Norman_EBM/status/1357282591670370306
1. Lo producido no es un hilo, es una línea de tiempo que cruza inventario de gases de efecto invernadero del PIK con otras 30 fuentes - desde Banco Mundial hasta informes de deforestación. Les invitamos a revisar todas las fuentes, descargables en surti.do/estronismo-cli…
2. En nuestro trabajo no decimos que el cambio climático produce inundaciones ni sequías, sino que justamente las agrava. Puede notarse en el glosario que dejamos al final de la línea de tiempo 👇 
3. En referencia al aporte de Paraguay y Sudamérica en términos de Gases de Efecto Invernadero:
En ningún lugar decimos que Paraguay emita otros números. Citamos que que la reducción de emisiones es una tarea global - con mayores responsabilidades de quienes emiten más.
En ningún lugar decimos que Paraguay emita otros números. Citamos que que la reducción de emisiones es una tarea global - con mayores responsabilidades de quienes emiten más.
Y quienes son los responsables locales de esas emisiones, parte de un negocio trasnacional. Recordemos además que Paraguay es considerado un país muy vulnerable a los efectos de la crisis climática, en parte por la dependencia a la exportación de commodities (CAF 2014)
La división de emisiones per cápita, que nos deja por encima de Estados Unidos o Brasil (CAIT) es una forma también de ilustrar lo desproporcionado de esas emisiones en relación al tamaño y la economía del país.
4. Respecto a la biotecnología y su beneficio a la humanidad:
Tal como se encuentra en nuestro glosario y en la línea de tiempo, no se desconoce el impacto en la producción de cereales que provino de la Revolución Verde.
Tal como se encuentra en nuestro glosario y en la línea de tiempo, no se desconoce el impacto en la producción de cereales que provino de la Revolución Verde.
Sin embargo, vale el cuestionamiento en un mundo donde, según la ONU, existen más de 820 millones con hambre.
Sumado a esto, de acuerdo al Informe sobre el Estado de la Seguridad Alimentaria y la Nutrición (SOFI 2018) publicado por FAO el número de personas que padecen hambre creció en los últimos años, ¡volviendo a niveles de hace casi una década!
El aumento del hambre nos invita a observar más allá del desarrollo de la producción agrícola y reflexionar sobre cómo interactúa con decisiones políticas/económicas. En Paraguay, donde el sector agroexportador dice alimentar al mundo, cada vez se importan más frutas y hortalizas
5. Sobre el glifosato:
El requisito “de dosis recomendada” dista mucho de la realidad en Paraguay, donde los controles fitosanitarios sobre uso y calidad de agroquímicos son escasos y existe un comprobable contubernio para no investigar denuncias de delitos ambientales.
El requisito “de dosis recomendada” dista mucho de la realidad en Paraguay, donde los controles fitosanitarios sobre uso y calidad de agroquímicos son escasos y existe un comprobable contubernio para no investigar denuncias de delitos ambientales.
Además de esto, en EE.UU se condenó a Bayer/Monsanto por ocultar información sobre la peligrosidad del Roundup gracias a 225 documentos desclasificados. Recomendamos leer los #MonsantoPapers al respecto monsantopapers.lavaca.org/monsantopapers…
También hay varios estudios científicos publicados en revistas indexadas que señalan el impacto del glifosato por ejemplo en abejas - importantísimas en nuestra biodiversidad - y en ecosistemas como aguas subterráneas y ríos. Y aumenta resistencia insecticidas por parte del aedes
6. Sobre la captura de carbono de Paraguay
El inventario de Gases de Efecto Invernadero “CAIT”, mencionado en la bibliografía, considera las emisiones UTCUTS de todo el territorio nacional. Esto es lo que dicen datos oficiales del @mambiente_py
El inventario de Gases de Efecto Invernadero “CAIT”, mencionado en la bibliografía, considera las emisiones UTCUTS de todo el territorio nacional. Esto es lo que dicen datos oficiales del @mambiente_py
7. Referente a la cantidad de bosques remanentes en el Paraguay
La cantidad de bosques remanentes del país no desmiente el ritmo de deforestación que puede ser identificado en cualquier análisis de imágenes satelitales, ni las emisiones que provienen del cambio de uso de suelo
La cantidad de bosques remanentes del país no desmiente el ritmo de deforestación que puede ser identificado en cualquier análisis de imágenes satelitales, ni las emisiones que provienen del cambio de uso de suelo
8. Respecto a los bosques del Chaco Paraguayo
El 27 % de los bosques del Chaco paraguayo fueron deforestados en un periodo de 26 años (1987-2012). Sin embargo, la velocidad de la deforestación aumentó de manera remarcable a partir de los 2000.
El 27 % de los bosques del Chaco paraguayo fueron deforestados en un periodo de 26 años (1987-2012). Sin embargo, la velocidad de la deforestación aumentó de manera remarcable a partir de los 2000.
A partir de los 2000 de un ritmo de deforestación de un total de 15.000 km2 (1987-2000) a 29.000 km2 (2001-2012), teniendo como factor dominante, la conversión a pastura para la ganadería. Ver investigación de Bauman (2017)
Además existen muchas denuncias documentadas del incumplimiento de la ley: casos de propiedades que mintieron sobre sus reservas o deforestación ilegal en territorios indígenas, como documenta la extensa investigación de @earthsight #GrandTheftChaco
facebook.com/watch/?v=12363…
facebook.com/watch/?v=12363…
9. Sobre la dependencia al sector primario, la migración y el trabajo rural:
El 85% de la tierra se encuentra concentrada en el 3% de las fincas (destinadas prioritariamente al agronegocio), mientras que el 96% de las fincas tiene solamente el 6% de la tierra (CAN 2008)
El 85% de la tierra se encuentra concentrada en el 3% de las fincas (destinadas prioritariamente al agronegocio), mientras que el 96% de las fincas tiene solamente el 6% de la tierra (CAN 2008)
En el año 2019 el 46,4% de la población rural se encontraba en situación de pobreza. Por otra parte, en las fases de la cadena de la soja donde se concentra mayor volumen de capital estan las corporaciones transnacionales como Bayer-Monsanto, Syngenta, Cargill, etc.
Esas corporaciones definen los insumos tecnológicos que se utilizan en el país y son las que llevan adelante las exportaciones de la soja - principalmente - y los demás productos de este complejo. Su posición dominante no sucedió por casualidad. Tuvo mucho apoyo del Estado.
Así, el aporte del sector sojero a las finanzas públicas, luego de años de beneficiarse de inversión del Estado en investigación, leyes a medida e infraestructura que no gozan otros sectores es símbolo que marca la injusticia tributaria en Paraguay (y la injusticia en general)
No se puede hablar entonces de la migración campo-ciudad reducido a un cálculo de "costos-beneficios" como usted plantea. Fue producto de decisiones bien claras y trazables del Estado paraguayo.
Aún hablando en esos términos, tampoco se contempló el impacto de esa migración producto de priorizar al agronegocio, legándonos hoy ciudades sin ordenamiento urbano decente, con nuevos problemas ambientales a la vista.
Por todo esto, creemos que frente a las consecuencias del cambio climático que sentimos cada vez con mayor intensidad, es indispensable mirar nuestra historia para comprender cómo llegamos hasta acá, y qué podemos hacer para cambiarla. Sigamos conversando.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
