Cualquiera enfocado en #TransicionEnergética y #CambioClimático debe sumergirse en el reporte The Economics of Biodiversity del economista indio Partha Dasgupta.
Explica cómo las premisas de desarrollo económico afectó la biodiversidad y qué hacer para su restauración.
Abro💡💡
Estos son los mensajes más relevantes de su trabajo.
Urge un cambio de mentalidad, profesionales, instituciones, agentes del mercado, reguladores, consumidores.
Si no los adoptamos, los esfuerzos serán amateur y de bajo impacto, hipotecando todo el ecosistema sin vuelta atrás.
1. Nuestras economías, medios de vida y bienestar dependen del activo más preciado: la naturaleza.
Es un activo, como el capital producido y el capital humano. Pero, la naturaleza es mucho más que un bien económico: se valora por su mera existencia y tiene valor intrínseco.
2. Colectivamente no hemos logrado relacionarnos con la naturaleza de manera sostenible, pues nuestras demandas superan con creces su capacidad para suministrar los bienes y servicios que exigimos como garantizados.
3. Nuestro compromiso insostenible con la naturaleza está poniendo en peligro la prosperidad de las generaciones actuales y futuras.
4. En el corazón del problema se encuentra un fracaso institucional.
¿Sabía Ud. que haciendo una estimación conservadora el costo total mundial de subsidios que dañan la naturaleza es de aprox. 4 a 6 Billones de Dólares al Año?
¿No es acaso increíblemente inaceptable?
5. La solución comienza con comprender y aceptar una simple verdad: nuestras economías están insertas en la naturaleza, y ésta no es un factor externo.
Mensaje especial para mis colegas economistas.
6. Necesitamos cambiar la forma en que pensamos, actuamos y medimos el éxito.
Elegir un camino sostenible requerirá un cambio transformador, respaldado por niveles de
ambición, coordinación, voluntad política y finanzas similares o incluso mayores a las del Plan Marshall.
7. El cambio requerido debe orientarse hacia tres amplias transiciones:
i) Asegurar que nuestras demandas a la naturaleza no excedan su oferta, y que aumentemos la oferta de la naturaleza en relación con su nivel actual.
Es menos costoso conservar la naturaleza que restaurarla.
ii) Cambiar la medida del éxito económico para guiarnos en una camino más sostenible.
Medir la actividad económica por el PIB es para análisis y gestión macroeconómica de corto plazo.
Pero es inadecuado en el largo plazo pues no mide depreciación, incluido el medio natural.
iii) El cambio transformador es posible: nosotros y nuestros descendientes no merecen menos.
El cambio transformador necesario para elegir el camino sostenible requiere la compromiso de los actores a todos los niveles.
Implica decisiones difíciles y ese es el mayor desafío.
Aquí mi visión resumen del H2 después del 1er seminario del año 2021, organizado por la Asociación de Municipalidades del Norte de Chile, uniendo los potenciales de Antofagasta y Magallanes.
Qué: Reducir emisiones directas GEI, aprovechando las potenciales de las renovables y la necesidad de descarbonizar sectores más difíciles de eléctrificar como la minería, responsable del 20% GEI en Chile, reemplazando fósiles importados por H2 verde.
Foco: Minería
Dónde? (i): al examinar GEI de la operación de transporte de Mineral y Estéril en Rajos, éstos son > 5 Mtpa y por tanto, reemplazar ahí diesel por H2 verde, se transforma en un efecto visible y luego, más importante, escalable.