1. ENORME TRUCAGE de @barbarapompili qui dit que la France a dépassé ses objectifs. Comment ? Facile : en augmentant le budget carbone entre 2 SNBC, de 398 à 422 millions de tonnes !
Quand tu penses que tu passeras pas la barre, baisse là ! Bien vu !👋
3. Je rappelle qu'il y a un monde entre limiter le réchauffement entre 1.5 et 2 degrés. Soit nous arrêtons l'hypocrisie, soit nous actons vraiment un changement de système (autre chose que la croissance verte donc).
4. Maintenant, passons à la récupération politique.
Commençons par @corinnelepage , qui fait 2 erreurs : 1) la Covid c'est en 2020.... 2) les obj. ne sont pas de - 3% mais -5% à minima, -7.6% pour 1.5 degré..
Les réactions à ce tweet sont intéressantes.
Des personnes sont visiblement plus choquées à l'idée de voir un pipeline saboté, que les milliers de morts des canicules en France en 2022, provoqués par le réchauffement climatique.
Dans Comment saboter un pipeline, Andreas Malm pose une question essentielle :“la non-violence absolue sera-t-elle le seul moyen, restera-t-elle la seule tactique admissible dans la lutte pour l’abolition des combustibles fossiles ?
Plus globalement, qu’est-ce que la violence ? La non-violence est-elle efficace, et plus efficace seule ? A quel moment devez-vous passer à la violence et/ou arrêter pour éviter de nuire à votre cause ? bonpote.com/analyse-faut-i…
Le rapport du Haut Conseil sur le climat sur notre système alimentaire vient de sortir.
Voici ce qu'il faut savoir pour avoir un débat de qualité sur le sujet et sortir des opinions des experts en tout à la tv :
- Il faut baisser drastiquement la consommation de viande pour atteindre nos objectifs climatiques.
-> Ce n'est pas une opinion mais un fait scientifique. Ni le gouvernement ni les autres partis ne sont assez sérieux sur le sujet, dans les propositions et l'accompagnement.
- Le changement climatique affecte l’agriculture par des pertes de productivité qui se répercutent sur l’ensemble du système alimentaire.
-> Les agriculteurs sont les premiers concernés par le changement climatique. Pour leur travail, mais aussi leur santé.
La présidence de la COP a annoncé un accord historique, mentionnant les énergies fossiles. Mais le diable se cache dans les détails. Et ici, il y a beaucoup de détails.
Résumé et analyse de la COP dans cet article 👇 bonpote.com/cop28-qui-aura…
Rappel nécessaire : L’ONU n’est pas un gouvernement et ne peut, par conséquent, rien imposer aux pays. Les Etats sont souverains. “Accuser les COP, et donc 198 pays, de ne pas tous régler quand qu’on arrive déjà pas à s’entendre entre nous, c’est assez hypocrite“
Les COP donnent le momentum et cadre international pour agir ensemble efficacement et équitablement, et ne servent pas de satisfecit pour se dire que le problème va se régler tout seul.
Il y a de très grandes incompréhensions sur le concept d'empreinte carbone et le chiffre 2 tonnes, qui serait l'objectif à atteindre par personne en 2050.
C'est un peu plus compliqué que ça... Et c'est très important de le comprendre pour éviter les confusions et agir #Thread
Ce chiffre des 2 tonnes peut certes être utile pour parler d’ordre de grandeur à des non initiés. C’est en effet plutôt efficace de dire “en moyenne l’empreinte carbone d’un Français est de 10t CO2eq, on doit passer à 2“. Plus simple que de dire qu’on devrait viser 0 émission.
D’où vient le chiffre 2 tonnes ?
Il s’avère qu’on ne retrouve pas vraiment ce chiffre dans les rapports scientifiques, et que ce serait une valeur sortie du chapeau. Vous retrouverez plutôt une valeur qui s’en approche, ou une plage, comme “entre 1.6 et 2.8t CO2“.
Incroyable mensonge et greenwashing d'Etat.
La légende d'origine a été supprimée puis modifiée par le parti d'Emmanuel Macron pour conclure que la France est "l'une des nations des plus éco-exemplaires du G20"
Explication 🧵
Ce qui interpelle, c'est que le Français 'moyen' est à 10t CO2eq, et non moins de 2 comme ce graph l'indique...
Et même en émissions territoriales, le chiffre est supérieur à 4t CO2eq. Il y a donc bien un mensonge quelque part...
Explications ici : bonpote.com/comment-calcul…
En réalité, ils ont repris ce graph d'Ember qui parle des émissions de CHARBON. "coal power emissions per capita, 2022, tCO2"
Un mensonge qui permet de baisser le score final de la France par plus de 100 fois... c'est pratique de mentir @Renaissance non ?
Le réchauffement climatique provoque des records de température partout dans le monde. Rappel :
- Oui, c'est de notre faute
- Oui, on est sûrs
- C'est grave
- On peut encore éviter le pire.
Il n'y a pas de fatalité. Notre avenir climatique dépend de nous.
Ce n'est pas un rappel au hasard. On parle souvent d'inertie climatique, mais l'inertie est aussi et surtout politique.
La bonne nouvelle, c'est qu'EN GROS, si on atteint la neutralité carbone, le réchauffement s'arrête : bonpote.com/existe-t-il-vr…
Il y a des milliers de commentaires depuis une semaine (des mois) qui sèment le doute. Le réchauffement serait de la faute du soleil, ou des volcans.
C'est faux. Prenez 5-10 min pour lire cette synthèse du dernier rapport du GIEC où c'est expliqué : https://t.co/3MI9Ynq6pAbonpote.com/synthese-et-an…