Thread by @benmbs

"Kur'an anayasamız olsun" & "Şu şartlar altında bu mümkün değil"

Hacılar, Kur'an anayasa değil, anayasa usûlü olur. O, anayasa üstü bir metindir. Yol ve yordam bildirir. Bununla beraber içinde detay hükümler de vardır elbette.

Kur'an'da kazuistik içerik de, yordam bildiren içerik de vardır ve bu -bilinen anlamda- anayasa mantığına ters.

Kur'an "onların işi şura iledir" der. Şuranın içeriğine dair -benim gördüğüm kadarıyla-

detay (parlementer sistem. Başkanlık. Yarı başkanlık. Meşruti monarşi vs. Hangisi?) vermemiştir.

Anayasaya "işimiz şura iledir" mi yazacaksın? Velev ki yazdın, Türkiye örneğini düşünelim. Adamlar canı sıkılınca anayasa değiştiriyor,

senin kanunla belirlediğin yönetim sistemini mi hallaç pamuğu edemeyecek?

Anayasaya miras hükümlerini mi yazacaksın? Yani bunlar -bilinen anlamda- anayasanın konusu değildir sanıyorum. Ama kanun metnine yazdığında da değiştirilme ihtimali olacak tabi. Onu da düşünmek gerek.

İşte anladığım kadarıyla ne ona ne buna yanaşamayız. Kur'an'ı kendi vaaz ettiği kurallar ve tasavvurlarla değerlendirmeliyiz

Yoksa "Kur'an ana ilkeleri verir, detaylar konjenktüreldir" diyen tarihselciler gibi yahut tepkisel biçimde "Kur'an anayasamız olsun" diyenler gibi oluruz

Şu tweetin bulunduğu zincirde bu konuya değinmeye çalıştıydım. Zinciri okumasanız bile fotoğrafları okumanızı rica ediyorum:

https://twitter.com/benmbs/status/1353766176275525633?s=19

Bu arada, takipçiler arasında hukukçu arkadaşlar varsa katkı sağlaması güzel olur.

Saçmalıyorsam, eksik bakıyorsam bilmek isterim.

Kuran anayasamız olsun diyorsan kıssaları nereye koyacaksın örneğin?
Kıssalarda doğrudan ahkam değil, öğüt vardır. Kur'an'ın sanırım 1/3'e yakını kıssalardan, mesellerden oluşur.

Kıssalar yol gösterir. Kanun koyacaksan nasıl olması gerektiği konusunda yordam bildirir sana

Bu ayetten kanunluk bir şey çıkar mı bilmiyorum ama bir usûl öğrettiği aşikar.

https://twitter.com/benmbs/status/1265097691035578370?s=19

Ekteki çıkarım da bu bağlamda düşünülebilir bence.

https://twitter.com/benmbs/status/1243548967595577354?s=19

Kur'an'ı baştacımız yapalım da, ondan nasıl hüküm çıkaracağız? Verdiği usule uygun sistemi inşa edebilecek çapımız var mı?

Daha temel sorunlarımız var gibi geliyor bana. Anlama ve yorumlama sorunumuz var.

https://twitter.com/benmbs/status/1321772154602557442?s=19

Miras ayetini uygulamakla Kur'an'ın vaaz ettiği hukuk sistemini kurmuş olmuyorsun.

Şerh: bu tweet "mirası uygulamasak da olur, o önemsiz bi detay" gibi bir anlama gelmemektedir!

Şerh düşmekten bıktım valla yav.

"Kur'an apaçık değil mi, istediği sistemi kurmak neden zor olsun. Oyot vor oyot" diyecekler türeyecektir. Ne olur ne olmaz, bi şerh daha düşelim.

Demiyorum ki; "Kur'an kapalıdır, mesajı çözmek için arkeolojik kazı yapmalı, tablet çözer gibi çözmeliyiz"

https://twitter.com/benmbs/status/1358416556083019780?s=19

Diyorum ki,

Kur'an işimizin şura ile olduğunu söylemiştir ama zamanımıza en uygun şuranın ne olduğunu nasıl bileceksin? Mevcut demokrasi anlayışının iflas ettiği ortada, 18 yaşına basmış herkesten oy devşirmek mantıklı bi seçim metodu değil.

Peki yeni bi tasavvur geliştirecek birikimin var mı?

"Eşcinsellik yassahhk gardaşım yassahk" demek sorunu çözmüyor. Var mı tedavi edebilecek birikimin?

Kur'ani toplumun şehirleri nasıl olmalı? Nasıl bir mimarimiz olmalı?

Çamlıca'ya 16. yy imitasyonu garabeti dikmekle kültürel iktidar olunmuyor. Firavun da kazıklara sahipti.

Anlatamıyom ama, gene de bi umut sorayım: Anlatabiliyo muyum?

Bundan bahsediyorum işte:

https://twitter.com/erolgoka/status/1358659062934745088?s=19

...