Thread by @balderouge

Teorías sobre violencia sexual e inclusividad de género: Una revisión de literatura sobre la violación.
Este paper realiza una revisión sistemática del estado actual de las principales teorías sobre violencia sexual, ya sea aquellas que explican sus causas o como disminuirla

La necesidad del enfoque "gender inclusive" surgió a partir del año 2014, desde que los estudios realizados por Lara Stemple ofrecieron resultados extraordinarios sobre la frecuencia de la violencia sexual cometida contra hombres por mujeres.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

Estos resultados llevaron a los mismos autores a expandir su investigación enfocada en la perpetración femenina de violencia sexual general, encontrando altos ratios de violencia sexual contra otras mujeres (generalmente en prisiones), hombres y niños
sciencedirect.com/science/articl…

El concepto de "inclusividad de género" se define como aquel que plantea que en la violencia sexual:
-Tanto hombres como mujeres pueden ser victimas o perpetradores
-La violencia sexual no es sólo perpetrada en el ámbito de la pareja heterosexual

Comencemos con los modelos biológicos:
Aunque hayan pocos investigadores que atribuyan una causa 100% biológica, muchos incluyen factores diversos a la hora de explicar mayor riesgo de perpetración de violencia sexual: Estilo de apego, procesamiento de estimulo emocional, etc

El modelo neurobiológico de Mitchell & Bech (2011) plantea que la privación afectiva durante las etapas del desarrollo llevan a daños funcionales en el cerebro corticolímbico lo que lleva a problemas de motivación y emoción (dificultad al distinguir miedo en otros...

dificultad con el condicionamiento aversivo, etc). Se destaca el rol de la oxitocina y la vasopresina en predecir la agresión sexual. Este modelo fue expandido para agregar a los reinfractores, sugiriendo un posible proceso de feedback en el que la misma infracción puede

fortalecer las variables que contribuyeron a la agresión inicial (conducta antisocial, patrones anormales de excitación, actitudes y creencias problemáticas, problemas de autoregulación).
Este modelo no ha tenido testeos empíricos y si bien estudios sobre

la influencia de hormonas (dígase: testosterona) en el riesgo de cometer violencia sexual ya han sido realizados: Las muestras se componen exclusivamente de hombres y los resultados han sido mixtos y no concluyentes.
journals.sagepub.com/doi/abs/10.117…

Si bien el modelo no asume que ni la víctima o el perpetrador es hombre o mujer, la gran mayoría de la evidencia a su favor es exclusivamente en muestras masculinas y su utilidad general todavía debe testearse.

Psicología evolucionista:
Desde el campo de la evopsych, mucha atención se le ha dado Thornhill & Palmer y su libro A Natural History of Rape, en el cual plantean la violación como una "estrategia reproductiva masculina" que fue seleccionada por

incrementar el éxito reproductivo en hombres al aumentar el número de parejas sexuales" o bien "el subproducto de otras adaptaciones, como un mayor deseo sexual en hombres por parejas sin compromisos. A lo largo de todas sus hipótesis, la violación se entiende como una

característica de los machos humanos (y de otras especies)
El apoyo por esta teoría se basa en:
-Evidencia empírica de evopsych que demuestra diferencias entre géneros en estrategias y preferencias en parejas
-Que la violación ocurre en culturas diversas (basados en registros

etnográficos)
-Que la coerción y el coito forzado ocurren en variadas especies
Otros apoyos han sido: Que existe una tendencia marcada en las víctimas a ser mujeres de edad reproductiva.
Que la edad es un factor importante a la era de estimar el riesgo de sufrir violencia

sexual, incluso para hombres (por ejemplo: un muchacho de 15 años tiene mayor riesgo de ser víctima de abuso sexual que una mujer sobre 40).
richardfelson.files.wordpress.com/2013/06/sex-as…

O que se han identificado causas genéticas que explican mayor riesgo de perpetrar algún tipo de crimen sexual
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25855722/

No obstante, muchas críticas han provenido tanto del público general como de feministas:
Susan Brownmiller acuso a Thornhill y Palmer de ser unos "aburridos" con una teoría chiflada afirmando que el sexo consentido le da a los hombres mayor éxito reproductivo

Agregando además que, por ejemplo: Su teoría era incapaz de explicar los crímenes sexuales que terminan en asesinato, las violaciones a niños o ancianos, las asaltos entre personas del mismo sexo o violaciones con prácticas que no puedan acabar en embarazo (como forzar a dar

sexo oral o a recibir sexo anal).
Ward & Siegert (2002) notan que la teoría evolucionista define violación como "relaciones sexuales pene-vaginales en contra de la voluntad de la mujer" y asumen necesariamente un perpetrador varón y una víctima femenina

Marletzky (1999) notó como los psicólogos evolucionistas desestiman los casos de mujeres perpetradoras o con hombres víctimas, a pesar si, por ejemplo, se ha encontrado evidencia de violencia female-to-male en otras especies, lo que debería

facilitar la teorización de estas estrategias, por ejemplo: en nada menos que los bonobos se encuentra que las hembras obligan a los machos a tener sexo contra su voluntad y llegan a perpetrar violencia brutal en el proceso
amp.theatlantic.com/amp/article/57…

Veamos teorías psicológicas:
Routine Activity Theory: Esta teoría -aplicada a la conducta criminal en general- propone que cada evento criminal requiere de la coincidencia de las siguientes variables:
-Un infractor motivado
-Una víctima apropiada (vulnerable o que cumpla con

las preferencias físicas del infractor)
-La ausencia de un guardián que puede intervenir en el evento
Esta teoría sostiene que la victimización criminal no se distribuye de modo aleatorio. Como ya mencionamos, esta teoría no es específica para la violencia sexual

sino que pretende aplicarse para la perpetración y vulnerabilidad a todo tipo de crímenes (incluidos los crímenes violentos que incluyan contacto directo entre perpetrador y afectado: Asaltos, asesinatos, violaciones).

Múltiples estudios han testeado esta teoría para diversos crímenes, la evidencia sobre crímenes sexuales se limita al segmento de los estudiantes universitarios y además, se critica que entre estudios, las variables a considerar se definen de modo diferente.

Otra crítica se dirige a la conceptualización del crimen, afirmando que para el caso de la violencia sexual, el guardián y el infractor a menudo son la misma persona, por lo que se estima que esta teoría este mejor dirigida a crímenes cometidos habitualmente por extraños

En sí misma, la teoría siendo un modelo generalizado para el crimen violento, no presupone el sexo ni de la víctima o del perpetrador y de hecho, estudios que la han testeado se han aplicado a casos de violencia contra mujeres, hombres o entre personas del mismo sexo.

Teoría feminista:
Desde Against Our Will de Susan Brownmiller (1975) la violación quedó establecida como un "proceso consiente de intimidación en el que todos los hombres mantienen a todas las mujeres en un estado de terror". La teoría feminista originalmente pretendía

desestimar la idea de que la violación era un crimen producido por el "incontenible deseo sexual" de algunos hombres (lo que llamarían "El mito de la incontinencia sexual masculina") y afirmarían que era un crimen de tipo político, orientado a mantener el status quo patriarcal

Así como resumió Denov (2002), las feministas afirman que la violencia sexual es un producto de la socialización masculina, en la cual a los varones se les enseña los valores de la dominación y posesión de las mujeres.

Aún si varias feministas han hecho otro tipo de teorizaciones, lo cierto es que es muy difícil hablar de una única teoría feminista de la violación no obstante, si es posible hablar de coincidencias comunes entre las mismas

-La violación se trata de poder y no de sexo
-La violación se relaciona con disparidades entre géneros en el poder social y político
-Exposición a la violencia contra la mujer (prostitución, pornografía) incrementan la tendencia de los hombres a violar.

-El igualitarismo entre sexos se asocia a menores ratios de violencia sexual (Brownmiller afirmaba que en culturas donde las mujeres eran respetadas como iguales ante los hombres, la violación era inexistente, a esta idea la llamó las "Rape-Free Societies" y fue

debatida por Thornhill & Palmer en su libro antes mencionado)
-Los hombres que violan deberían tener ideales menos igualitaristas que los hombres que no lo hacen.
Gannon (2008) señala que las predicciones feministas sobre la violación parecen funcionar a nivel global

aunque sus predicciones sobre la violación a nivel individual han recibido evidencias menos favorecedoras.
En lo que respecta a la inclusividad de género, Pretorious (2009) señala que las feministas han planteado un modo de pensar sobre la violación centrado en la mujer

y plantea un modelo que silencia a las víctimas masculinas, después de todo, incluso ante el problema de la violación en prisiones de hombres, Susan Brownmiller lo desestimó como un "microcosmos de la violación heterosexual". En su revisión de literatura, Fisher & Pina (2013)

señalan que ni las creencias conservadoras ni las teorías feministas explican las víctimas masculinas aunque agregando que las contribuciones feministas al estudio de la violencia sexual se resumen en:
-La introducción de la perspectiva de la víctima

-La introducción de los mitos de la violación
sciencedirect.com/science/articl…

Teoría del aprendizaje social:
La hipótesis comúnmente citada es la "transmisión intergeneracional de la violencia", una hipótesis aplicada al estudio de diversos tipos de crímenes que presume que el ser víctima de violencia sexual, incrementa la posibilidad de perpetrarla a

largo plazo. Evidencia sobre el aprendizaje social se ha adquirido de niños y niñas que han presenciado violencia doméstica. Modelos situacionales hacen mayor énfasis en los antecedentes de los individuos así como en las variables situacionales para predecir un caso de agresión

Sin embargo, críticos de este modelo señalan su simplicidad y su incapacidad para contar a cada una de las variables implicadas, además de que la evidencia a favor de estos modelos se han aplicado -cuando mucho- a la violencia en las citas, no a la violencia sexual.

Acercamiento tipológico:
Más que una teoría en sí, es un enfoque con el cual se puede (¿debe?) categorizar la violencia sexual, parte de la premisa de que los crímenes sexuales son esencialmente heterogéneos y que no existen causas supremas que puedan explicar la totalidad

de los escenarios, por ejemplo: Los hombres que violan a mujeres adultas deben estudiarse por separado que los hombres que violan a niños, ya que estos últimos también entrarían en la categoría de pederastas, lo mismo ocurre con la intensidad de la violencia usada

el contexto en el cual ocurre, la edad del perpetrador, la edad o características generales de las víctimas preferidas, entre otras variables.

Veamos teorías integradas:
Son aquellas intentan incorporar las fortalezas de las teorías principales para formar un modelo explicativo más completo.
Modelo sintetizados de Ellis (1989, 1991): Este tiene las siguientes propuestas

-Hay 2 motores esenciales en la violencia sexual: el impulso sexual y el impulso por controlar
-Las técnicas efectivas para realizar una violación son aprendidas
-Los hombres han sido favorecidos por la naturaleza para aprender los métodos para adquirir múltiples parejas

-La variables tendencias a violar resultan de diferentes niveles de exposición neural a los andrógenos.
La teoría supone que el impulso sexual y por controlar es el mismo en hombres y mujeres pero los medios para expresar y saciar esos impulsos son diferentes

Modelo integrado de Marshall & Barbaree: Se centra en variables sociales, biológicas y ecológicas del desarrollo en adolescente varones y la dificultad en distinguir los impulsos sexuales de la agresión. Factores que dificultan hacer esta distinción son la baja autoestima

del individuo, pobres mecanismos de afrontamiento o habilidades interpersonales inadecuadas. Otros factores importantes son "las experiencias durante el desarrollo, el flujo de hormonas masculinas durante la pubertad e ideas culturas sobre el sexo y los roles de género"

Hall & Hirschman proponen un modelo cuádruple que se basa en 4 variables que independientes o juntas puedan incrementar el riesgo de perpetrar la violencia sexual:
-Patrones de excitación anormales
-Cognición distorsionada
-Descontrol afectivo

-Factores problemáticos de la personalidad.
En este modelo, variables como la depresión, la tendencia a participar en conflictos violentos tanto sexuales como no sexuales y subtipos de descontrol afectivos además de ofensas oportunistas

Los factores de la personalidad son atribuidos a experiencias adversas, léase: sufrir abuso físico o sexual, el abandono parental o el divorcio de los padres.
Hall & Hirschman especificaron que el perpetrador era necesariamente hombre, aunque la orientación sexual del mismo

quedaba inespecificada.
Modelo de confluencia de Malamuth nace de la unión entre la teoría feminista y la teoría evolucionista. En ella, los hombres sienten ira ante el rechazo de las mujeres además de ansiedad paterna, lo que lleva a comportamiento y creencias hostiles hacia las

mujeres.
Causas próximas serían:
-Una convergencia de factores que contribuyen a la violencia sexual
-Las causas propuestas para la violencia contra las mujeres son diferentes que las causas para la violencia contra otros hombres
-Son similares para otros comportamientos hostiles

contra las mujeres
-Los factores ambientales son importantes a la hora de explicar la variabilidad en la conducta (léase: que tan violenta o brutal es una violación)
Sobra decir que este modelo sólo considera a la violación como algo que sólo los hombres perpetran

El modelo ITSO de Ward & Bech (2006) asume que la infracción proviene de la unión de factores biológicos que afectan el desarrollo del cerebro (evolución, variación genética) además de variables ecológicas (creencias culturales, variables circunstanciales, etc)

Son problemas en estos factores que llevan a síntomas clínicos que aumentan el riesgo de cometer algún crimen sexual.
Finalmente, es debido concluir que el estándar "gender inclusive" no se suele alcanzar y si lo hace, es por lo general a la inespecificidad de las

teorías respecto a sus perpetradores, este cuadro resume las teorías expuestas en este hilo, los autores concluyen que, hasta el momento, la teoría feminista y la teoría evolucionista son aparentemente las menos flexibles disponibles

researchgate.net/publication/27…

@Andreayya1 @alattice2 @Carnaina @Sentisapiente @Caribdis777