sobre .@MartinVizcarraC , su vacunación, el listado de sujetos de prueba y consecuencias legales y políticas (un análisis desde la protección de #datospersonales, la libertad de prensa y el acceso a la información pública) <- abro hilo 1/19 #prensa
La revelación de que .@MartinVizcarraC fue vacunado fue hecha por Carlos Paredes (@cparedes) a Beto Ortiz en #BetoASaber <- esta filtracion de fuente del gobierno esta protegida por la #libertaddeprensa y da claridad de la labor de la prensa para la transparencia 2/19
Esta informacion fue ademas ampliada por @peru21noticias tal como lo declara su directora #CeciliaValenzuela en @canalN_
https://twitter.com/canalN_/status/13600479130454917223/19
La información fue ademas corroborrada por .@MartinVizcarraC en declaración pública indicando que el dia 02 de octubre habría recibido la dosis por parte de sinopharm.
https://twitter.com/Politica_LR/status/13599440694017638444/19
Aclaremos que los sujetos de prueba recibieron la vacuna experimental, en efecto es la vacuna, pero aun en fase previa. Dado que la experimentación ha sido correcta se usado la misma vacuna para la versión que ahora se esta usando, no es que no fuera la vacuna. 5/19
El medico @germanmalaga ha indicado que no puede revelar informacion sobre este proceso por secreto profesional, secreto medico y proteccion de datos personales. En efecto la información médica es considerada #datossensibles y tiene una regulación especifica para revelarse 6/19
Ahora bien, la salud de los mandatarios tienen una posición especial para su transparencia por su relevancia política. alianzaregional.net/blog/2013/01/1… 7/19
"El propósito es ilustrar que la falta de información cuando un Jefe de Estado está enfermo trasciende el ámbito de la esfera privada, pues se vuelve un tema relevante para la ciudadanía." indica la alianza regional 8/19
Qué hizo .@MartinVizcarraC ? presionó para ser vacunado? pidió la vacuna como mecanismo para facilitar la compra de dichas vacunas una vez terminado las pruebas? Lo hizó como sujeto de prueba nada mas? Xq se vacunó su esposa? Donde esta su expediente de pruebas? 9/19
En efecto hay mas preguntas que respuestas, pero quien debe hacer la investigación del caso si hubo utilización del puesto para firmar o no firmar un contrato, para conseguir una prevenda para él o su esposa, o para beneficiar a una empresa debe ser .@FiscaliaPeru 10/19
Ayer en .@congresoperu ha solicitado el listado de quienes se han vacunado para ver si alguien mas del entorno presidencial ha recibido la vacuna. Los sujetos de prueba y sus datos medicos estan bajo protección de datos personales salvo que ellos revelen la información 11/19
Quien debe dar las pautas si esta información debe ser revelada y como debe serlo es la Autoridad de #DatosPersonales que depende del .@MinjusDH_Peru sin embargo esta autoridad no es completamente autonoma y eso es un problema 12/19
Del otro lado la transparencia exige que la información fluya para poder evitar la corrupción y cualquier otra afectación al erario publico y ademas a la confianza en la democracia. Es este equilibrio #datospersonales y #transparencia el que debe tenerse claro. 13/19
Conclusion 1: Falta de etica por parte de .@MartinVizcarraC ? sin duda alguna, no solo porque debió revelar que estaba haciendo y que ademas su esposa tambien se involucraba. 14/19
Conclusion 2: Puede ser un acto ilicito? sin duda, si se demuestra que fue una utilización del cargo para acceder a la vacuna; asi como beneficiar a un tercero (su esposa); y si ademas se demuestra que fue para beneficiar a Sinopharm en alguna manera 15/19
Conclusion 3: se puede revelar el listado de sujetos de prueba? la información de #datospersonales (en especial los medicos) se encuentra bajo la ley #datospersonales pero tambien puede haber excepciones, es la autoridad de #datospersonales quien debe dar pautas 16/19
Conclusion 4: La información medica de los jefes de estados es información de acceso publico por su relevancia para la estabilidad democratica y la transparencia publica. 17/19
Conclusion 5: Malaga tendría alguna responsabilidad?, si no logra demostrar que Vizcarra (y su esposa fueron sujeto de pruebas (con todo el protocolo qe ello requeria y con el seguimiento de pruebas), probablemente enfrente una sancion etica y cientifica 18/ 19
Conclusion 6: La transparencia de la gestión pública no es una excepción, debe ser la regla. .@FSagasti debe tomar acción sobre este particular, no solo porque sea un expresidente, sino porque la función pública exige servir y no servirse del puesto. 19/19
Conclusion 7: la #prensa es clave para la democracia; sus revelaciones y la proteccion de sus fuentes, bajo la libertad de prensa y la libertad de expresion, termina siendo clave para mostrar lo que el poder desea ocultar. 20/19
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
