1/ El megahilo de hoy es sobre La Catedral de Notre Dame de París, y concretamente sobre las cubiertas que se quemaron aquel desgraciado 15 de abril de 2019.
En el megahilo de hoy #itineraturhilos
EL BOSQUE VERDE DE NOTRE DAME.
👇👇👇
En el megahilo de hoy #itineraturhilos
EL BOSQUE VERDE DE NOTRE DAME.
👇👇👇
2/ Muchas son las fotos que se hicieron aquel día, a cada cual más impactante. Algunas de las más recordadas son aquellas en las que aparece una densa humareda de color amarillo.
💡 El humo amarillo era por el óxido de plomo.
💡 El humo amarillo era por el óxido de plomo.
3/ Sin embargo no son tantas en las que aparece nuestro objetivo de hoy.
4/ ESTO 🌳🌳🌳
5/ Los franceses lo llamaban "La forêt (EL BOSQUE).
👉 100 metros de una gigantesca estructura de dos pisos en madera de 800 años de antigüedad que sobrevolaba las bóvedas góticas parisinas y que se quemó menos de lo que canta un gallo.
👉 100 metros de una gigantesca estructura de dos pisos en madera de 800 años de antigüedad que sobrevolaba las bóvedas góticas parisinas y que se quemó menos de lo que canta un gallo.
6/ ¡Ojo! cuando decimos que SOBREVOLABA es LITERAL
💡 La techumbre era un edificio en sí mismo que apoyaba en los muros de las naves sin tocar las bóvedas (abre la foto y alucina)
💡 La techumbre era un edificio en sí mismo que apoyaba en los muros de las naves sin tocar las bóvedas (abre la foto y alucina)
7/ Abre estas fotos para, ahora sí, ver al rojo vivo las cerchas de roble del SXIII que había bajo el tejado de plomo.
8/ A los pocos días del incendio algunos estudios de arquitectura y diseño empezaron a fantasear con diversas soluciones para reconstruir la cubierta quemada.
Algunos no andaban muy desencaminados.
Algunos no andaban muy desencaminados.
9/ Al buscar metafóricamente la restitución del bosque de Notre Dame.
10/ Muchas voces pesimistas se alzaron. Es imposible reconstruir esa techumbre porque:
- no hay árboles de esas dimensiones
- necesitamos tiempo para secar la madera
- faltan leñadores, carpinteros, etc.
- y no sabemos cómo lo hacían
- no hay árboles de esas dimensiones
- necesitamos tiempo para secar la madera
- faltan leñadores, carpinteros, etc.
- y no sabemos cómo lo hacían
11/ Algo de razón tenían, pero gracias a la desgracia 😉 se han podido analizar cientos de muestras de restos carbonizados.
12/ Y es que los restos han sido seleccionados, clasificados y preservados.
👉 Hablamos de miles y miles de fragmentos pero también de vigas enteras.
👉 Hablamos de miles y miles de fragmentos pero también de vigas enteras.
13/ Una lluvia de restos quemados recuperados de entre los que cayeron dentro de la iglesia al derrumbarse la aguja.
14/ Fijaros en el pavimento de la iglesia, hay dos grandes amontonamientos de vigas quemadas que coinciden con los dos hundimientos de las bóvedas.
15/ Pero también se recuperaron por encima de la bóvedas góticas, a más de 40 metros de alto.
Los restos calcinados de aquel majestuoso edificio que sobrevolaba sobre la catedral de Notre Dame.
Los restos calcinados de aquel majestuoso edificio que sobrevolaba sobre la catedral de Notre Dame.
16/ Las conclusiones de los estudios son sorprendentes, efectivamente no teníamos ni idea de cómo se construía una techumbre en tiempos de las grandes catedrales.
PERO NPI
PERO NPI
17/ Los troncos de la techumbre de Notre Dame no vinieron de ningún sitio lejano, ni siquiera vinieron flotando por el Sena como se pensaba (y era tradición) probablemente vinieron de bosques cercanos pertenecientes al obispado, SIN MÁS.
📷 Transportistas de madera flotada.
📷 Transportistas de madera flotada.
18/ Para una techumbre como la de la nave de Notre Dame no hubo que depredar ningún bosque, se emplearon únicamente 1.000 robles que caben en muy pocas hectáreas. SIN MÁS.
19/ No se cortaron robles centenarios. Sino robles jóvenes (70 años máximo) muy espigados, muy estirados (de unos 14m de altura) y delgados, (unos 25cm de diámetro), SIN MÁS.
20/ Troncos así se consiguen cuando los robles crecen realmente muy juntos y compiten hacia lo alto buscando la luz.
💡 Lo que seguramente no era casualidad, sino producto de una silvicultura del SXII-SXIII.
💡 Lo que seguramente no era casualidad, sino producto de una silvicultura del SXII-SXIII.
21/ Una vez cortados se escuadraban con hacha (no con sierras) en el mismo lugar.
- ¿Qué has dicho?
- Se escuadraban, se cuadraban, ya sabes... la cuadratura del círculo.
- ¿Qué has dicho?
- Se escuadraban, se cuadraban, ya sabes... la cuadratura del círculo.
22/ Porque con un tronco redondo es muy complicado hacer una unión, así que según abatían se escuadraban rápidamente y de forma bastante burda, SIN MÁS.
💡 El trabajo con hacha en vez de con sierras conseguía una viga más resistente.
💡 El trabajo con hacha en vez de con sierras conseguía una viga más resistente.
23/ 👁️ con esto que viene.
LA MADERA NO SE SECABA, sino que se transportaba inmediatamente al lugar de la obra para usarla como madera verde sin proceso de secado. SIN MÁS.
LA MADERA NO SE SECABA, sino que se transportaba inmediatamente al lugar de la obra para usarla como madera verde sin proceso de secado. SIN MÁS.
24/ Lo más probable es que la madera se cortara en invierno y en verano ya se estuviera armando en la techumbre.
👉 La madera verde según según perdía la humedad se adaptaba sometida a las tensiones.
👉 La madera verde según según perdía la humedad se adaptaba sometida a las tensiones.
25/ Una vez en el lugar la madera se preparaba, cortaba, marcaba y numeraba según el lado en el que iba y el número de sección que iba a ocupar.
En la 📷 marcas de carpintero sobre vigas de Notre Dame y su colocación.
En la 📷 marcas de carpintero sobre vigas de Notre Dame y su colocación.
26/ La sección que se usó para esa armadura pertenece una tipología desarrollada durante el gótico francés.
📷 Reproduciendo una cercha base de Notre Dame.
📷 Reproduciendo una cercha base de Notre Dame.
27/ Pero SORPRESA, otra más, resulta que no había un único modelo, los constructores de esta techumbre la fueron mejorando según avanzaban, ya sabéis.. prueba y error.
Hay series enteras de un tipo u otro y luego evoluciones
📷 11 secciones distintas utilizadas en Notre Dame.
Hay series enteras de un tipo u otro y luego evoluciones
📷 11 secciones distintas utilizadas en Notre Dame.
28/ ¿Prueba y error dices?
Pues sí, hasta tal punto que no hubo una sola techumbre medieval sino dos.
Pues sí, hasta tal punto que no hubo una sola techumbre medieval sino dos.
29/ La madera más antigua proviene de árboles cortados hacia 1160 para una techumbre desmontada y reutilizada pocos años después en una segunda techumbre construida entre 1220 y 1240.
Eso es prueba y error nivel Dios y nunca mejor dicho.
📷 Plano con las dos techumbres.
Eso es prueba y error nivel Dios y nunca mejor dicho.
📷 Plano con las dos techumbres.
30/ Y así pasaron 700 años, siete siglos sin grandes alteraciones hasta el SXIX en el que se vienen importantes reformas de la mano de ya-sabéis-quién
Viollet-le-Duc el reformador de catedrales por excelencia.
Viollet-le-Duc el reformador de catedrales por excelencia.
31/ ¿Y qué sabía Viollet-le-Duc de techumbres medievales? pues mucho o casi todo. De hecho respetó la cubierta de la nave cuando construyó la nueva flecha.
📷 Notre Dame antes (1855) y durante (1860) la construcción de la nueva flecha .
📷 Notre Dame antes (1855) y durante (1860) la construcción de la nueva flecha .
32/ Pero no sabemos la razón por la cual decidió sustituir toda la techumbre del transepto.
33/ Ni porqué reforzó así tantas vigas del SXIII.
34/ Aunque viendo la situación de todos y cada uno de los refuerzos parece como si hubiera querido reforzar la techumbre para aguantar el peso de su ya famosa flecha.
35/ Gracias a todos estos estudios y algunos previos sabemos que la mayor parte de la techumbre de la nave era la original del SXIII.
36/ Incluso una de las pasarelas de madera por las que se podía circular todavía era original.
📷 Abre imagen para ver las épocas de la sección del ábside.
📷 Abre imagen para ver las épocas de la sección del ábside.
37/ Toda la techumbre está dibujada, fotografiada e incluso proyectada en 3D, se hizo en 2015 (por los pelos) y fue un trabajo de un año entero
38/ Llegados a este punto os voy a dejar con una pregunta y luego sigo, a la vista de lo que os cuento ¿Cuál creéis que es el principal impedimento para reconstruirla?
Mientras vuelvo daros un paseíto
SIGO.
El acopio de troncos NO es un problema, como hemos visto se utilizaban robles jóvenes y de esos parece que hay muchos más ahora que en los siglos XII y XIII.
El acopio de troncos NO es un problema, como hemos visto se utilizaban robles jóvenes y de esos parece que hay muchos más ahora que en los siglos XII y XIII.
Los franceses ya han calculado que disponen de 300 millones de robles del diámetro requerido y de ellos 40 millones tendrían además la altura necesaria.
Además saben dónde se encuentran ese tipo de robles, porque tienen un buen inventario forestal, sin salir de Francia.
Además saben dónde se encuentran ese tipo de robles, porque tienen un buen inventario forestal, sin salir de Francia.
Pero si queremos ser estrictos con la reconstrucción el problema viene después, y uno de ellos es este.
Hace mucho pero mucho que no se escuadran troncos con hacha, a penas hay unos pocos profesionales detectados que siguen haciéndolo (a nivel europeo) y los pocos que queden es posible que se dediquen más a la fotografía de modelo que a otra cosa (al menos según Google)
Y se van a necesitar muchos, habrá que formar mucha gente porque hay que abatir y escuadrar 1000 troncos, para la nave y seguramente otros 1000 más para el transepto.
El otro problema es la madera verde empleada, secar la madera lleva años, con lo cual parece hasta bueno... sin embargo hay un problema, HACE SIGLOS QUE NO SE CONSTRUYE CON MADERA VERDE en Europa.
Y aunque sí se sigue haciendo en otras sociedades, no son los mismos usos.
Así que los franceses andan barruntando otras posibildades que van desde el uso de maderas compuestas, maderas impresas en 3D o soluciones más clásicas ya conocidas.
📷 Techumbre Catedral de Nyon en hormigón.
📷 Techumbre Catedral de Nyon en hormigón.
Aunque la verdad es que los franceses experiencia tienen, se lanzaron hace unos años a construir a lo loco aquella famosa fragata del SXVIII, la Hermione.
Que acabaron construyendo, no sin dificultades y anda por ahí navegando.
También aquel castillo, el Guédelon, una construcción con tecnología de la época que empezó en 1997 y todavía continúa.
Y así van.
Mientras tanto les deseamos suerte y damos por terminado nuestro megahilo, si te ha gustado te aconsejo que te apuntes a todos los hilos y yo me encargo de avisarte, para hacerlo solo tienes que dejarme un comentario aquí.
Me despido hasta el próximo megahilo, recuerda que no se acaba aquí, hay más tweets después porque inmediatamente damos comienzo a los interminables epílogos, la parte que más os gusta 🤣
Avisos continuación megahilo por si llegasteis antes de terminación.
@gfdezzz_ @Gabriel60356931
@borhacua @Mariaeu85387374
@Joseluismanjon @famartinez2001
@PlazadeCibeles @agartinez @DepaCareli
@Gfdezz @Naicklaus @raulvilar
@gfdezzz_ @Gabriel60356931
@borhacua @Mariaeu85387374
@Joseluismanjon @famartinez2001
@PlazadeCibeles @agartinez @DepaCareli
@Gfdezz @Naicklaus @raulvilar
Avisos continuación megahilo por si llegasteis antes de terminación.
@CutrinaMarc @innuendo35a @IGV_SANDOVAL
@ihp_group @ArqURJC @AinosEllevon @CuestaArribo
@Franciscor1907
@jd_frutos
@JorgeCa98771148
@CutrinaMarc @innuendo35a @IGV_SANDOVAL
@ihp_group @ArqURJC @AinosEllevon @CuestaArribo
@Franciscor1907
@jd_frutos
@JorgeCa98771148
Vamos con lo mejor, solo para gourmets.
Si queréis profundizar os aconsejo este artículo en español
albanecar.es/la-foret-de-no…
albanecar.es/la-foret-de-no…
Y en francés este otro, los dos muy buenos.
lejournal.cnrs.fr/billets/charpe…
lejournal.cnrs.fr/billets/charpe…
Para nota os aconsejo de esta página el vídeo sobre la madera miti.cnrs.fr/colloque/actio…
En ese vídeo intervienen Rémi Fromont y Cédric Trentesaux, los dos investigadores que dibujaron y mapearon la techumbre poco antes de que se quemara. ¡Bravo!
Esta otra fuente también es muy buena, os la aconsejo.
Con los nervios del directo no he comentado algunos datos básicos, la nave tiene 100m de largo por 13m de ancho, la altura de la techumbre es de 10m. El transepto creo que son 40m de largo.
El plomo del tejado, 1326 placas de 5mm de espesor que pesan en total 210 toneldas.
Los troncos empleados por Viollet-le-Duc en el SXIX son bastante más gruesos que los de la Edad Media, robles más antiguos, no tengo más datos.
Este hilo os tiene que interesar
https://twitter.com/itineratur/status/1132366422322110466
Y este también
https://twitter.com/itineratur/status/1290007578370387968
Por recomendación de @vdeverastegui traemos las cubiertas de Chartres, bonito mecano.
Qué fallo no haber puesto la situación actual. Así estamos.
Este hilo merece la inspección de @ArtUsSL y @restaur_accion
Gracias @vdeverastegui lo sumamos aquí que llegará gente porque veo que está interesando el tema. Super buena aportación.
https://twitter.com/vdeverastegui/status/1360583337287499776
Joer, no podía faltar este hilo, por favor.
https://twitter.com/itineratur/status/1317204230734860288
Buena aportación
https://twitter.com/JosMara79522753/status/1360599229861941253
Otro hilo relacionado, que ya no sé ni lo que escribo.
https://twitter.com/itineratur/status/1317474936370417666
Gracias @OmizuSamsa por traer esta página tan buena sobre la flecha de Notre Dame, también con fotos bajo la cubierta, fotos muy buenas.
hermetism.free.fr/Viollet-le-duc…
hermetism.free.fr/Viollet-le-duc…
Otra buena aportación, encima gráfica.
https://twitter.com/SilvinoARueda/status/1360679763367591938
Esta noticia aportada por @blu_beti nos da la vida, un grupo de carpinteros trabaja unos troncos de robles con hacha para reproducir la cercha número 7 (la primera en la que se deja de evolucionar y se normaliza la serie)
https://twitter.com/blu_beti/status/1360744953215930369
Esta aportación de Patricia @Sillamarilla nos gusta porque resume bien el punto de vista de aquellos que piensan que no hay que pasarse de rosaca con la restauración fidedigna en la que parece (no está decidido todavía) se han embarcado los franceses.
https://twitter.com/Sillamarilla/status/1360726659180158977
Maravilla para el que pueda.
https://twitter.com/alfoztalavera/status/1360727600981811203?s=20
@fernandoplazap grande aportación con una analogía de las suyas muy interesante inspirada por este hilo. Un honor.
https://twitter.com/fernandoplazap/status/1360883258817404928
Gracias @fernandoplazap por recordar el vídeo de @tercosmicqueen que aporta calidad de la buena.
https://twitter.com/tercosmicqueen/status/1134558195253501953
Sumamos otra recomendación de @fernandoplazap
este hilo de @elbarroquista que he revisado y además de quitar un comentario cachondo que le hice 🤣😅 he comprobado que hay varios tweets premonitorios (ej encimbrado)
este hilo de @elbarroquista que he revisado y además de quitar un comentario cachondo que le hice 🤣😅 he comprobado que hay varios tweets premonitorios (ej encimbrado)
https://twitter.com/elbarroquista/status/1118210522980261888
Y lógicamente su continuación, la reconstrucción de la flecha.
https://twitter.com/elbarroquista/status/1118957929598734338
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
