👉Wat is de exacte impact van corona-maatregelen op de curves? De waarheid is: we weten het niet.
👉Avondklok? Scholen open? Horeca dicht? Niemand die de invloed ervan correct kan inschatten. Bijna alle studies blijken gebouwd op wankele methodes. (1/5)
👉Ik sprak met @NoahHaber van Stanford University over zijn opzienbarend onderzoek.
👉Samen met 25 collega's hield hij alle studies tegen het licht die claimen dat ze de impact van corona-maatregelen kunnen becijferen. Wat hij ontdekte, roept veel vragen op. (2/5)
👉Slechts 1 op 27 studies die de impact van maatregelen meet, maakt gebruik van een solide methode. Alle andere blijken op wankele of ronduit waardeloze methodes te leunen.
👉Nochtans zijn álle studies 'peer reviewed' en gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften. (3/5)
👉Bewijst zijn onderzoek dat corona-maatregelen niet werken? Néén.
👉Het toont wel aan dat niemand de impact van maatregelen kan meten.
👉"Logisch", vindt Haber. "Er gebeuren zoveel zaken tegelijk in deze crisis, dat je daar onmogelijk maatregelen uit kan filteren." (4/5)
👉Ook in België vliegen studies en projecties in het rond (vaak niet peer reviewed of gepubliceerd) waar we corona-debatten mee beslechten en waar we beleid op baseren. Terwijl het zeer de vraag is of ze gebruik maken van solide methodes.
Stemt tot nadenken. (5/5)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh