Universalisme, neutralité du droit et théorie critique de la race (TCR)
Comment la lutte légitime pour l’égalité, contre le racisme et les discours haineux, a pu forger les armes récupérées par la « cancel culture »

Thread philosophico-juridique
1. La ségrégation aux Etats-Unis et la TCR
2. La neutralité du droit, masque de la domination blanche?
3. L’usage des narratifs
4. Le privilège de l’expérience
5. Hate speech et Emotional distress
6. Rituel de dégradation et shaming
7. Conclusion
8. Sources
Les Etats-Unis sont structurés par 1 découpage ethno-racial (établi sur recensement) que le mouvement pour les droits civiques des 60’ n’a pas aboli mais qu’il a intégré pour montrer, évaluer et combattre les inégalités socio-économiques dont continuent de souffrir les minorités
Issue de la théorie critique marxiste et des théories postmodernes, la théorie critique de la race entend poursuivre la lutte pour l’égalité raciale au sein du droit, conçu comme le centre de production et de reproduction systémique du pouvoir et de la norme dominante -blanche. Le professeur et juriste Derrick Bell, initiateur de la Crit
Pour la TCR,la neutralité dont se pare le droit est le masque de la domination. Figure du déni racial et de l’inconscient raciste, cette inspirée de l’universalisme dissimule sous «l’indifférence à la différence», la façon dont elle exerce son joug : par négation des différences.
Procès en indifférence que l’universalisme récuse dans son combat contre la réduction des individus à une catégorie raciale. Car celle-ci anéantit sous l’étiquette «blanc/noir» tant la diversité des êtres que la communauté d’appartenance humaine qui fait de nous des semblables.
La lutte universaliste pour l’application impartiale des lois vise à réaliser son propre idéal : un régime des droits humains qui reconnait à chacun ce qui doit valoir pour toutes et tous - la liberté, l’égalité, la fraternité.
3. Relativiste, la CRT revendique un système juridique qui annule les inégalités concrètes, mais reconduit la différenciation raciale afin de perpétuer les cultures minoritaires et leurs facultés de résistance face au groupe majoritaire, blanc.
Fonction de la radicalité des auteurs, ce système juridique serait tantôt bien plus attentif aux discriminations subies par les minorités, tantôt ouvert à une réforme multiculturelle des lois, tantôt encore compatible avec une pluralité de normes communautaires
Jusqu’où pourrait aller la pluralité des normes dans une démocratie sans que conquise par le relativisme, elle ne mène à l’implosion de la communauté sociale où devrait se vivre l’interaction pacifique entre les hommes ? Se réaliser le désir de justice et d’égalité concrètes ?
Pour contrer la domination de la norme blanche, la TCR reprend 2 thèses du "tournant linguistique": les groupes a)se définissent par des jeux de langage, des formes de vie qui ont des normes/valeurs propres b)dont la définition et l’usage sont "incompréhensibles" aux autres La théorie des jeux de langage a été développée par le
4. Et introduit dans le champ du droit a) l’usage de récits, de narratifs qui traduisent et prescrivent vision du monde, normes et valeurs spécifiques à la communauté minoritaire, b) qu’elle dote d’un privilège exclusif : celui de l’expérience vécue et de la parole autorisée
«Seul celui qui vit la domination peut en exprimer les termes, dans son langage, depuis sa sensibilité et ses valeurs», qu’il publicise.
L’asymétrie créée par le privilège d’expérience soustrait le narratif et ses normes à la discussion et à l’analyse communes
Pour lui éviter l’appropriation dans le jeu de langage dominant, mais aussi imposer son sens et son usage «communautaire».
La sauvegarde de la culture minoritaire, sa non-mixité, est ainsi garantie au prix de l’intercompréhension jugée par essence illusoire.
5 La lutte contre les discours racistes et haineux est un autre combat majeur de la TCR. Il requiert de s’affranchir du 1er amendement de la constitution US qui,sauf appels à la violence,garantit une liberté d’expression quasi illimitée, laissant cours aux propos les plus odieux
L’usage judicieux des thèses d’Austin, auteur de «Quand dire, c’est faire», sert à contourner l’interdit constitutionnel, en extirpant les discours de haine (hate speech) du giron de l’expression, du dit, pour en faire des actes (hate crime) punis par le droit américain.
Les ténors de la TCR, Matsuda et Lawrence démontrent que les discours de haine exercent une action,qu’ils génèrent l’intériorisation de comportements d’infériorité, stress et angoisses: qu’ils infligent de la détresse émotionnelle (infliction of emotional distress), délit reconnu
Nécessaire, la pénalisation des "hate speech" échoue en raison de 1) la sacralité du 1er amendement, 2) la restriction théorique du racisme subi aux seules communautés opprimées historiques, contraire à l'égalité en droit et 3)l a difficulté d’identifier des victimes précises.
La voie juridique fermée, d’autres théoriciens optent, contre les légalistes, pour la voie de la pression sociale dans les communautés autorégulées telles qu’universités, partis, syndicats, pour réformer la norme trop tolérante aux «abus verbaux ou picturaux discriminatoires»
6 R. Abel conçoit un protocole asymétrique où qui se sent blessé peut exiger explications et excuses publiques de l’"offenseur". La discussion doit créer le cadre d'un ‘rituel de dégradation’où l’infériorisation raciste se troque contre la reconnaissance de son infériorité morale
Sanctionnée par le pardon, le blâme voire l’exclusion. Ce "rituel de dégradation », initialement pensé comme mode de réparation et d’égalisation morale ancré dans la réprobation, conjugue les inconvénients de l’informel à ceux de l’arbitraire.
7. Couplé au choc émotionnel, il esquisse le procédé d’une culture de l’annulation (cancel culture) qui fait de l’asymétrie l’instrument d’une contre-domination, hors champ d’une intelligence critique commune, à l’arbitraire et au relativisme fatals
Un arbitraire auquel conduit la fragmentation de l’humanité en ces identités closes, réputées imperméables aux autres, que Maalouf qualifiait de meurtrières. Un arbitraire qui frappe les mots, les œuvres, les êtres et se propage à la société tout entière.
La majorité des théoriciens de la TCR sont des démocrates mais
le schème de la domination
L'identité raciale
le narrativisme
Le privilège d'expérience
L'appropriation
Le choc émotionnel
La pression sur les communautés autorégulées

Ont armé la cancel culture
8. Sources
Statistiques raciales : monde-diplomatique.fr/2019/07/BREVIL…
Gaudreault- Desbiens, un article classique auquel ce thread doit beaucoup "La Critical Race Theory ou le droit étatique comme outil utile, mais imparfait, de changement social" : cairn.info/revue-droit-et…
Richard Abel : socialsciences.exeter.ac.uk/media/universi…
Magali Bessone : Quelle place pour la critique dans la CRT, cairn-int.info/article-E_RPHI…
cairn-int.info/article-E_RPHI…
Mari Matsuda et Charles Lawrence, Words That Wound: Critical Race Theory, Assaultive Speech, and The First Amendment
routledge.com/Words-That-Wou…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Valérie Kokoszka

Valérie Kokoszka Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vkokoszka

16 Jan
Le racisme systémique et son déni, les dérives et les conséquences d’une logique de l’inconscient versus l'universalisme de raison

Thread philosophique ⏬
Cheminement...

1. Le racisme systémique
2. Lier racisme systémique et déni
3. la logique close de l'inconscient
4. Un raciste perpétuant perpétuel?
5. L'universalisme: raison et liberté comme principes émancipateurs
6. Des logiques opposées.

*Sources sous les images
L’affirmation du racisme systémique s'accompagne souvent d'une autre affirmation, celle de son déni: le racisme-système s’incarnerait dans les structures sociales, répétant les discriminations raciales avec d’autant plus d’efficace que ceux qui le véhiculent,dénient son existence Extrait du site Amnistie Internationale Canada
Read 14 tweets
10 Jan
Qu’est-ce qu’être un héritier des Lumières?

Être un héritier, ce n’est pas prendre possession d’un du, c’est accueillir un don.
Des Lumières nous avons à recevoir ce qu’ils nous ont transmis: une confiance en l’homme, des valeurs, des idéaux -l’exigence et la flamme- de la raison et de la liberté.
Il ne nous sert à rien de relire fiévreusement Descartes, Kant ou Voltaire pour chercher entre les pages, une réponse à nos questions, dans celles qu’ils ont apportées aux leurs.
Leur monde les appelait à penser et agir, le nôtre nous appelle. ImageImage
Read 5 tweets
8 Jan
La surveillance des réseaux sociaux et messageries des MAGA (Make America Great Again), QAnon et autres suprémacistes blancs montre que l'insurrection au #Capitole a été préparée, les plans du Capitole partagés (source 1)⏬ Image
Objectif initial :"tuer policier, gardes, employés fédéraux et demander un recompte".
Depuis, les appels à l'insurrection armée continuent. (source 2) ImageImage
Sur les insurgés: les images folkloriques tendent à en faire de pauvres hurluberlus manipulés par Trump. Elles masquent une extrême-droite puissante, identitaire, fanatique, organisée, composée d'individus d'un bon niveau d'éducation.
Trump en est plus le symptôme que la source. ImageImageImage
Read 6 tweets
6 Dec 20
L’universalisme au défi de l’intersectionnalité et ses dérives décoloniales-indigénistes, et de l’usage politique du «sentiment d’offense».

Thread philosophico-politique⏬
Tour d'horizon...
1. Origine de l'intersectionnalité et communautés identitaires
2. L'universalisme?
3. Décolonialisme-indigénisme et leurs emprunts
4. L'usage du sentiment d'offense
5. La logique à l'oeuvre
6. Attaque de la démocratie libérale
7. Conclusion
8. Sources
A l’origine, l’intersectionnalité est un procédé de sociologie "critique» utilisé pour rendre manifeste la situation particulière d’individus qui cumulent les discriminations (couleur/genre//classe, etc)
Read 21 tweets
4 Nov 20
@derStandardat a assisté au procès, en 2019, du terroriste de #Vienne, volontaire de l'EI. Le topo est édifiant. La défense :«Si les 2 accusés n'avaient pas fréquenté 1 mosquée mais 1 école de kung-fu, ils seraient allés au Tibet et seraient devenus des moines Shaolin »Thread ⏬
On reste confondu devant l’argument, alors que les 2 accusés avaient tenté à plusieurs reprises de rejoindre l’Etat islamique, que le premier accusé, Burak F «avait promis de "donner sa vie et son sang pour la religion" tandis que le second, terroriste de Vienne, K. Fejzulai
avait séjourné dans une « maison refuge » de l’Etat Islamique, à la frontière turque. Mais « La planque était un trou à rats. Pas de douche, pas de toilettes, pas d'eau courante", notait le défenseur de K.Fejzulai
Read 9 tweets
27 Sep 20
Résister au terrorisme? Dans «L’ensauvagement. Le retour de la barbarie au XXIes (2005)», Th Delpech prédisait pour 2025 le développement d’un terrorisme continu comme guerre pour réorganiser le monde - et analysait nos faiblesses.
Thread ⏬
Normalienne, philosophe, spécialiste des relations internationales, Delpech a été membre de cabinets de gauche comme de droite. Elle définit l’ensauvagement comme une «sauvage indifférence aux êtres humains»
Sur base des données de 2005, elle anticipe 3 axes majeurs de l’ensauvagement : la prolifération des (bio) armes de destruction, le renversement du rapport de force sino-américain avec Taiwan comme nouvelle Alsace-Lorraine et ce terrorisme
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!