El viernes de la semana pasada el ex senador Uribe, preguntado por @MabelLaraNews en @CaracolRadio, negó que el "decreto Camilo Ospina" que recompensaba información por capturas o bajas en combate se hubiera utilizado.

Dijo "Eso nunca se aplicó".

Esto no es cierto. Hilo 👇
Por supuesto que se aplicó. Estuvo vigente 3 años, hasta el 2008, y hay testimonios de militares que reconocen el pago de recompensas.

Ejemplo: el asesinato, en febrero de 2005, de Nohemí Pacheco Zabata, una niña indígena de 13 años, y reportada como guerrillera.

¿Quién pagó?
El general Nicacio Martínez Espinel firmó un documento que certificaba un pago de $1’000.000 por esta y otras “bajas”.

Y no es un caso "aislado" 👇
En declaraciones que militares han dado a la JEP, y que todavía son reservadas, hay detalles como este: había tableros en algunas unidades militares que contaban el número de días sin muertos, sin bajas, como advertencia.

👇
¿Es posible determina cuánta plata se pagó en recompensas?

No. Era plata usada como fondos reservados. Es decir, es casi imposible hacer un rastreo minucioso.

Peroooo: después del caso Soacha en 2008, se armó un comisión para investigar las ejecuciones.

¿Comisión?

👇
Sí, estaba a cargo del Inspector General del Ejercito, general Carlos Suarez Bustamante.

¿Qué encontró? Entre otras cosas, la razón por la que fueron destituidos los 27 militares en 2008 es que manejaron la plata de las recompensas. O sea, sí se usó ese dinero.

👇
El ex senador Uribe dice que no se pagaba a militares por información.

Tampoco es cierto. Los "informantes", que eran civiles en los documentos, no existían, o apenas cobraban una suma simbólica. Eran los comandantes los que se quedaban con la plata.

¿Qué hacían con ella? 👇
La repartían entre la tropa, o la usaban para comprar el armamento y el vestuario que les ponían a las víctimas, según se sabe de documentos judiciales.

De manera que NO es cierto que "No se aplicó" la directiva 29 de Camilo Ospina.

#AfrontarResponsabilidad

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Espinosa

Espinosa Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EspinosaRadio

31 Aug 20
El asunto Mancuso.

Mauricio Claver-Carone, el asesor especial del presidente Trump para el Hemisferio Occidental, y candidato de Estados Unidos para dirigir el Banco Interamericano de Desarrollo, fue muy importante en este cambio de destino.

👇
Mancuso, después del 25 de agosto pasado, ya estaba en poder de ICE, el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas, es decir, era una decisión administrativa, no judicial.

Y en ese escenario, era posible que se lograra a través de presión política.

👇
Y la clave fue:

El Departamento de Seguridad Nacional se involucró luego, porque perder colaboración judicial de Colombia en temas de narcotráfico, en caso de que Mancuso se fuera para Italia, empezó a ser considerado como un riesgo de Seguridad Nacional.

👇
Read 7 tweets
13 Mar 20
Esta historia que se descubre sobre Monsanto -que ahora es propiedad de @BayerInnovacion- y que produce el glifosato, no puede pasar de agache. La cuento a continuación

👇
Monsanto financió secretamente estudios académicos que concluían que prohibir el uso del herbicida glifosato tendría "impactos muy severos" en la agricultura y el medio ambiente.

Estos estudios 👇
los utilizaron grupos de interés para presionar, con éxito, contra la prohibición europea del glifosato en el 2017.

¿Qué dijeron los autores del estudio? 🧐🤔🤔

👇
Read 10 tweets
16 Oct 19
Hablé con un representante de la empresa encuestadora Gauss, responsable de la encuesta que ha compartido @petrogustavo en sus redes.

Cuando pregunté quién financió la encuesta y qué quiere decir financiación independiente, dijeron
👇
"La financió Gauss a cambio de tener la posibilidad de entrar a competir en el mercado bogotano".

Luego pregunté por qué el link dice Encuesta_Hollman_Morris.

Respondieron 👇
"Así guarde el archivo ya que la persona que nos dio la posibilidad de divulgación en Bogota fue él", o sea, el candidato Morris.

Luego les pregunté qué quiere decir que fue la persona que les dio la posibilidad de divulgación

Respondieron 👇
Read 6 tweets
8 Aug 18
Uno, como decía el senador demócrata Daniel Patrick Moynihan, tiene derecho a sus propias opiniónes, pero no a sus propios hechos. Veamos entonces algunas afirmaciones del discurso de @ernestomaciast
"Reaparecieron los secuestros", dice Macías. Primer problema, ¿alguna vez desaparecieron? Segundo problema, las cifras:

Uribe recibe de Pastrana en 2002 con 3.300 secuestros. Baja durante su mandato pero nunca, según País Libre, desaparece.

En 2010: 282 denuncias. En 2017 190
"Regresaron los crímenes a uniformados de la Fuerza Pública", dice Macías. El mismo problema, ¿alguna vez se fueron? Las cifras:

2010: 194 muertos en combate de la Fuerza Pública.

2017: no hubo un solo caso. Fuente: @CERAC
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!