Thread by @EmilOberg

🧵 Senaste veckan har det, felaktigt, påståtts att @SocialistStolt är @RichardHerrey:s "trollkonto". Det stämmer inte. Häng med på en tråd så ska jag visa. Jag har inte mycket till övers för Herrey men jag har ännu mindre till övers för osanningar från personer i maktställning.

Fler personer med stort inflytande har påstått eller insinuerat att Herrey skulle stå bakom kontot, bland annat @MatsErikson (polsek LO och make till utrikesminister @AnnLinde), @anderslindberg (polchef Aftonbladet) och @IlonaWaldau (riksdagsledamot V).

De har påstått det utan att alls kolla om det stämmer. För det är inte så svårt att kontrollera med helt öppna datakällor. Det absolut enklaste är att jämföra språk. Alla personer har sitt eget språk. T.ex. meningsuppbyggnad och -längd, ord som används tillsammans,

små tics som att felstava vissa ord, interpunktion eller nån av hundratals andra signaler som tillsammans skapar ett helt unikt fingeravtryck. Jag lät en dator jämföra Herreys och @SocialistStolt:s tweets. Det är inte samma person.

Bakom kontot @SocialistStolt står däremot @sunden_robert. Varför han i oktober förra året valde att byta konto vet jag inte riktigt, innehåller är ungefär desamma på både kontona. Han skriver något mindre om sin yrkesroll som polis (men nämnder det ändå) på det nya kontot

Robert har ett väldigt tydligt eget språk och återkommer gärna till helt unika formuleringar. Här är några exempel. Först ut: "en minskad invandring sen början av 90-talet"

"Seglar under borgerlig flagg"

"riktad lönesatsning till polisen"

"dör i vårdköer pga resursbrist"

"ett av världens högsta skattetryck"

"andra länders medborgare"

"ingen mänsklig rättighet"

Såhär enkelt är det att kontrollera att det man påstår faktiskt stämmer. @RichardHerrey är alltså inte @SocialistStolt.

Kräv mer av våra personer i maktställning. Låt de inte komma undan med osanningar.