Thread by @YorickB

🧵Draadje technische briefing 🧵

Stukken daar --> tweedekamer.nl/debat_en_verga…

Meekijken daar --> debatdirect.tweedekamer.nl/2021-02-24/zor…

We hebben een nieuw schema.

AZ is wat naar achter verschoven.
CureVac is naar achter verschoven.

We houden ongeveer 7 dagen voorraad aan.

De voorraad is de ruimte tussen de gele lijn en de rest.
De voorraad is ook nodig; want zoals deze week: geen levering AZ. Maar de gemaakte afspraken kunnen nog wel worden gezet.

We gaan komende tijd weer meer doelgroepen vaccineren

Tussenstanden vaccinatie.

De GGD'en schalen harder op, dan eerst gepland. [dus dat is mooi!]

Update verpleeghuizen en instellingen

De 3 zuidelijke provincies zijn begonnen.
Volgende week kunnen anderen niet starten doordat AZ niet komt die week.

Prikken door de huisartsen is een complexe operatie 😅

GGZ is gestart, maar ligt ook volgende week stil door vertraging levering AZ.

Ze beginnen in 3 provincies.

Ze zijn begonnen met prikken op Caribische eilanden 🏝️🏝️🏝️

Deze lijst is ook op prioritering.
Start volgende week, en loopt zo'n 4 weken door.
Dus niet iedereen krijgt direct een uitnodiging.

(Moderna)

We zijn aan het voorbereiden. 🙃

In maart kun je je vaccinatiestatus terug zijn.

Door optimalisaties lukt het om 2x zoveel prikken te zetten met het zelfde aantal medewerkers.

Daarnaast kunnen veel mensen/organisaties helpen om ontzettend veel prikken te zetten (als de fabrikanten ook leveren).

@FleurAgemaPVV wil graag weten wanneer we kwetsbare groepen die op de IC komen hebben gevaccineerd.

Van Delden: 🤷 (hangt af van de leveringen; en daar is veel extreem onzeker)

Van Otterloo (50+) wil weten wanneer alle 65+ers zijn gevaccineerd.

Van Delden: geeft (natuurlijk) geen datum. Want nog veel onzekerheid.

Weer een vraag over: "wanneer start groep X?"
Antwoord (weer): "wanneer we het vaccin (Moderna) hebben."

Vraag: waarom groep A eerder dan groep B?
Antwoord: Omdat we vaccin hebben voor A, maar nog niet voor B.

Van Haga over uitbraken ná vaccinatie. Kan het vaccin een positieve test opleveren?

Van Delden: beide vragen zijn voor Van Dissel.

Vraag over voorrang vaccinatie kinderen met een Medische indicatie.

Van Delden: vaccins zijn toegelaten voor 18/16 jaar en ouder.

Vraag: Kunnen jullie meer duidelijkheid geven over de data. En de datum van uitnodiging?

Van Delden: het zal steeds voorspelbaarder worden. En als het kan, zullen we dat doen. :-)

@attjekuiken over spillage voorkomen.

Van Delden: Zijn procedures voor. [--- ow..] "nog niet uitgewerkt" [🤦]

Vraag over spuiten: om 7.4 doses uit 1 flacon te halen. (ipv 5)

Antwoord: complex. goed materiaal nodig, en meer training. Maar we zijn er mee bezig.

Nu verder met Jaap van Dissel.

De piramide is iets anders --> het is onzeker of dit nog klopt met de nieuwe varianten. Onzekerheid komt door studies uit de UK waarbij opname percentage hoger lijkt te zijn.

tov een week geleden:

Het aantal meldingen is gestegen.
Het aantal IC opnames is gestegen.
Het aantal opnames is ligt gedaald.

Van Dissel verwacht een stijging voor komende week.
situatie "kwetsbaar" zien een omslag.

Aantal testen. Veel meer testen dan een half jaar geleden.
Code rood --> Was geen schaatsweer, maar pas erna.

Percentage positief is iets lager. Maar ook veel meer getest.

Beeld per leeftijdscohort.
0-12 is laag, maar neemt toe (ander testbeleid). Neemt overal toe, behalve de ouderen.

Rechts: eerste voorzichtige data waarbij het lijkt dat 90+ers beschermt worden door de vaccinatie.

"Het treurige punt" bijna 1 jaar corona.

Wat als we geen lockdown hadden tijdens kerst?
Ontzettend veel druk voorkomen.

Agema: aaname?
Van Dissel: modellen.

De varianten:
rond 4 februari waren evenveel mensen besmet met de oude als met de nieuwe varianten.

UK liep snel op. Maar ook de SA variant komt nu langzaam op.

In BE zien we een zelfde patroon qua opkomst nieuwe varianten.

Gevolgen voor de "R".

Vergelijking met andere landen:
Andere landen schatten de besmettelijkheid van de nieuwe varianten, in hun context, hoger in.

Vragen van het demissionair kabinet aan het OMT:

Het OMT kan de bundel avondklok/bezoekbeperking niet lostrekken.

Uitleg dat het RIVM een model gebruikt. Gebaseerd op aannames.
Van Dissel verteld hoe fantastische de modeling unit is binnen het RIVM.

Als er *geen* effect was van de bundel, zouden we de rode lijn volgen.
Als wel effect: dan groen/blauwe lijn.
--> we komen nu redelijk uit op de blauw/groene lijn.

Maar veel onzekerheid.

De rode lijn hebben we 'achter ons gelaten'. 🥳

De recenta data in het model --> Aantal opnames stijgt wat sneller dan vorige week gemodelleerd.

Veel onzekerheid. "met name naar boven toe".
Geen avondklok aan de rechterkant.

@HJWesteneng en @mzelst hebben wel een mening over deze slide.

Advies OMT:
-Avondklok stoppen: forse toename in de R.

Kabinet? En andere dingen versoepelen?

OMT: we zien ontzettend veel onzekerheid wat het effect is van elke individuele maatregel. super complex

"extreme en grove schattingen" "onzekerheid"

Zonder avondklok grote toename bezetting IC

OMT advies: er zitten verschillen tussen contacten.
- intensiteit
- duur
- frequentie
Dus sommige dingen zijn veiliger dan anderen.

Dus als je wilt versoepelen, begin dán met de minst onveilige zaken eerst.

In alle landen nu een (lichte) stijging/ geen daling.

"Maatregelen doen pijn"

Meer over het OMT advies.
- Basismaatregelen zijn super belangrijk. (aanpak bij de bron)
- De basismaatregelen beperken ons veel minder, maar hebben wel super veel effect.

@FleurAgemaPVV over de onderbouwing v/d maatregelen. (verschil avondklok/bezoekregeling)

Van Dissel: onderstaande slide is modellering wel/geen avondklok maar wél bezoekbeperking.

@MaartenHijink kans op sluiten scholen door het versoepelen op andere vlakken?

vd: scholen belangrijkste. Andere maatregelen hebben de optie om ook weer terug te komen. Als het aantal gevallen oploopt.

@JobaCDA stelt de beste vraag van de dag:

"Niet iedereen houd zich aan de basismaatregelen. Wat zeggen de modellen wat er gebeurd als we dat wel zouden doen?" (opnames IC etc.)

Van Dissel: "kunnen we doorrekenen. Maar ik voorspel u dat dat redelijk spectaculair zal zijn"

[helaas geen vervolgvraag over HOE we er dan ook voor kunnen zorgen dat meer mensen zich aan de basismaatregelen houden]

50+ en de Partij vd Dieren vragen naar het (oplopend) aantal besmettingen en de verkiezingen.

van Dissel: kunnen we advies over geven. Maar die vraag nog niet gegeven. Maar in Frankrijk gingen ze goed, zonder veel (extra) besmettingen.

@attjekuiken Raar dat we niet precies weten wat het effect is van de huidige versoepelingen. Is het risico aanvaardbaar?

Van Dissel: Nog onduidelijk. Daarom ook stapsgewijs. Geeft meer druk. Maar betere opvolging van de basisregels verlicht de druk.

@HaykeVeldman over sequencing. (is nu 3%, maar zou liever 10% moeten zijn (WHO)

Van Dissel: legt uit hoe we de beste steekproef kunnen houden. --> 1.500 monsters per week.
Het OMT is van mening dan de streefwaarde van de WHO te hoog is.

@FemkeMerel vraagt naar gegevens long-covid.

Van Dissel: Van Dissel verwijst door naar de behandelaars. [Geen gegevens bij het RIVM over long-covid?!?🤷]

[einde]