Thread by @FionaZwart

Sommige mensen zeggen over een mogelijk #vaccinatiepaspoort : wat maakt het uit, ik moet me toch ook laten vaccineren als ik naar de tropen ga? Een draadje waarom dat een non-argument is. 👇🏽

Vaccins voor de tropen zijn een keuze, geen verplichting. Dat is een groot goed omdat ieder mens de keuzevrijheid houdt en het zelfbeschikkingsrecht over ons lichaam een grondrecht is.

Het is nu algemeen bekend dat we te maken hebben met een medisch experiment op de mensheid. Dit vaccin is geen normaal vaccin maar gentherapie. Mensen minder vrijheid geven omdat ze niet deel willen nemen aan een medisch experiment, is dus een grove aanval op mensenrechten.

Na een jaar aanmodderen is het inmiddels bekend welke medicatie en welke preventie-middelen er helpen. Een prik is dus sowieso niet nodig. Waarom de regering maar 1 strategie hanteert: 🤑 Mensen wellicht uitsluiten van bijv. reizen die de prik niet willen, is dus misdadig.

Mensen die nog steeds denken dat 💉 het beste is dat de mensheid ooit is overkomen: doe je huiswerk beter. Wiegendood, allergieën en chronische ziektes kun je écht overduidelijk koppelen aan de bovenmatige inzet van 💉. Blijf dus enorm kritisch wat je in je lijf laat spuiten.

De farma is met de wapenindustrie en de olie-industrie de grootste industrie in de wereld. Zo groot, dat ze mede de universiteiten + media financieren. Wie betaalt, bepaalt. Kijk dus echt verder dan de voorgeschreven werkelijkheid. Veel journalisten zijn PR medewerkers.

Dat een grootste gedeelte van de populatie gevaccineerd moet worden om groepsimmuniteit te behalen is niets minder dan een psychologische truc. Een marketingtruc. Groepsdruk doet veel met mensen. Laat je dus niets aanpraten.

We hebben nu zogenaamd te maken met C19. Maar virussen muteren. Dus na C19 komt C20 of C21. Waar ligt de grens? Elk jaar een prikkie halen in ruil voor je vrijheid? Als jij dat wil: prima. Maar geef een ander de ruimte om het niet te doen. Alleen dat is échte vrijheid.

Veel mensen luisteren naar staatsvirologen. Want “zij hebben er voor geleerd.” Deze staatsvirologen zijn veelal dierenarts en die houden van “platspuiten en ophokken”. Daarnaast is ook veelal bekend dat ook deze mensen grote belangen hebben met het promoten van een prik-agenda.

De normale 💉 (waar veel meer mee mis is, dan algemeen bekend, maar dat komt in een ander draadje wel een keer) worden 5 tot 10 jaar getest voordat t op de markt komt. Dat mensen deze prik niet willen, is niet gek. Een prikpaspoort in ruil voor vrijheid is dus zeer verwerpelijk

Veel mensen die kritisch zijn op 💉 worden geframed als wappie, anti-vaxxer of wetenschapsontkenner. Lach er om als dat bij jou gebeurt. Nodig mensen uit om te praten op de inhoud. Bijna altijd merk je dat een indirecte 💉 plicht door niemand is goed te praten ivm mensenrechten

Laatste onderdeel van dit draadje: NLP, de neuro-psychologie / beïnvloedingspsychologie en marketing trucjes: verdiep je er in. Dan zie je hoe het grootschalig wordt ingezet. “Problem - Action - Solution.” Als je dat doorziet, kun je je er ook beter tegen wapenen. Mooie dag!

Toch nog een aanvulling in dit draadje: NL loopt aan de hand van Brussel. Brussel = walhalla voor (farma) lobbyisten. Nog voor de plandemie waren ze in de EU al bezig met de ontwikkeling van een prikpaspoort. Denk er over wat je wil. Just saying. 🤡

Hi @AylinBilic zie dit draadje !