Тред по поводу санкций. То, что ЕС и США вводят санкции против причастных к незаконной посадке Навального - это прекрасно и круто. Там супер конкретные мотивировки: "отдал незаконный приказ, организовал суд в отделе полиции - к нам большое не приезжай, деньги не у нас не храни".
Такие формулировки помогают выстроить очень конкретную логическую связь: совершил преступление - будут последствия. Однако, многие пишут "ну и что с этого силовикам, они все равно никуда не ездят". Это ошибочное суждение.
Сдают паспорта и отдыхают в Крыму силовики другого уровня. Среднего звена росгвардеец какой-нибудь. С "элитой" силовиков ситуация другая - у них бывает по два паспорта (один в сейфе, по другому ездят), бывают продлеваемые официальные визиты и прочие способы обойти запрет
У этой "элиты", даже самых отмороженных "патриотов" типа Золотова, семья может жить или часто ездить заграницу. См. Золотов и внук в английской школе. Бастрыкин вон в Чехии бизнес вел, а во Францию постоянно катался выступать и пить вино. Для них лично эта дорога теперь закрыта.
"Но ведь они просто переведут деньги на счета родственников?" Могут. Но законы о санкциях написаны таким образом, что те люди, которые помогают "подсанкционным" обходить эти санкции, попадают под те же самые санкции в следующей редакции.
Примеров масса: партнеры Тимченко, родственники Ротенберга - все были добавлены в санкционные списки, потому что помогали вышеназванным продолжать вести дела в Европе. Или менеджмент банка "Россия", там прямо куча неизвестных людей, и все они тоже загремели как "помощники".
Но есть и плохие новости. Такие санкции превращаются в игру типа whack-a-mole, где надо молотком ударять крота, вылезающего каждый раз из другого места. Вносят в список нового человека, ну а юристы через месяц придумывают новую схему. Следить за этим крайне сложно.
Стоит ли поддерживать такие санкции? Безусловно. Российской экономике вреда от того, что Кириенко не поедет на испанскую дачу -ноль. А ему очень неприятно. Даже тот факт, что собирательный кириенко не сможет своей кредиткой заплатить за условный Нетфликс - мелочь, но действенная
Но самыми болезненными санкциями, до которых, к сожалению, ни Европа ни США еще не дошли, это санкции против олигархов. Не думаю, что это злой умысел. Скорее чиновнику из этих стран сложно до конца осознать, насколько сильно путинский режим завязан на деньги этих олигархов.
Это действительно не очень очевидно. Их европейские и американские "олигархи" - это просто богатые люди, которые, да, могут дать много денег какой-то партии. Но они не могут в черную оплачивать строительство дворца для какого-нибудь Макрона или Меркель.
И эту российскую специфику надо разъяснять и показывать наглядно, как мы, например, сделали в фильме про дворец путина. И в куче других расследований. Рано или поздно разберутся, что без денег этих олигархов путинский режим существовать не может.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Так как не все понимают степень абсурдности происходящего, объясняю:
1)Некто В.Козак написал письмо Лаврову. Просто как гражданин РФ, мимо проходил, не удержался. Письмо с вопросами к публикации в Лансет. Вопросы из серии "а почему тогда все вокруг Навального не отравились тоже?"
2) Или "а почему Навальный так быстро выздоровел?". Или "а почему у него зрачки узкие/широкие"? Остальная часть письма посвящена тому, что Навальный предатель, мерзавец, политический педофил, и что в США линчуют негров. Вот отрывок.
3) Далее министр Лавров решает ответить на адресованное ему письмо, и не просто ответить, а сделать это публично. Ответ публикуют на страницах "Российской Газеты". Несколько экранов. А что такого? Лавров разве не на все обращения от граждан так отвечает? rg.ru/2021/02/08/otv…
Больше всего меня шокирует не то, что Путин приказал убить @navalny, а то, что несколько сотен людей было вовлечено и эти люди прямо сейчас во всех деталях и подробностях знают, как совершалось это преступление. Сотни людей. И все молчат. Трусы, мерзавцы и предатели. Список:
1. Транспортная полиция Томска.
Обрасследовались, хвастались 500 экспертизами и 200 опрошенными. Продлевали "проверку" бесконечно, дело не возбудили. Вот этот додик регулярно рассказывал про "Марину Певчих", которая скрылась. Где записи с камер гостиницы, бездельники ?!!
2. Транспортная полиция Омска.
Преступники. Отдали вещи, которые были на Навальном, "чистильщикам" из ФСБ (Кудрявцев, Калашников), чтобы одежду "замыли" от следов Новичка. ДВАЖДЫ - в августе и октябре. Потом забрали себе обратно "чистенькие" вещи и не нашли следов никакого яда.
Тред про то, в чем проблема с Малышевой и ее 11 миллионами долларов, потраченными на недвижимость в Нью-Йорке. Это НЕ НОРМА.
1. Малышева 23 года работает на Первом канале. Канал убыточен, существует за счет наших налогов и вечных субсидий. Зарплату Малышевой платим мы.
2. Сумму ее гонорара мы не знаем, но понимаем порядок. Условный Ургант получает в районе $50к в месяц (скорее всего меньше), Малышевой могут платить в районе $25к. Это очень много, этого хватит на содержание ее домов, но на саму покупку никак не хватит.
3. У Малышевой есть бизнес, да. Диета и клиника. Но он не приносит ей никаких денег. Она сама об этом говорит в интервью. Послушайте сами
Это оставляет нас с вопросом, откуда 11 миллионов долларов?