Thread by @movroosevelt

...Prince s’interessa d’un settore particolarmente controverso, in cui ogni allievo di Freud ha già compromesso da anni, agli occhi della scienza tedesca, la serietà della sua fama scientifica: quello dell’analisi dei sogni. L’opera fondamentale di Freud, l’interpretazione 1/5

dei sogni (1899), è stata trattata dalla critica scientifica tedesca con irresponsabile leggerezza. Come al solito si è fatto ricorso a logore espressioni del tipo “ingegnoso errore” e simili. Ma che qualcuno tra gli psicologi, neurologi o psichiatri si sia dato la pena di 2/5

mettere una buona volta alla prova il suo ingegno affrontando l’analisi dei sogni di Freud, questo no, non è successo. O forse non si è osato farlo? Io sono propenso a credere che sia mancato il CORAGGIO, perché la questione è effettivamente difficile: meno difficile penso 3/5

per quanto riguarda l’aspetto INTELLETTUALE, e molto più difficile invece per quanto concerne le RESISTENZE PERSONALI, cioè SOGGETTIVE. Proprio su questo punto la psicanalisi richiede sacrifici, quali nessun’altra scienza pretende mai dai suoi seguaci, vale a dire una 4/5

COSCIENZA DI SE PRIVA DI INDULGENZE”

Tratto da “Recensione critica a Morton Price”

di C. G. Jung del 1911

Oggi se sostituissimo la psicanalisi con la virologia, la medicina e la scienza, purtroppo potremmo fare le stesse amare considerazioni. 5/5